全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 _8 b- ~6 z* W# n. W- j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  `+ a& L: `  o  ]" m: R4 [; ?


$ O; `' x* C0 \7 }& q# K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
$ d6 V5 i& e: V0 K

8 L4 i4 H0 t- |+ C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; s2 d. ~2 Z0 l: `

! |8 C# N5 w" A9 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) @9 y: N- W  b$ n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; l, T5 S- Z) \/ a思锐快装板
0 H7 F; [# o8 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ x, l2 y: x5 K) U4 @5 p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& ?9 `: Q* x$ R5 J, b# z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  P; v, X4 D) k: Y( q

) S  q, q1 `5 g, v1 I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& D' t! K, f! Z* Z7 X; X' v! V- v

8 u; b7 w4 z; G7 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 X0 |% t  n. h. p% c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- x  o# s# N$ R' G2 m- J. Z, J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# N  n* H! K" y' O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ R. T' U* G8 f4 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 q, R* X5 M4 b, f1 `" ^  x
用法是这样的：

/ g" O# m" r& d9 }9 v! j; B
: k* W; C+ W3 v. ?8 C+ U7 O

8 @4 a* d3 L- v0 F% r- H5 L0 R% x% N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* {# B* B2 h+ g* W! C& u+ T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 d3 H7 Y0 T1 u) k4 z

; T6 l) B3 ~' q7 n
/ S) E; I1 O# U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 ?/ K- ~, Q- Z. ~7 m5 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, }9 M  @" \  j5 L. E8 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; l% g6 |  k: E- p, {2 F1 j& a, f& D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( h0 |, A" _& P" }( O4 `" Q; j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& G2 z4 @- F2 S; n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 {( {! w( w: L. y2 D
% y* X* [5 S2 S1 M+ I既然老师提出来了，我改正!
* k; h9 y3 g0 y2 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 [) m5 M/ `' Z& d& v$ M


5 o7 i8 ?5 x* f' i
, H8 a+ G3 H: x2 w" I
5 o" w: j! K2 {
4 |. f* N& e# W( x' l
3 n1 \; {" V1 |2 u8 G) G




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" G1 R( z4 K. ~! _, G6 q$ P

手机拍摄

) w3 r) C' P% W0 i5 {
- X0 a" }. d" X% H
5 ^% y0 n. z3 K8 ^, d; E" M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; ^' x( t& ^! M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* |1 i2 T0 S& s+ O7 Q# f+ j6 ]+ Y& d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. o# L0 m  a( [  [1 B1 o4 _4 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ i6 S* A' [1 H% J7 `
1 d1 I9 T# J6 ~3 k$ R' R+ I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ T% b& m$ H/ q: G; @
0 S" B7 d+ [0 Q5 q0 e

  o7 B, s' `% Z+ Y2 u! w! i. I
2 A9 v/ O) s# s1 [
* h1 j8 U! E& E- ?$ W将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 a) w0 p7 @8 @( `* e3 a1 v8 G

1 U2 I+ {6 q  ?' O8 s镜头重也不会下垂

8 z7 O& _1 d% f" V$ z+ }) Y+ y
! j. I5 B( f7 T' ^+ r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 F, Z5 S# k' f2 R/ v4 r" Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, b& F7 ?$ b+ F9 c  g

, f2 g, q; J, \) b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 U: z. ?7 v3 ^* r6 N3 J
! [/ ]4 d( J" \& W4 C

* b4 p6 R% o( w- o# |5 {7 I
3 n/ L1 U. p0 h% W$ P$ z9 V8 q' ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 d0 a2 Z3 ]7 k9 c' f, ?  [9 `上面的这一句，本是 ...

* x( H- X, u0 q) B- S3 {; P这个超张赞 才30几元呀，
' o6 {4 K8 |! B0 A! A  \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, a% `: n2 ], Z6 W* J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 ?3 q, E8 M% T
3 R2 g- A, c$ P3 x" [* p( ~" {' u

, p5 c! f2 r3 Z6 K% }6 @; l! z
& Q3 C; r8 W. b2 O! ^

# ^+ K- ]/ a$ Y6 b+ f
; F6 m4 P1 \8 `! ~1 h( P9 t# q' _
% D& \  f% |' f* {  a! {4 r! L5 ?) |
. x  G$ U9 ^  U
* X( {" G3 V( \  V+ E8 k9 k3 ~" D* W
" J2 {% s% ?$ H: ^) s( t6 \$ b
" b6 Y* o" w2 }9 C# e0 B2 a


4 t  U; ~" o  ]' J3 A- y万能组合 价廉物美呀
+ U0 v- @8 S# r% K2 Q, w$ N

$ X* e6 f/ X2 ?" x5 c( l0 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& |# S4 ]2 h+ g+ P% o; j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' A( _0 B- `5 X5 R3 N$ d$ u, A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# Z# e% l( H; Y8 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 e! F# f5 B. C) O3 H1 c- e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 j4 C) G# _3 V9 {# V6 u  n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- o/ a. m* T: o- s2 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ Q4 @" B; w8 g! a: d. T) }  K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ j6 J1 w* \% y5 r, R  \# b! Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' Y' D* O2 {2 d( P
" ?8 a! t1 V, t5 w- s( h' I
  u5 Z( d5 i7 @, C2 r

真长知识 好贴