全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; d5 i5 h# I# _" k$ S' w+ ]+ s" E& [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 o7 h$ p3 t9 S( c5 H  o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: m+ H; `& Y$ a5 C2 q4 e: E* V


3 X% {1 Q5 X+ ~' q$ m  _. H, O4 T

荷兰的“金宝”

& R2 Q( V" |1 P5 r- v+ ?( f# ~3 {
, s* E) U8 \5 z1 {) |  i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ^9 j7 U1 o& a5 {9 w; V& u- G$ _+ ^

& e$ @" G$ S: Y2 ^, V) B0 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" P. L, X' {4 V7 c  u1 d8 k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) x) X9 w% c- e2 d
$ R: M  z4 U2 u, v

, X: l/ @: ?5 C. H2 `: H- M) u
  H7 U, r' n1 r; K& v4 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 u4 e! [& V) e7 N4 @' j
+ ~1 P) E9 W, V  Z' u0 r+ P

' K" \2 |, p  i1 q  A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& X6 ?, @0 d& p1 b0 l思锐快装板
( [2 \! v/ o6 n7 n; O# ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 p% a! h% u, m+ c. e- e3 F  G1 s! B5 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' r8 }0 o, ^9 H# s9 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; x4 K; J6 D$ _& g

. X+ A/ G' _# j/ E- G4 j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 P6 J& `) F1 N+ C* O0 s

# g# p, m7 U& D. [: w
. }3 x4 j1 e3 c% s' @- Y" H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 {0 b4 Q/ q8 c* p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
5 E$ t- E2 `$ b" M! D. f. k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 x  H, }# D9 c# o( ~7 L% U' v) W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- v' P6 B6 A2 h* q

' l$ I$ ^9 K9 X9 l/ \, }$ Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* R0 a5 }" n2 O3 k- r/ a" Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) g8 U) A3 S1 N! T8 ~, m! K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 G: `" o# P3 V$ J$ `" F0 I! b& z  |
0 n. U/ |5 K6 T0 r3 _
7 [% p$ o! v5 n( i$ `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& A2 s" u3 `) R" `3 e1 g用法是这样的：



# w) A% ?6 t# Z8 r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 i* z3 D" Q+ V" @5 Y
, y% H) c4 M/ G8 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) c, {5 d4 c- L2 L7 G6 P

+ R! Z! k0 j4 d  W- a$ h: L' M0 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, g+ ^+ |; l4 k! H) R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 }) N5 K  Y$ [) i5 `4 |# V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ n& [" V) X! s- Z6 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 G& ?5 b; J( s* R
7 X( z9 ^. n: s1 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- B9 K/ }- J. r; Y

1 Q; N9 M+ D' D- t+ V


' R) f/ S$ H5 |$ R* m7 C7 R
+ j& Q" H5 i0 q. a1 \
6 \2 ~5 z% B, }! e% y

; E& F* i% Y% {$ [+ O

4 l$ L7 @7 Z! P% B. _5 i; F
: m! ~" O: j+ i& D. d+ u& n& _" ^! Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& n) w3 B  x* o6 {& j

手机拍摄
5 k& i  u( T1 `# d
) Y# x7 c1 w+ a, o  h
( B* D+ w- |9 h
$ l# f+ R( u" y" f" b& I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 U- r2 t+ c  d8 {3 y- V

9 u6 y4 }* e0 B' w

( E8 z! @4 `6 |# ]$ S1 C( m: Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- Z" A! j$ C; l% A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. Z4 k' u: y6 y/ \9 Z3 F

- n: @" f, b3 v& f1 V% r5 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 ?5 w* k8 v7 b
# Z7 b" _4 c: N/ t$ H
" z7 E  p9 {- A将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ @) ^2 s/ a" E" r, q2 P

镜头重也不会下垂

/ s6 {& r/ _& j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* j/ a3 d$ G8 y9 p" D9 w
+ w) c* o/ V  C  w3 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' X* t: x  B9 G6 s( Z2 s& `( chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 L4 e4 o+ H( ?

* }" ~3 v) N- @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. f' l1 Q* d* [. a/ h3 a
, b& f4 }4 C! a" j0 s
" q  l7 g2 y* G2 m) C+ r3 D* x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( a8 I/ L2 ^. x$ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 c; e1 y" q1 I( j, t/ N上面的这一句，本是 ...

3 `$ P3 }- ~+ D5 v% w" k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 S, M( ~8 P: |5 \: d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 S7 T% K. g% ?1 R
) f3 y1 ]1 B8 U0 z0 D  i



( p. _" f( [; I1 V


' M2 J& b+ F8 x9 E& n  P



$ _* z8 n+ \" `* W  ]3 d  Z9 i
: M+ a$ S1 B$ U' J
+ u- B; U0 b$ I" D# S

5 t1 w9 D# j/ S( Q* m# M: n万能组合 价廉物美呀
/ Y- w$ |9 D5 v2 c* i. I$ \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 i$ h2 l, G. @/ B6 W* \$ f* u9 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  O. z% p' l) K3 y7 a7 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 j" I/ v. R& v# [. H+ I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ [$ }. u1 a; P0 X) T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& I& a) P- m& h# S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' \; P2 g! t0 h" f; ]" m5 ]. L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- R% B& N1 }+ G9 x: K8 B9 s. Q不妨看图说话：
* z; O! b3 \1 n, ~& U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴