全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' }' F- T9 Y$ D7 ]
/ p+ {7 A6 ~' i. l8 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 r1 |! j5 k. L- [& _1 ~
9 E7 f3 }* Z* ]) W) W3 ~
* F1 M: F& Q- o: I5 u- A+ p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: R5 W' O* j& b
6 R" D5 R0 M' d, R4 K
' @9 w7 f. b* t, r! {. R0 T
) h2 y4 i2 u% E0 u) d2 x0 j) w7 K

荷兰的“金宝”

) d4 e: g2 }& ?0 T2 V, a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' H. ]8 `1 [! Z9 ^/ i

# B9 [6 x% r$ U# b" w" H9 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 t# F7 N! i  g5 F- j5 M9 ~
0 \8 k2 H9 p) c* F

% I' r& n$ `( ?! j. k! _# ~
' q& F  T6 }, ~/ R9 `, c+ o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ T" R: }+ y. K; S' w4 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 o8 K7 S  _  z* a* P7 m+ G

% V+ S( u: K# C5 W( i) Y  S
: o. W' _$ Y+ X2 D$ a" ~: F) ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' Z3 c! [6 Z, Q5 ]
) l9 j+ f$ r# r4 ~2 H; p; q2 ]

* T. D: H+ q' T9 s$ B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% Q# x; Z  \- r! Y; h2 {/ B: e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 i6 P6 p+ f8 g) G  F- [) q2 x5 O, g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 }9 L/ Q( t1 g' g0 b
5 D: H  U+ R( W  ^忍者NN4采用了三重措施：
+ s$ D7 v1 _. y6 G0 B1 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 C% s, ?# q0 w" @5 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) ]+ r, I5 v1 ]1 k$ d/ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 Y" @. z! ^2 J! ?# }( k1 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! u* z) k# p# I; N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, a0 f! n8 G( X
% ^/ q0 X0 n+ v# {8 k) G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. g! |; s# \  w$ }" M. M2 F8 D5 Y
/ s; ^  C) [2 a5 Z6 ]7 u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ E6 G# A5 M& X: a. F
用法是这样的：



) W% N3 n2 r# |7 J4 H" l9 y

2 ?' i" ~3 E# ]7 c) b" b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! X2 Y9 A; J: c' Y1 z7 r  Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. }$ ^- h- e5 ?
( R  V; T2 b. J7 j0 ?6 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ?" F, Y4 J! h2 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) W8 W% I0 W# w8 l1 H# p; k, b8 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, `. `0 Z" a5 |, O* ]& i2 r8 v3 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 `, O) L0 q' q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& q8 ?1 D2 P) O3 S既然老师提出来了，我改正!
3 E3 e+ Z& K9 Q' l4 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ |& n* I, Q( h( J; ?  F1 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 Z" A3 j4 T1 @


4 J& J0 e- P# M, g" P


# v2 M. p0 F8 A3 Q( v" u+ s
8 z" A# T% ~. g& Z% ^4 W  S/ d




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 a8 y% z: d! U; Y& x0 M+ t/ |
. J. r9 k1 g9 x; @8 G; ]5 I3 {

# ?* |8 I& S! D4 z) Y; J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: }+ o6 |# K9 y# W1 z% |

5 C/ ?4 [% O* x4 T/ G

& B7 ]+ ~  b. ?3 G+ J( v! E. y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 @2 l$ |0 Y- \3 p2 P8 _  i6 j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" g1 s1 n  I9 E+ r) I

* ~1 N4 o% j- J/ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* t, L8 E, y, j4 E3 p3 w. l" A

: C+ l7 a, E+ n4 `+ m: J( j6 I' c
9 V4 ]. u( u6 [9 _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! {% d! V2 L- }% r; T& Y

. W8 Z; i: p  c( F2 e: {5 W

4 R( e* _9 R4 y9 d+ f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% Z( P* p! d0 W' m+ |
5 W- W3 B- j  B$ J/ i' J! H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ^& }( S7 ?/ ?9 J! H& ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 S" K+ X) s, ?& \8 n) H3 c5 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 k+ u8 X2 C6 ~7 n1 `. e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( Z7 W% P$ q0 R: _9 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: ]; f* c4 @7 k" l* U) D% P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! e0 \0 J3 X  C2 K( ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* X, U5 b1 Q0 f2 Z  a1 F6 e


$ f+ m. h% }5 r+ m% j& {, i" ^

9 }3 F" d; r7 x0 V( A! ~: h! Z2 a
) B' i6 ^# I0 C: F' f  n
7 }; `% i% o/ X% u/ F- m; T
5 B( R% d9 E5 V0 K



' j# p* U% b1 B) [8 M3 w* H
3 w& h& }; K. x8 D

4 k. ]: q& m# f5 Z1 k万能组合 价廉物美呀
# ]( W+ Q  p- m* _- f

8 J' `. @, E- L+ E' p6 m0 W( I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) J( y' H) I4 x7 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. ]; V! z' w! i7 p  i5 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( K+ n$ _, v- ~* }$ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; N5 p7 x7 X9 r8 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# {3 K$ L0 ^5 C: }- ]不妨看图说话：
7 H4 p+ ^3 V1 J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ ~9 T5 T" Z1 i) j5 T& s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 j" l- a8 E+ o/ z

  C  K0 x0 j& `" s9 O/ J

真长知识 好贴