全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* H/ u) j' `1 B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" k& z8 \$ Z; K' Q
; O4 E( n/ {$ T
" a: i+ ?( D; |2 M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 z; K5 F' i. h0 W  M+ {" t
7 D; J( q6 k7 I, ?, Y: A# k# u
3 A$ V& x" f% y1 x9 R6 c+ w
8 J5 X1 m9 L' v- a( j

荷兰的“金宝”

- x* f- S/ ^/ j+ _. f
6 R1 o) B: L3 z5 R. d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' J' o- A; B) F/ |  D/ f5 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* _$ n  y! H5 J% M: @  w& s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 y1 x8 E" ^. R/ l+ z6 _

% w" j) b2 R( f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 L* v6 a; D1 _

, M: b5 p% v* \+ l" L( J/ u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  w; n, j7 z$ {  e7 }$ Z; u1 ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! g2 O5 B+ k9 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& j( N  x+ K& s  Q+ ?/ _+ `5 Z

& x4 {% T7 i1 J  q" ~- [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" J. M6 ?( B3 }" C6 l- o/ S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! U& }1 Q9 g$ P# x  T* b- G
3 p! E  w5 x9 G, K
4 ~8 P' Q5 z& \7 H# Y
- S/ Q; l- ~  L. L! O+ p) k. K忍者NN4采用了三重措施：
1 B8 d. m% W6 h2 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. z  D, _9 B$ \: r) V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& X6 v; U! n) D! d$ A& ]% S0 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ D: @  G5 g4 F; g0 K8 \( }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* v1 Q: Q" I. d: P) G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 U5 y# |# X- i7 i3 @. p; X9 H" V
+ o0 ^' [+ p- ?0 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 ?, X4 {' N) P2 T+ b- ]: [用法是这样的：
* o* W- L$ w6 \, {3 R# e; K6 V

( d; C3 I$ _( B8 O) ?0 |$ l5 F7 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& f  h+ f( V0 c
. k( r0 b/ `- F! \" i
! K5 F( w& S; u
' \" T  h) |4 q3 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& E3 [5 Z3 Z/ ]) j& o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" E5 z: a* I+ Y% z0 {3 U
% m( O8 m* w3 ~$ x% e+ U; w8 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ~* o; `% b8 Y5 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 F$ N1 O" R0 n) N' z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: q* o- [4 ~( q5 }0 w/ |, d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 `! F; s7 N& Q; K. n9 }/ p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 ^7 D( }' E: p5 y8 R
4 P2 d6 h, [- q6 T) o! e/ R) I

! k1 v, g5 \! y+ }0 H- A( q




! F: \" G) h, p2 D- ]6 r  M6 d
3 a) b  j' d* c# t& F1 s/ k& v
3 E8 D7 N5 V2 Q/ D" q# Q2 f8 Z- z

: a6 t5 i  V" n3 T* Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 [# [9 X3 _2 u* T1 x8 W$ O3 w

手机拍摄
1 K+ w, L1 k5 N) ^, Y4 n/ o
$ S4 u0 q& f1 `! B6 F
$ q! T! z8 t% o
9 c5 N8 Y* g/ ~  u8 m0 ~8 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 F" X' h# n: c

4 p1 }" x9 Y4 L- ?4 ~

2 {. t4 J1 B/ u3 g7 i% F; `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' s3 G  K3 q; d, o! O7 \" x7 B& X
6 R% h. S. I) a, v' ^8 j, x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) _. |. N4 J1 \4 B$ W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% k3 ^; m8 `" _( b0 f2 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; z; h' H: W' p& A8 }

# E0 i. G1 m( S3 H) m7 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& ^2 h* o9 L& n5 ^* I7 F9 f: Z

- c" {: Z' i# o8 M
* n0 n, a& C8 Y. E+ h镜头重也不会下垂
  b. }8 z9 M3 b" n9 B

! ?" E+ e' _% c& P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. P/ D9 n* O! h! ]0 |2 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 y. B; f. A( L8 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ G. m9 t7 z& j% I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  ?7 d+ n2 y9 t

1 ]9 Z6 n, t) J4 u; h! Y
5 ^7 ?- T8 O  V! U8 f$ t1 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. L. c% Y2 M" k' L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 d$ t5 F$ ^% u, q0 w4 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) Y! q/ a  O  a: u, @) w! p. E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' q( a1 W2 \. Q, ~( S* B


/ n' a$ t4 }. q; L9 o
/ A2 c* a- B2 W0 n

+ b8 T+ }" F% |& N. E
1 f$ b3 ~9 d6 e& U) o+ {, R' t
) r3 m* N* c1 V8 S! `

7 S5 m; v: H8 V" i* X
. r) l2 K1 z) f, K8 T: m* ^  E7 g
6 m4 t" S: h# k# _4 M

; a9 l/ k4 R6 A$ v# e万能组合 价廉物美呀
- o5 v. n7 w$ V4 L& u4 {' p

2 @* a' [- D' h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 l; Z) c8 E' V0 X& s( H! ]) k0 n- b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 y. n" Z8 C! q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# i- E; ~6 S" `6 z4 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 ?7 N$ v5 v2 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, @! n3 R4 }) g3 s" d  j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 n- _0 Y5 C  |" \2 b/ j2 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 x( I1 g& i( A5 c# z4 s8 Z
" R& j* l2 I2 Z9 R7 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* I' y8 i3 r  d3 X, z: e+ {/ L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" e# e* P6 t( R' Q8 H) L, p( @

真长知识 好贴