全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( x  F' w3 h6 u0 B. M. i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: ]7 ?* }" n1 n9 K- o+ k

0 L1 ~# R; Z' t$ }' q( |. s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, d  X9 u, v# R# V. I: ~6 e

/ J6 D/ Z2 I) ?; d' D

荷兰的“金宝”

! _9 _7 P# [: F; E/ s$ d  r% d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, l: H+ j! ~; d. v

& e( K; ^$ Z% B% i$ A( {

  ]8 F/ C' ^" v* o/ X5 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' W( I/ Q' {  i2 W. t
; y& H6 N4 }& y8 L4 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 ^% v4 w& \0 g: ~4 \

( }7 V2 b( G" q( K( V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ ]3 F- d$ }* a) r+ |6 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 D  C  M( R$ B8 j
思锐快装板
6 [9 s" t; U' J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 ~7 b+ y# }8 q, T; ^- @! [- ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ v' Z; R  F" q8 H6 D/ O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ n8 M+ z3 L5 J. v, @3 r0 W. l) J
$ \: d( C4 \* G2 U' l0 N* ^' r

% T2 h9 F) A' q  E! v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# J3 s; T9 _! p4 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 ?1 {6 L; \$ h, }/ L1 v
1 p; q. S9 f6 P
4 _2 R' `% [( `6 p1 ?
3 J% F" o  _+ k# u- C忍者NN4采用了三重措施：
* q' _  K7 B) [4 u: v1、分度定位销：防止横臂下垂；
, g4 g; u. e% g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 Q) X% n( `& A3 a$ c5 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( ]% d. Z9 p- Z) W, r$ |, f, L6 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# t6 c5 y. ^' D. D6 U0 h

( U/ W6 b+ r2 S- d  h' P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ]- c9 L" p0 e1 N
, c! P6 c' x! H1 c, l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ R5 V* \3 j; u' R/ r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



6 A4 \2 T: f! Y$ r9 G7 j6 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ?" W3 R) k' E. A( p$ i9 _
) p/ ]  W4 @& t! N  ^& V( _( ?6 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: ?" e: j2 R. r: Y3 c* i# W
4 z, t) s: |+ z) d& u$ o* {+ R4 h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 f9 D" R3 Z4 S1 G- {1 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- _: @& G1 `) j! i) a8 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- Z5 J4 n+ D- p0 \: W4 r7 n9 m1 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; |6 e  J2 C! T, ^' S
9 F' k! W" o$ @; C/ Z% V" V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 O; B% T$ K: f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 x  H3 M( o5 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 X/ J" c! H  e& X3 D
- Q; G7 q( Y; y% ^, L4 T' J既然老师提出来了，我改正!
' R( Y: N2 O7 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, b% y9 s6 K' |7 `

7 X1 j; E2 S9 e, v* C- B# |; s" P
& B( c9 b3 o! W# M2 t1 N! I  ~
/ Q* ]7 G0 u% ]+ H8 j' L! W, L5 Z" p
: j+ G( f% v$ F2 n

2 f: _" }9 D$ U! W  F8 @
/ `' j; }4 |" L. M- o: H2 e
/ I, I% U. K: C$ S: h0 n2 o3 }4 B: |
% w9 b9 `; Q  W8 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& d& `9 O) h( z: q+ J6 ~, p

手机拍摄

7 [: b  q& w+ j
# L& V$ h" ^6 w& t; l) u' ?
/ F3 t/ [: [7 O; t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Z2 U' B0 {8 n1 y. X5 K2 P

) n9 `4 J, X, l0 b$ {$ e+ S& H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ w2 F( w& F8 |
( _6 a& r3 G* d# ?2 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; m! T, ^+ T4 ^% y% a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# c2 }0 \- u# u

) z$ ^* w- F2 o, ^& _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! b* s- p9 r% [* a0 Y- i

4 j3 e; O8 [5 ]0 m
! d9 A) j% s5 c9 t' S' D将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 e* L. T0 j: _

/ k4 W% b7 o& d7 Y9 f: R
/ l- {9 u0 f+ F1 E, }- m. S
4 R* g. {; R, ~) e& g8 X镜头重也不会下垂

% f8 j2 q/ E% Z
: g$ w$ I9 ~2 i: Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 X; ~- Q  p4 H$ q; J8 b: ~

1 L( r; H! E; t3 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ^0 D' s7 s6 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; q& E  c  j! k! R8 L5 Q3 U; I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: S7 q& ^0 ^5 _( U; l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ I: R3 k3 }: P; N) ^0 f( s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( @. I4 @+ G7 |$ n# p% a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, h1 K; y0 \5 i, o/ s1 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 ?! z8 a2 Z; m/ L( m0 R, z
, O% c# U: M2 c4 b6 K
6 u& I5 {0 l4 T6 q- \




" |" l% R/ I) }( q  |. x
6 j% {2 _5 D, P- Z7 j
, c$ _. h/ X- `



8 E( @& F7 p9 }
4 {! h9 ~- i- d4 D- G
! V2 L/ r; c8 s3 P$ D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* {8 T6 r/ I# ~9 v# T2 U, @. l- _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% i$ k6 i8 o8 J' [. c: ~

0 g1 K* \5 r5 m( ]8 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# K# t; V4 b+ Q+ V+ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ w% ]. y' F& P6 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! n4 W, }% o& g* ?+ z0 d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 r0 E& n. I- o( W0 {8 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 P! K- [8 ~0 _! D6 R+ _
/ e/ J3 @6 B" v* h1 ?
( v  R* q( u( O- W3 U/ ?+ x

真长知识 好贴