全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( P/ _( F3 V$ u
  A) c0 j1 X0 ?% @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: [7 ]! U/ v2 U- u0 D' V- D
. h* t) O+ @' c! K8 I9 W2 F

荷兰的“金宝”
- U2 q: A$ Q% B9 d# g2 a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 Q; r8 N" a0 q7 \

0 O3 Z& ~4 M5 t; n, x- n
# Z5 B" L9 U& E. o% H' p0 O
% X6 [& O: I, V4 {/ k7 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Z  F4 M- H# S. h
" b' ?/ B" p' z$ n, N1 J: h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( D* F/ w- [. |3 G
! e+ c: S. D# P# D7 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 P' w) H+ n: ^9 A! r7 b0 o
/ {4 G/ Y* L& s/ r% |

6 m, c: E4 S* i( w, y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- @! q- d4 N1 P9 X) O6 x8 L
思锐快装板
) L) S% P: i& p  W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. d5 j1 O# `! z* x7 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% C8 x& r$ Q$ P( I( H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) t2 X0 @. o& T1 L# H0 C7 f


) A. y& f! m7 E9 y7 r; o6 ]. [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# B2 W7 U: o- V. o4 Y* n2 \# N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; M, `( U) k8 y7 u" A! Q* M
6 u/ l0 _" ^* g$ B) X7 B4 j( o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# R( V* R# [3 r: s: Q! j

0 J' A5 a9 f* ^$ d( \( g' x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 W; O. e9 D/ H- J3 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& a& i  q* H: Z' f' J2 m
% [8 S% H+ A: C, ^3 e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# ^! a4 m3 Y4 y- n( R用法是这样的：
$ `: C% h5 y% g8 Q- l6 W

5 X8 H+ z+ h2 N  T% J- ^& s

& w& h3 s; N, ^( w. V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 J5 c3 L- n  m9 a% b# T  M
; [) J+ C/ o$ v5 m4 r7 {7 L* G! u2 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ r. S/ z$ }& O# B+ \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( K$ ]" Y* P1 c9 Z" ^6 e6 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" B$ {8 ~' g2 b2 v. J& _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 x5 W# @% f% W8 l, e! O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 X- s; W( G5 z$ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  o& `! ~! v- G3 u3 o0 o/ g0 d$ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 M0 g: B% B3 \" H, @( s  n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ R1 v- M1 F# M- S7 n: h5 F
/ F& S2 f0 U$ |
( m3 o4 R$ R, c0 c# G# v" K. O9 y

$ w3 y9 n- c5 M5 Z" K: v: G
7 j" ]0 v6 H2 J+ U9 q, Y
/ u9 p( h/ I+ e
& ]9 O- s; h8 O$ M" ^& u
! f; {0 k, G  x  A% Y; u

0 ^4 e$ p- A7 g. W" v' ~/ h0 g/ V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 I# e  m6 s1 e$ @& a' @

手机拍摄
$ x6 S5 n* ?, T. U7 n. f8 t
4 b% I4 y8 x% j/ P% i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) y5 h! Z3 G6 v7 ^( r+ r

% w- q: O. P, n# X" l! r

) v* J( ^8 F1 s/ _8 X# m5 `+ X

' z5 m' z! y& O1 b! l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# L6 p: R  d  }9 H$ {/ O' g- l2 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# P9 b! \! z7 L* L" B4 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ?' S! z! K' j' D$ e& z' o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 T, v+ V' {" C& r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 v( W; X4 b* j

: ^( l6 i2 u( s& `8 B2 Y: H
/ P4 J0 C# D, N2 C9 D镜头重也不会下垂
. d4 M, P. c0 `- b6 y% z; ]

8 x+ j6 T! Z4 A4 d2 C: Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  i& ]$ i- P/ vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 C. ?. `& z' o* q

' _" N1 [1 I9 ~, D( q  J0 [! q
. J6 V% p/ p/ J0 ]# \: u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; `( |+ q/ |/ e9 l

, z6 l6 ^. [/ j- U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Y! O' Y( r% f3 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* Q, R; t/ M8 ]1 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! B9 |8 E" v1 B( D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 G* f2 f6 r+ E) h0 O' l2 y3 |; R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 Q, Z; L: d: |0 {1 ^4 E
+ P  I( A4 t! g" |, s* s. q


4 L+ H( U# A3 d; [2 Z
" x+ t- F; E* E
. o* `3 a/ e& C# L" F5 T4 k2 }
3 H- A* B# j$ V+ B( K  o7 h0 O

; |4 [0 |2 ]# r; B
  V# B' T- A& u& j6 o7 d' m$ i( |
/ N# {8 h# ^, l; q6 d

1 U, L/ ?+ u4 X2 F3 c7 _7 _% e

' e5 m2 h! {$ D/ r3 Y2 t% p- Q
: R/ e0 v' y  q: \* G4 t& @万能组合 价廉物美呀
0 d! b0 p% U/ @2 V2 u# W( K; j

" x1 [! R7 ]# m- Z8 f. J0 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: O9 j) {" R4 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  K. J. l5 j) P+ T9 S4 j* \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& @- b5 ]- A) I: T: V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ s* \- v- L# {" B1 m+ i" J8 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" J9 k! m' e$ i) \" G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! \2 \" T" S, n

真长知识 好贴