全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% g1 u/ ?+ q- a- K; z6 x+ dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ A+ R1 o1 z3 |# d" R! O, X
/ b  F# Y; C1 H: F5 w: ~3 E
4 d9 y7 y9 v7 Q: R9 ?* T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 Z+ {' m1 p$ v6 R0 H9 q: D* u4 A7 }

8 ]' h7 a  X( t9 E: I9 ]6 h# M
8 t$ d- R& P; f6 C: |) ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# N* V0 ~# A. H/ q1 v" E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- v" B  x$ z1 L
. a$ k4 G5 X* W" \/ c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, X8 T7 d: K+ D; I& _# B0 r- K4 ?这样装会发生镜垂
5 F1 Q/ @; r  X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 o. ]% V7 o. `- M6 f+ w
3 ?2 w$ T( I* w) ]8 e5 x思锐快装板
8 u6 d+ a2 d$ y! F0 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: m2 X6 I. K! i- k, M; k4 _

1 V3 x, F& v0 L9 H, u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% b, W( x( |+ |# g; c3 l# w) Z+ |
4 N- ?0 F, c% C3 O! T

) w3 T1 a2 C/ M9 p. z; \* H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 |0 k* G6 h$ A: g/ Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' u: u8 s1 M' ~1 V. x) _8 m
6 p: P9 I8 F4 B+ I; z+ n6 [) r
) m% Z' c  G) Z. p1 K: e+ ?( B& R* A忍者NN4采用了三重措施：
2 |& z# q5 E. L- g$ E6 z3 l* j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& j6 d- T8 V$ r6 J

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: D4 o) o* W/ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 U0 y8 s; R; W9 ]
# M9 y$ F5 `: |+ [. Y3 ^用法是这样的：
, e3 }4 q  z6 V: p- w8 b9 j

) q  |' q; a3 f( e) r" B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 R1 S5 j8 U# U4 [; }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ q: b" _1 e' [8 _$ S
' [" {! Z0 H' m
$ Z! ^; R2 E9 M# q) w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- T# |/ ~' d4 w" |( A7 j2 A' f3 p. _( |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ _+ \' q9 s3 B- K6 N! y) m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 R) h: ^7 Y* h7 n6 }* x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ^$ E: f, R+ q" U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, y5 M* Z) k' s; s' z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 u6 u% t+ P, p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 O3 A1 j/ n8 J8 V, t& g0 G

0 R( T: [, R/ c4 a1 T: W+ c6 Z* }

& Q% m9 S8 u" @2 [0 A



9 R* \: Y" C  Y" }  `
* r- B- }8 |2 R- y( c4 ~( M7 }
$ N: p8 ~4 m/ q, \
: e( @6 k! G7 X$ J% c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 y- n+ B% k* B/ v; u9 l
# _7 a7 L1 C( w/ D: Y4 L
% J# p$ ~  d- b. K1 y; g. c
* \! \; Y" j% F+ X' d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: s  u8 _" [" I" c

' f7 y8 A  [  K5 Y7 ?5 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% k/ O* N# {9 h$ C) L& E6 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ [2 m/ @2 @6 I6 G7 S* R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 k, b# y. S& J; D
% J  C7 i) k' G2 N" q& y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ e3 e* [8 t) r0 N- a2 @

$ q- F3 [" z! f/ X. d. s1 [镜头重也不会下垂
. [' b2 e: Z* i! H% {

- v. Y) O9 C9 ]
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! g1 j9 E3 X! O; w, X' ]1 A
/ A- T& A& O& `. z
0 M/ D$ |2 J1 _* k8 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& v2 W& M+ j+ khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) |5 j% X2 \% j2 |0 d7 k0 N9 t, n

# }) _% R( m2 o0 X1 q$ P: c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 p7 f' d: `% p& r$ ]+ E5 [. [5 l

8 b0 y7 c3 d9 n" ?, v  m: N$ E0 j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* D( a9 l2 C& n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 m5 ?  t/ I3 h/ V. O+ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ~9 i" \* Y: m9 g8 R6 W: v, ^0 X' e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 ]/ ^0 }" S/ ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! F* A3 w, K* f" m: X% M5 t
2 K5 s0 o/ Y  A6 T& f4 k

8 c6 |/ r  J. e: @* Z# D, S% s: |

( Z; F* ~8 d4 t, @
/ b# z$ R' W8 u0 c


0 c, [/ g' ^% b
% |: c0 k" r; t5 ~
2 d2 {- A* c" V/ J2 c

6 A6 y4 r' S5 ]7 k5 l" L) U
" ]  M& R. a7 l5 |

万能组合 价廉物美呀
; ]2 L2 @5 Z7 `# H7 p# W" D& x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; I8 e8 E+ m: a5 G! W9 c

5 G& V( h4 a% U. L; P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- l. w+ E5 v5 f. Y; b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ U9 {1 E0 m* `1 e3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 d$ l/ c/ B; W4 R. t' b( G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, Z7 r3 K$ d* w5 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ ?8 j* T8 C  B, b4 c3 ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 H, s- k% c) x7 S0 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* P/ d; D# i8 G$ H- J  v5 V不妨看图说话：

* ^2 C' O- t0 M0 D$ n  X) ^( z6 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  _- `, a8 ]3 [8 e8 O
, C$ Y+ c+ d" A& s% G

真长知识 好贴