全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' }$ [- a2 ]% u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 L2 D  ^* }( [' @2 v
' A, T" \( q" v0 s
6 F  U# K" `0 b9 i% W1 G8 p' w
3 R" v- U) A" p+ m. }- j3 L

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. I( p' i' e1 o2 x$ g

0 w0 H( i3 Q9 q. ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 S7 ]* `. p- V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 \) [- Z3 S" H7 u% V* l9 g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& N% |( I1 C: S, l4 x
1 i2 }2 `! F2 c3 v" V% ~6 O

6 e6 c& H7 h) g5 g& ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 p/ F! ]. ~: c2 V6 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 W/ ~. l* A% ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 R+ |2 r2 [) w6 ]" u) I# G, m. Q: {
3 c* K& Y* P( E/ r2 C9 g, I8 T/ D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* U( @6 \2 ?5 u5 q. P! V
% V/ x5 ]/ {0 f

: Y6 e; g" e4 H, `7 ]  n
, X6 S5 W  \* m0 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 u' `& P/ o$ {% E7 {1 G0 x- l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 _9 o- q$ W, [% y" A5 Q4 ]% X

忍者NN4采用了三重措施：
' V: L# R' }4 ~  \- N! {1、分度定位销：防止横臂下垂；
& E+ Z; Z1 |1 Y2 {/ U6 p' R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) `4 e: Y2 \5 w: F- O  q2 C$ R9 J' _
: j- j3 Z+ c) j3 F% c$ v2 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 a# S6 H7 \+ z. q

6 Z; J- S, q: j9 `9 |' J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! X6 _! _7 ^' Q" h9 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) R+ ]# o) w" [: e, Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. R' T6 ^/ q9 a. F2 b+ _  V
" z4 T- F; M0 s% q用法是这样的：

6 Z$ H0 x! V  _. l3 K6 g+ N
  i4 r8 r; Y# M- p( n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 ^8 U# U9 R9 q% W3 _/ x. K7 {
' g4 b$ g3 f6 e# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. l9 D- K9 H# ^, F  `9 g  x

$ V! p7 I. }2 ?) H( V
: n, }& E: ]; J- D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 Z! \$ j+ s  ^9 y) F- s- u1 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* s- T7 p/ ^7 I+ K/ }
8 |5 }" y, _9 K# r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Y, Y( _. m( U, T( n8 R3 ?9 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& _0 q0 m* U2 `1 V7 ]8 o/ x0 b; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 F% T- {) A' V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, z  Z6 B6 _, t5 G) L/ G5 P
% l, |0 }: H) O- ^) E3 q5 s. F
" \: u- g9 i$ }; ?1 P2 {  O% q# ]

, X# L) _! A% I, u/ A


  b2 i  E$ c; ]

& B6 n6 ]/ x. k& d4 k  Z% k
4 |" T# o0 L, i6 C8 C
! G) T0 @. a% y; c
# b$ J# x. C  k! T4 M. s7 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 _: k) @5 ?4 \8 w/ k


6 X% ~3 P/ u8 b3 v% K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& v6 \3 y$ u8 d/ C* a" h

" H, }2 d: I/ q1 H: B0 L7 J

, n2 x7 F6 i; |& |0 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 P( z/ U# |6 F5 b* Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 \1 g1 R/ a9 \. ?9 B! u& W1 H$ a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% c& p) ?* i% T4 H* j4 d% z! w

. O, M" o" Z- F+ h' X
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% u4 w2 O+ @: J7 R! D- B) N

( z3 o/ ]9 j% z8 V镜头重也不会下垂

3 w  k. w3 O* N# W5 V  M  f1 b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 W: J) a& ^# A0 {) D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" y& Q/ {7 x9 F! U3 Z! lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 d' ?# _6 U' i. I$ g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" Z# y# i1 i. p4 w" R
7 G  @$ d0 |6 v& S0 G/ Q' Z

9 J. N/ Y; |' r# v" U* |) F
# A$ |& I5 ]1 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ]  c& P+ r; o+ Z3 z5 L  T, T4 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 {6 k/ Z( X, B' p# x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ C3 g3 {$ x5 u( ~* Y& l2 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




& @! D( E4 k% R2 ^( j/ V6 y+ g

4 \6 z+ h$ A$ |6 G. E) a- _

5 ?/ m$ e9 [5 ^8 j2 w. y; U. s

# B/ _# J; J  K; V# m5 i

1 @: l( ]1 V2 N/ j
% G4 K' f* B" ]% d& N" ?# D


万能组合 价廉物美呀
  n% {: E" Z  O! C* k6 G5 M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! S4 [& y% m0 M, d5 N$ o" j" D- u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ @+ _4 b- e4 q7 a  C  ^' K) q# k

8 h+ x7 m3 h3 w: u) S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 t  z' v: G3 |0 c0 n9 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 h0 P: E. y/ g( O" s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 P& D1 u5 a. N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 D' @5 G) {% b' h- z. _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 v6 e$ z$ a- {: M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 H, F* F8 G  P6 S9 b不妨看图说话：

. v) p# i3 f7 d! k" g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴