全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  k( f: ?; n& w3 J9 j9 Z
) Z4 f3 N0 ?* `9 [* X( b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 F% x0 y/ x, i% R  F! v2 x8 D

1 Q8 [" h9 b( ^; Z5 J5 i0 h

荷兰的“金宝”
+ A5 g6 K6 q9 E* f

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 Z( h1 d. O& \' o, X
& ]2 B5 V( X" k: \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 _* w* W4 H- X' G& i% Q* n& X4 s/ `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: r/ K0 h' r7 a  @( }+ E7 Q+ W0 p- Q% x

# Q! Y- w8 m# H
* m9 ~: ?- h5 J0 w9 I. y. a* i, L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, w3 }, @3 J- J, c) s  L6 S; P  j
( [1 f. C# a4 P4 c( h$ m

' d' u% U2 v- k6 d8 ^0 n% X& p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* K3 N. \4 }% o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 O4 C0 U( R" [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 F1 N, R: r& x  N6 L* y% v$ D7 S/ t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 R3 G2 m+ T$ c: L" K& \

+ q# n: s: M- S% Z: ^. R
; ]% d( h' b" `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 o  R; N! O* b5 |

) O5 o8 u7 `5 c9 h0 f$ X2 i
1 n* C$ B- r2 S, e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" i/ i7 g: k2 Q/ u% T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ O6 p& H0 @5 U" P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 Q& F; z% U1 W+ g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 w* @: B  j: L0 Z3 s& L- x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ L# i- M, _' }4 ^: A$ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; \/ h. _  C% y

5 }/ \9 `" b8 a& w7 b. K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

9 w5 G6 \6 L' {/ M( Z
! ?4 i: ?% N  a3 n1 M6 h, i
, d% H- W9 {; P! D

7 \" B0 S$ j2 a7 x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ _/ h& m  C& p
1 N# n1 R( ~, M: v

4 V3 B0 B2 F; e$ @7 G5 H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! v% u' ?- g( e7 {3 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 I# F4 a5 K" z" d' L& R/ E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! d+ E8 C- M# x; T4 c( G9 w. F  Q% }
/ X. J# {6 M8 Z+ u) i1 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& {: K3 Q: ~& J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! X8 h& }) ~, p2 }/ A6 |- N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: r' M" p% u6 x  a8 a9 k
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: h2 t' n2 W; t% c0 q! |# c5 C
  y5 j" p9 C  g; @7 \0 I
$ B' }' D& }3 J3 Y

& {1 m4 E* z8 X! O: G
4 j3 S$ j) G+ f% Y

0 V5 J. R/ `2 [

* _  M5 |8 z$ S" b6 K
( j2 o0 ^& e0 |5 v
' h' v5 y6 @# N2 P+ y& o' J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# |6 C9 Y: Y1 z' B1 @

手机拍摄
# O& c; I* a% m" k  b

7 o$ d9 }1 e, v( Y7 M! ~. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 K, R' ]- g) x6 x/ g

0 N, U5 p2 J0 e0 w. W; w7 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ]/ K% ]5 t1 m; p1 u5 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

: N- B  b7 K( b
镜头重也不会下垂

3 F- y9 h; i/ X5 n
& g, S( Y# T) g7 ~8 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& p1 F4 u/ g& h( J, M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# ]' ^- E6 n) Z! {6 L8 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 `- t' d, b: H0 E+ m& ?, L6 W( N5 K

, T; K" m% V. ^' r
$ n; [  f$ z. n& e( p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 P, A& }' O9 t3 T! m. h3 T% \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' `8 n1 u7 X) O+ W4 E; }, v: q9 U4 A上面的这一句，本是 ...

4 t0 x) f1 a7 v0 J4 P! |! X. b! V这个超张赞 才30几元呀，
6 L+ I$ s' N7 s0 N) X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- E4 R# @0 M( D0 Z7 J. g



8 H8 @/ y% [" {" @4 j3 g' m
: R- `1 t( G: N* ^+ Q) D
" C# G" |, t5 J& L+ _* \6 {. c
4 e. n) i0 [: [1 Y

6 Y3 E: S8 E# Z

3 G5 D& r. ^3 d: X" Q9 Z( E, U
6 D: s$ `8 [& ^

, F+ |' J" f5 {4 F8 \) J( J
# z% K- S2 Q. ^3 _; [3 J6 _
; m7 l# _4 b/ A( c) u# n万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ c& d' R! x$ O8 t1 y8 j

9 ~* d5 w$ ]& k# I) `$ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 ~, }6 @0 C- p/ \. b3 ~; L4 m" _( ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! t+ M! V+ r( E9 K: ?3 v5 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& ]" V' h0 j* T- B- O( L: |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! N% v0 k% g* a% ]" K' f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& T6 ]! f( w7 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 d) b8 {( S* k/ ?& F% L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ X1 ?# \2 a0 t* Q2 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" \. d5 B" `+ i! I: r0 j$ q7 |: d
, w2 \4 Y( I. Y/ V! Y1 z! j- a  ^

真长知识 好贴