全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& e, K8 P6 L7 _( ]8 r& bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ Y% I- Z  e' b" m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ O' q# R) g. h5 W3 z( R$ e

: r- X( E6 s$ {0 ~# z' ?, _- a. e

荷兰的“金宝”
9 u2 r- i) {: k, u4 a4 p8 a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! ]$ g* |2 V; i% s# a+ Y7 ?/ m; W
) u/ n' W5 g  ]- }. X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; f0 D0 J6 t5 L3 @8 |9 |
* {. a; a. g: E. g! n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 D; S( S3 d( w

+ D6 o$ M+ ?2 A4 d% E* \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 p; }1 f" B: c1 }8 H
9 K5 g; Q% y7 E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. }# z! U8 y0 J- k- t0 G3 ]
0 s# i$ c& Z0 o6 c- U8 G思锐快装板
+ N% u) H; ~$ Y8 z5 @/ _4 D& A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 l( Z7 l9 _- Z5 ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 }2 N$ z$ g* i$ n  {8 h5 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  o2 f6 d% C2 G! G9 v
) y- s0 ~8 w! H5 D: x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) Y4 j+ B1 J! ~6 a
6 R" I1 f! D" i& }

; r1 M* w) D! ~: }. g$ U8 B0 i9 T1 N, F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: b" a, e5 g& F/ r4 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- Q$ s4 {% _) k3 t7 b6 ?) O
+ u4 z/ _" k8 Y2 [忍者NN4采用了三重措施：
# s9 O) k0 H" i0 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) G9 ^1 k2 X- b( _, A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. e- ^- U7 L* H+ o9 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! |. i; x8 U8 h5 ^
* j. x, B/ T$ M& a  l) a1 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, }' B+ D% o" n2 D9 y- a- T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* ~; P1 k  _7 Z" O/ }
' Q5 K- `9 |0 j: ?& F) _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' |9 S" s+ q! U  k/ ^! t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 n+ L* E9 D9 O1 @0 B
- h. k' y0 |. L6 Y1 f* V2 O0 d# Z

8 _+ M+ `% B% d3 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ R2 u! G$ \/ ^5 j7 T! }: c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( b! q( h3 q6 F- K# N! A# T

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ?9 }8 ?; `3 Y% C7 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 s- z1 d3 k( ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 B1 ~0 _" t7 _1 Y9 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 o. Q' }3 |3 e8 k0 `% C+ ?2 E& p+ e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 l- q0 j$ M0 D" W* E; ^9 f既然老师提出来了，我改正!
# e9 ~( @5 g$ {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- N5 z8 g2 T4 x" a  m' }" b





" C  H0 {5 Z3 u1 B1 }
8 m8 O4 }' h/ f, m! ~, \" t
* ?% i# H# J: [+ d
) m5 Q, m! r# c' a$ ~# M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 K( z5 Z  A+ w% L" A
& y7 R3 c/ c- @0 Y4 Y* V7 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 q* k- l. Q# ]2 {1 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 J" ]& ^, x! O9 S! t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, P/ [. b. h. j# g0 I$ p9 b
; ?6 I' t- r1 ^$ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' K! b0 E+ \; ~/ h) a+ E* T8 s+ _

, A0 T9 V6 F/ e- J; g9 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* N1 F) O3 i: m8 o4 a! U

% B7 {2 j7 U# y' K. n
  G- m! A% G" }+ f+ ~镜头重也不会下垂
3 Z" y" _4 N8 e: S5 l5 z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! N- y/ f; [( V; k! Z, ~" {

% U, R0 V! T" c$ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 f8 ]/ L7 d6 j, M; @# p# ~3 T7 ^
/ ~% U% m" y5 W$ F3 ]

4 g5 A8 o# A$ r2 s! ^' ]  |" ?+ L
) y+ g# M3 C# n2 A' t4 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ t5 [( X9 l  M. c; l- h! f% Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! c& a8 q3 K# w6 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ]2 M1 S  Y4 U- _7 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 K9 J1 R1 Z3 |) ?  C4 K$ c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 y3 q, @2 C1 x- {3 P$ W4 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 [* U$ M' u1 O0 j7 Z
0 B3 R7 v# U6 G8 r) Q

( k! p# O7 h$ Q+ v- U& D



9 H9 h3 g9 H0 S9 Z3 b

; b! K3 S' K$ f# [! X
: `; h3 _" ^! w

: X" E3 l* O, m/ R& u' ?

+ N; |  @5 E# i! ?1 |3 I1 F

万能组合 价廉物美呀
6 ^5 e, C1 [0 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: m6 F4 L# s' K+ t5 z/ Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( {: h1 f8 ]( N4 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; R) d) L* N# J3 k; L  p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" M8 c2 V. ?  J+ l, a% ?& \  f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& c% m) j6 G5 H. K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ H* F2 A/ h) Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" C. H  \2 @) X不妨看图说话：
' p& r) }2 w/ [) W& T8 S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 o* m+ S: I/ n6 F( i
. p" W- b9 E* T4 h' q

真长知识 好贴