全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% p  m5 H3 L9 J7 l$ F+ S( A7 n9 V
- F$ r; [, f) V3 ?$ qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* P* N. R7 P+ Q. ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, E& ^' ~5 Z- e( ~/ M

1 i- c: R& V% m# L) r
  J# a# |- ^$ D/ ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! P- E2 s  [' j2 n

$ N5 v! B. ]' P" p, [# N4 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% [, A7 o) i1 ~. L8 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! b8 N5 ]0 U. L

* h8 v! i) g0 ?. ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 z) h, \! {/ _6 J* Z) u8 |3 T
. i* C: D2 z, o1 t9 o

/ j% [: O2 [3 M( T) J; A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% f# @3 Y( j! p4 d
$ K" |$ A- r6 {8 R0 _+ K" \# ?思锐快装板
2 h- a# ^2 [9 R9 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ g" p2 U, m# @5 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) @/ l! E" K4 X. G" i$ n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* t( o9 K. x1 T) G9 M( ^/ H4 u. B

/ F) R: w; u' B
* `. F8 H: N1 M! O, j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) O' o1 j- {/ p0 j, T0 b- x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- w2 l2 ^. V5 t+ |+ [- l" h4 E2 f' {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 k: j9 d! |- r: c" h2 m; i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 y" a% H9 l( X( h8 T, ]
0 u* ^* J6 k6 @5 z3 Z* ]

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 i  |( L, m/ e

, W) @# x2 T  a% V/ C# I
0 q9 i0 t5 Y0 \  M& e- e" j+ M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ h9 M( g# \6 Y5 X9 t
$ b. P4 ~, S" b9 U) Z3 R1 g& D3 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ ^1 M3 c& c9 f; e. y4 P
: v, O, \. l) Z* P
: d, N' D: ~7 m; A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# {+ l0 S# c' X6 ~3 J


4 q; ]) v( g( _% ~7 E) ?4 l! k' f

; s1 T% S( {% x; r+ U0 K) ^% P- H
, r' b$ w% a6 f3 W5 ?( [- N# z" @3 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 ]; U3 q& ^7 i2 ]; e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ x% k' h% a5 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ~9 H; U8 ~9 S  A8 @8 H8 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) i. R0 _  q3 |. `( m& r% j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 r* P/ @$ g& O6 I  ?( s% q
既然老师提出来了，我改正!
, d, z( E( Y0 A- }9 a* o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 `1 I3 I4 @  D2 S$ g6 c, ^

- W; X9 x0 Z6 ^( v


" T! k) ?  T# r' R7 {

$ C, W+ J, P+ R# u- U, _& R

% S  i. u; A0 @3 \3 T9 Y  F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. H$ ~. G: r# t7 J" Q5 [9 T) x
% v1 Y. N) g0 V+ [0 X

+ y: V' ~$ ]& p# t" T/ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& P0 A) ~9 {9 i- i! v

$ G  _9 G  Z& L! ?9 B* S  g

7 ?9 z1 U$ s  \' t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 v! Y0 l" {2 O2 k- T# V  o0 i
- f! O% q8 ]0 j# {4 p: p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ N' |+ Z1 V2 a5 k( t# f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ A( d0 w/ s5 d" }

' `9 K. f3 c7 |/ N. T& H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' {& v$ Z, v; \% F7 i' T

5 A! s/ N9 E+ b( L
0 l. E% Z9 A+ `. y; d4 ^) |将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ P0 M- C! ]8 g镜头重也不会下垂
  T# c7 J9 `; T) M

( E) I1 p- S+ G2 f9 g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( \0 }7 t' f: k. x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- H$ w9 v9 T% ~2 q0 {6 ~: M, E8 K

. x( a; m$ K- B# s4 S" x6 j( Q( _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& {8 V/ f* n/ ~* T2 D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 l  I, \1 I, ^* M) t5 l% ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! Y9 p. K* u" f! F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" O) _  b/ e* H( H9 V
2 l# y1 J# l3 }0 C


5 ^1 o* K9 e& X7 C7 C; L6 k: s, ^3 ~
5 |* x  T; ?) C& F' O$ i  x0 g
5 y. P6 k. F7 l8 _2 W
* i7 J9 k3 J- Y1 Q, ^" O

$ ^4 j: \7 X. w, [( a9 L6 T3 N
: L/ p6 F3 s4 ~! P
% A3 m- \+ P+ }( i; @! N

7 o, s+ p$ Q2 l* J! G1 P
+ q: z! P1 p  X! |$ \万能组合 价廉物美呀
( p- \& @7 M5 W& F0 a

; g$ C) i% I1 c5 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 z' f  }% T6 E) E1 U3 z+ a

/ [4 L. E( J2 \2 W* n$ z1 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 f$ `: x" T/ I7 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 \7 d6 n4 ?, A  E# _2 A$ N2 h- M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! T( Q/ t0 a! b8 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, d' v% J+ b7 y# i, v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- X" v: `- M7 p* M& y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: M3 G9 X: T; Y: w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) G  x% b  z2 O! m( M1 n不妨看图说话：
  O4 F8 o3 @0 A8 h  a; Q
3 p+ H! W' M2 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: o. s. N4 Z5 l& d- L2 F9 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* v5 B" X% C) V( \2 w

真长知识 好贴