全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% u+ t, v) |8 N  a' a" nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! h0 l1 w6 t6 C- Z1 A% X/ `. }
$ @5 O. o& t8 `) E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 b& I4 j" u5 y8 _


2 E' O: ]6 ^1 L" x3 h" O( u

荷兰的“金宝”

) C1 j4 ?1 Y0 e% R6 c5 s* h( l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 o" {# m7 ^( Q$ y( s
9 p2 H& i/ G2 Z$ r  t0 Q# l; p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% C; o& s9 W: u8 l; t6 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% `* X4 c# o) m- k这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 d4 u+ ]# F! {* C! x
+ f" S( o3 k. o% @* ]5 p思锐快装板
8 q( p( S) ]( S9 T6 J5 @( P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ G$ C" X, ?1 K& j( mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 J# j+ P7 ~+ }# u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 W* \( D  v8 r: i) f6 F9 T* K% f+ c2 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) \4 c" L2 U0 S6 D& I

6 L0 _3 ~$ x8 B" x- d
: U% U3 i# X* r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ }8 O) P. S8 I0 A. }5 n- x0 o
+ c# G, ^% B9 h. G1 o
忍者NN4采用了三重措施：
. ?3 }. S# K: o/ O$ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 Y$ b& n- }4 M3 j( m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# ?+ k2 [$ B% V% {. f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ g5 h, Y; M- ?$ y" _' e

" @  y9 s$ G7 ], Y3 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. [0 l; Y5 F' I, J) T/ H+ Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 g+ {4 |+ b3 o9 f3 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ p7 l6 D# c  P( d6 @; F& g7 x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* _+ A9 ^) J) f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 j! ^" B. x* m  F3 @1 G

4 F+ U( S3 k) N  X3 V3 I' ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 i5 D6 v1 F9 {, }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 q+ L/ ^# F5 B; K  g* F$ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! {! u4 R# T) @7 n. K- T既然老师提出来了，我改正!
7 |6 h4 _0 w( g) p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& N3 L; M6 ^. f7 I3 c
) C9 {+ ]  z1 @- s3 S
1 |; i! ~4 o$ u; f7 L7 a- m

' C) b0 o) W; G7 T

1 n: `7 \$ {$ ?% N' p; T! |


. i. c+ j* H1 A4 G- Z# I8 T

% A! m9 g  i# s: y  Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 `% r3 o' n! o: ~  O

手机拍摄

6 B: |; R1 y+ ^: R) `! n
+ B6 @6 N1 q. `3 O% a8 d
% a# s& y7 Q$ z& P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 T1 K( p6 G7 [* l+ ?

% f& T$ ]1 X0 d, h7 D

* {4 w4 A& R, ^% C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% d& M7 P3 H- U% L/ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! ~4 t2 x% Z" Q& w( q  w" q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 ^, M8 F0 ]& p& {+ [; O4 l
5 d, A9 T) n  q: k2 Y+ D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. p' S6 z/ v- h1 h/ H
: G. C( n* r$ G

8 o* A7 A9 `# u, n9 M' K) I

8 ^/ ?! o& C+ M) o$ o" Z  O将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
+ E2 U, _  c3 S# m

8 [: Z7 i& X8 v4 a1 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, g4 C3 j* B. U9 W2 j7 }2 |
% N# X' ~. e* o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! m" w" U' B; s8 Z* p7 g  yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, M3 C% `# g  d! K" L
- M+ W4 a6 v4 V$ P$ k1 H8 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 T! U$ i& M; @) V0 a2 k

: a4 d1 v. o, v$ d+ ~5 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# @! K, [( U7 H  V上面的这一句，本是 ...

3 T/ ^0 B1 a0 c3 v8 R  `6 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 W- d+ e3 z1 S  P9 F
3 R, G' r& @% H9 C


8 V6 @, S0 {$ v& S' x% y' M2 `

7 F$ @5 @1 ]" G7 ~$ {3 k6 M



; r8 ?" q. z9 H' C0 H% w2 z2 @



" e# R, G0 W- S! g! y

4 X; {% ]* h- @7 [万能组合 价廉物美呀
2 t8 \& A0 L9 R9 ?( @" k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! J4 L8 h% j! H+ K& {: z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ {* g# z" ?; A, m# w0 T9 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. K  L+ _+ Z; _+ E  c( X/ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. B( d; n! t6 \& B7 V8 E, X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ f- G9 g! U; Z/ S' I; }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 R1 x- q4 {  X' G, Z; S& w1 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 J2 w) J% L( }( x, n' \- P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 c* G+ N& p* \% I6 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% m; U% Q8 v- B6 V9 f# {不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. o1 k# p  c% |% ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% x+ N0 E1 e) o; O" `# I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 m- q4 x( `! H. e

真长知识 好贴