全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ b/ i4 a- C' Y9 r0 _4 [* P5 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 o* K! {1 |( |6 h3 V4 _: A. P4 V! r


" y2 M2 @" k5 U8 I7 O3 P: u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& J* ?2 Z2 z  u% j

$ B5 e9 d: Q4 h8 v9 k; p0 J% E' Y% m
6 n1 z7 N2 ]% p, @5 {" I) P: Y

荷兰的“金宝”
0 f" S6 ~( A+ @* f$ _6 R

: k! A( H8 k' n7 X# L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) A5 v! _% `8 R$ |: P/ L& }, S0 y+ b$ w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- G( ?; |: \2 [3 [0 a& r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! }! {, F  i! |; [0 ~* j
, g. [; M( x- j% b$ H2 ?

5 [# b/ P/ R; j& u& Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 G: Y" ?, w3 @6 a6 N& o这样装会发生镜垂

- o: k0 J. \4 f$ S) S& D: w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ K: E& k9 w- Q1 j( A9 u; q, U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ d% @+ q' V' o( s' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 M) y/ _  M7 b3 K
0 g2 k! z" o5 Y

" W$ D* X! |7 ^9 U
$ z/ _7 U, V: O* \* U5 t. T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; A7 I: G) {; z5 W5 n7 f! K' z% ^& [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 T, N* e/ m! Z: x* b4 R4 a0 S! k. O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 r" I! D' {1 W
) H# h5 E( D" `- B
9 s" @5 S; r4 g
% ^! k+ j& o+ @, R+ D* \忍者NN4采用了三重措施：
0 v* a8 y0 d1 F4 R" S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( l: m: O4 v1 ]' O, i4 ^$ W; ?) I4 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' Y) s/ W5 b( G& p& `, S
) s: b2 z. a- }* H0 F1 M+ e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ o# Y1 n- }0 d2 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 n; I) t3 r; |" _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ P7 ^/ {" N, R6 q3 G+ x) f
4 s( e% }, i- L" p9 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 {6 x  ]7 w2 `: K; j$ W
9 f9 e# j# \' @3 W7 R; R4 T! L
3 j/ A1 D+ b$ t+ X, X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" H% J% a  T0 @用法是这样的：
5 Y- c% @: y- |

9 `3 Y9 |$ ?# c) t6 F; Z

; i6 j& L5 x! d- Q( k( Y- q) b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 S4 n8 v# J% ]) P0 x
" @( ]3 a& X/ s9 c4 [) a6 w. [2 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* b% Q' L0 g7 K% @5 e2 x5 z9 M+ o" E

( H# M3 D* q( `; |$ M
4 @3 A, ]( c" G7 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. K' _- M9 J% F2 U8 \
: u+ A. n8 j8 n& n$ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ v/ C2 m& Q8 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: l  o% I& w3 P; l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- r! v+ m( L: b; P+ K( }7 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ E+ ]6 ?5 P' C4 I# W* w3 u/ w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- I5 D6 C" X; t0 c* y
- [! ?' u( a4 X+ A9 D7 I4 t1 m

8 L5 @6 i5 n! y: n

- c3 f4 o$ {4 a: p7 c6 p- u

" _- L! w0 Y  l

/ r% u+ L  P2 [+ Y" n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  ~/ v% R( P% x% _. D" p4 m, A1 @
; L$ R/ b" @' c5 L  W. t
) t' ?/ R$ x& l; L+ G+ \! C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ ^- @8 ^0 n2 C6 c& J# b

7 i1 g1 ^7 n9 M. U# |: O) t% {1 Z: d5 p

& Z( W' B0 ?6 I! \$ d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" N! v3 U. ]6 @+ f' I" y
# i- d& t* \* u) F* ~2 O& p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; J" Q; X8 d+ b: x2 r7 W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% S& W& e$ W8 f' @- c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' `7 d  |. P' f1 e  P6 w+ ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 {- h% E1 T. o; D6 e, j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% K3 W& ^: p9 G: @( |5 U7 ?
3 [) P- B# |* V) J; r
镜头重也不会下垂

0 L' K: B$ m. }) x* b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. S% j: g. Y: N$ p! b
. w5 j. i2 U4 k  R5 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' \# i2 }. P, s9 s

, m9 z/ |, i1 X
- b1 E/ [: Y. i3 X# V/ j( Y1 h  z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 c$ J* y2 S7 O) z8 Y2 x6 u

1 l' ~* Z7 q1 K5 y: u3 W! j# |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 w3 y9 ?! ^4 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( z3 D! O. l0 `: Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 _! p) ?! T+ [( c上面的这一句，本是 ...

6 L+ C/ K  j9 g9 \8 T这个超张赞 才30几元呀，
8 O# N  U. M4 g+ I. W  A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( S, p$ Z8 |: s$ X* e

; Y3 E- [& e4 q
5 h5 V+ Y5 ]' W2 P4 f

) [* z. r) E! N3 i. F* Z3 c# m

  H% l$ i/ G; t) {8 g! s9 ?  {




0 h+ S* w  X" T1 g8 a, r! i


! ?& [: `+ C3 j/ U5 t; l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% l4 l% P! D# @4 j2 l& p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) X' Z7 Q4 r) M; ], [' y9 h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |$ E' r  M, g9 P7 l5 k% x& d1 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! {! m. o) x0 i! _1 }* ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 F! S; c! T, _; L- l1 L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" B* o* k6 I/ D' B5 b5 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- i  m4 j2 o  o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' ^' K4 n7 G9 G- w8 B% I+ c3 A" g

真长知识 好贴