全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( B  A7 I. v! g1 O- H+ C0 {6 y2 N- hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 r: R% d. a, ~; x; q3 v

" p+ A/ U8 e6 ~7 r5 m7 S9 m' m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* c! h$ e! o, O& Q- V5 g

荷兰的“金宝”
2 I$ K) Q5 J5 S

2 H2 J$ c: q; N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 E  b: d3 V4 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* p  i. o( }6 z. A4 ~; v' Y7 [6 O
6 {! ^% G; M1 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 Y$ j7 w$ x/ x$ r

& ]+ ~% _, j; M# I/ n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 D. N" d% f2 Y' J+ n( `$ s2 Y这样装会发生镜垂

/ E6 Q& N: w) O/ v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ N3 j( x' i$ f' B5 k* Z- U
  u% t/ {! P$ Y# [2 \. V5 b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ ~5 A6 N# S  N+ @! g( v1 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 g5 v; i: |; ^7 ^5 R  ?. L9 F

# E: N9 v* f: ]" b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ x- |- f; ~4 c2 L3 j: K. x9 N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ g! |2 ]3 w0 b7 \* g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' T4 q3 |! v) A$ N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% f0 E& I: }* g. i- p3 t3 \
) {5 r6 Y7 U6 H% [

& V. @3 D; v1 m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ j; K6 u) @; z3 x1 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% @- ]3 f2 r" X) ~

" D1 w7 s# E) R  ^( f" Z5 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: I( m& u: S, R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 N1 ?% r% D2 ~/ u. i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  J6 I: D+ ^8 y2 b, B% j3 B
( X+ t; X9 w% t# E% ~  g' ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 c% M! x- X! P
用法是这样的：


( o3 v- v# A- f6 C! B  b

6 }6 _8 O5 s, e2 O: p4 q1 E
% M9 ^4 W1 N' e! I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- s0 N% o# b# w& u) J. \" a# N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: k) Y( [+ Y8 E8 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# H7 h$ C1 o3 x; |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 T# h8 Z7 u: B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 ~( S8 j) }1 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ k$ M* I( l& W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 z- T5 g  t; z# ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ y/ }  i. n' Q

0 H4 v/ ~/ w, Z! D$ @; h) B  j0 z
: O* a& R/ v; z7 f  g& `3 a
/ R! o5 i7 b8 C+ }6 b
& M; \; J# p- U* U, b( v2 ~
( v( }& a; P5 B
1 K* R1 z5 }0 \2 s  f, o
# t9 r3 D' k5 R- f


! K% F2 f' M2 j( |+ m$ ~4 B
; V0 ?* d# V' i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- P2 D8 }" p7 o" A, {, @
2 ^- W/ m, M; s- j5 m* T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 O# h* @$ m: I

' |% H& y; t, o2 C' {4 S3 T3 \" r! K

( z2 Q# p- q3 m" H) y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 j9 x7 S) O* H: N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 i& t) b" }4 g) B
" a! J. n0 m7 f3 n& Q
7 {1 H1 @, Y+ k3 H& `" H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- p6 F0 M# ~  o" K5 V1 k; _

& A3 r- w. q9 @3 e% m

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# R) Q: t* {3 ]) z  z, H
0 f% L) W! A; K5 R" f
- l- l0 G! `: ?  P5 {镜头重也不会下垂
5 W, p& F3 m8 Z5 u

8 {( n3 g- {' T# W8 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# O+ }7 C9 i9 P' p& f- c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, l* c! `9 o# P4 B- ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 x  [- {0 g1 B

. N9 O: b( G; k1 K* y# b
1 E" i7 j- i2 c, s: i1 l3 y& b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* \$ w( k; r$ s9 Y1 n2 k
: ~! D. N. Q& k: S/ j; R, Q
. T# Z) p: V9 W: F8 O& x' e, V# L* z

& I* m& m4 A& R$ @
" P' _* ]* c& y) H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 l2 i1 O9 W& K这个超张赞 才30几元呀，
$ B3 i7 i( ?& k" J* Z/ H- l. V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 q% t- z' \+ a0 Y& C) i' [. b
0 ?# M4 o2 Z" `$ ^8 F! Z' d
" s5 o9 y: Y+ ?$ S# H/ j8 i; Z0 F



' L6 W: w  e# V, ?* a


7 P4 g: P3 O+ C
3 H8 e- U4 e1 F6 V  c6 o9 q% ^
" l  g. v6 s) z: K  m
- n6 ~5 [7 |; P



: A8 [$ ^( e$ e8 J万能组合 价廉物美呀

9 L7 \4 l% s) [& B; t3 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: W0 f: K$ _7 U) ^+ E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! K; K- @) r" z5 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) _' k: V) q' G& M/ Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ Z) H. _# e4 {0 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 U- m2 v5 _' Z2 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# J+ b/ `+ i4 O& P- j/ b# f5 h不妨看图说话：
  e! F# E. r8 t) p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  a9 u8 ^- V' h2 ]0 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* u- a# @3 G0 @% G: m; ~9 C
* |8 h3 S8 @  k7 |3 p# j( c) Y
; P0 }- `! \2 \) v

真长知识 好贴