全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 I; q# d% E) y' n6 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: u5 H5 B0 d  r2 ?# O6 T* o8 Z3 [

/ t$ b% i3 m0 D2 s6 G* ^
! }! w3 ?1 K# F3 _. w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 M1 h4 F' I& o  p  O& v0 u
8 Y9 o4 R, |4 t6 A2 W5 r

荷兰的“金宝”

' C! d% _  u0 ?8 }
5 O! v/ D2 L- x0 z+ k1 [' o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) t* l& `2 x: H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 E2 b7 U, k" T7 f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# C! A4 g2 U4 N' K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# d0 Q7 u6 d. f, |' a5 ]这样装会发生镜垂

+ {- [: `; t" P' [+ T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ^9 M+ A3 H2 G0 [5 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 G1 R& h( W1 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% z& k4 j1 E% c0 t

+ ]3 o5 @! {. y7 x2 L; `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- j% z0 \: s1 p& w! o

5 k; u7 w6 [4 B- |
+ m7 Z/ n% h8 D2 q7 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& V4 i$ B/ b. I: O- |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 D6 e8 g  `+ {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  F* B" C. y7 c* g2 E1 W! v. \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 u$ y$ i% u1 J9 G4 T$ a
8 o6 s2 B( _' \, V4 r' o. N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% R  s: @* p& K& q( E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- g" d% X0 S4 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 N! T$ B; i# o7 b8 B4 W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. f$ C8 l) z2 k( d
6 M! I5 ^: I: O- M1 ]# G用法是这样的：


% X/ G) c' y* Q3 L+ z1 p7 }$ u" u  O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. q+ e: b! Q( D- A4 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 W% a6 ?" i  h5 N

$ q4 n/ M! g" ^
9 |3 z% b# `$ D) G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ J" {( k, k2 H& T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Y- U; d  g* p1 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' V0 b# K$ X1 u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 U5 k. i! e3 f0 z
1 |- J! o2 ?9 k! w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" K4 b) ~, r3 L8 r: b9 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 E! N+ V" c, i

3 y8 e! [$ o" v# M# Y: d! M! ]
1 H3 g! E4 v8 ]! J, M
6 V) X% R4 G+ y/ R: y& m





; ~& W, X% n8 G3 z( o# h3 f5 r2 r1 ]
" B" U' `5 |3 Z* k" i! `1 g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& }; f$ s! L' j) ?  i1 q) G% v
/ {5 s' F* Q% a, c6 Z1 S: Q; {
0 g& Q+ i! ]$ l1 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 {6 i4 _% ~( P

# @# _' q1 u' x2 k/ _& a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 k7 Q2 D7 |2 q! }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ b4 }4 Y9 W* W  K6 j6 D: K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 g/ z( X. `; ]2 F7 _5 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: ]3 k* J0 i  E5 O/ I* @
- C* E7 X1 e% o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' a& q. [# p, \

5 ^  S" m0 {( i4 y! X; R
- N: A7 j8 J2 L4 j
) j# E0 t/ R* V" o+ H/ [  C镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  Z' R& a6 i$ l( N" t) e5 x) T

0 g& M8 m, T8 ]1 K2 }7 E, k
5 }. |& y% ]0 X- l6 a6 B$ D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 [1 m8 `. A( x1 b! P* d
  g, s% P2 A0 n* x6 i! `
$ U! H. f) U% u0 g! r- a: X4 [

& j4 ^0 Z2 U- G2 _
) r9 a9 a7 v6 ^* u+ c3 Q- y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 T2 n# X; ?! [4 X* Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) V  t. T- t) g# Y/ v" ?* v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ o# ~9 g  a5 t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 V9 B. x7 C  m% d8 f7 m- Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 Q* a1 s- S; v
& K* ^( g# m# e; L
, b, L" i+ R. Q  R) o, h2 r

% J; I# A' e5 [3 t  j
8 O5 y3 m2 F7 S
- Q! |  O2 A6 j' f  H
2 ?; x+ H; m" Z% M" a% b; y9 `+ W
% M4 W- J! p2 H! u  l6 c

2 V. B4 b5 f4 v( x

: T8 ~  q, i! c0 i* @" s$ u$ F
' i4 c* Y, o9 H, A5 m$ R% |5 S
4 z% H/ [1 h, i+ c& i" ?

万能组合 价廉物美呀

' a; W6 _4 R7 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, _, a: U; i) l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 }$ P! R- _9 Q) K3 m6 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* w  r# z% \5 o( q4 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& |  a# T" J: ^# G+ x! b5 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; i0 T; C' u, i; E# v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ D% o/ K( c* r$ x! J: {+ o3 t
' [+ m  N2 G& H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ _# g; g2 U4 y! k

真长知识 好贴