全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- q) T4 b# F) A% h* f  `8 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; S2 L0 {" e9 n; R: _( ]' r
9 n3 M0 e) u1 I+ N2 R. D) E: }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! |! e' b1 s$ Y4 j

. A/ A' M# s1 P/ s' S
9 q5 J- ]' K5 l

荷兰的“金宝”
  e& B$ V7 i& P

: e  m% W6 m+ P: H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 J. T) h* }5 B* V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, v& X9 r7 z  e3 w0 T) C" {
$ s$ k5 x: u7 t4 g# [% G

( ~$ x  Q- |4 h! B
6 i$ d  {9 m! i' o* f# {8 Q& w8 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. i% b0 a. ?, j这样装会发生镜垂
5 I' b  L2 F# e1 o! @& W
# P1 s7 M# O) [9 s& J8 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. i% d# X% s3 B+ x8 y# x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ t! j9 g( W! I$ G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 m/ \6 }; J. p1 r
" T  W# a; T6 x3 Q& c8 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- d3 \' g: _, L: D; z8 F: H( R0 }

" D" l+ U6 Q5 s& a- ?4 S& w  W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 r# r" X. |* K/ v- D9 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& I1 P: o$ T" {/ k2 c
+ E. x; l  W7 G& t4 j5 ?3 P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 v3 ]( W' \" T; S4 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  X( y; ^/ G. A1 d3 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% g% b5 F/ ]$ ?5 k+ V9 W- P% y$ X' t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 P) R, Y' Z8 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* O, X* b, `! ]+ p
, b0 g# m: l- i: ]. Z8 V9 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 @0 F/ ~. t9 V
用法是这样的：

+ C$ B% k* q2 Z: Z# x' ~4 ?

; i% o) o% H3 \! j  o- W% Z

) u( i: c& m$ T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( R) H! T) K' X  F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# n0 s, f- ~9 B( G/ ]& j! q) C


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 L$ a# c9 x+ H1 j
4 ?/ t. |( \2 V+ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! R. A& ?$ {1 H1 S. r' y
% R8 q! e: i+ k7 \  z, J; n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 k4 r2 g$ `& v5 ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" b8 ]' u& p5 Z; y7 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 E0 [$ e2 c' l5 q+ E5 p
" t  ?# F( y" r% D9 [



1 w7 |0 }( S' P2 t# I1 `% Z
4 i4 i" J' _- O) [


$ S+ e  H0 t* o- n% P. J# J8 V
7 v  r* H& D+ A9 i& u6 |9 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% U* f/ J/ T- g1 ^) u7 P: X: {


- l: y. S, H: @! B$ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; G" ^" M; z9 w

: N6 N) _  Z7 H9 ?. x: y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) r. ]. C$ D# m' x2 N7 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% H' l0 w8 ^# e2 t2 G, @) k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 E$ K' S+ f$ W8 Z
- N# H+ n6 P5 y; f; S) x6 s

3 W3 B0 l, D# n" z* L
/ \6 ^5 v) }+ ]9 T% M
4 n( `; D) Z1 Z. j将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 a! C# T2 g& v$ x" m镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 g- j- \8 j3 D0 n4 }: v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 a* `1 Q! M- T0 @4 ~

/ l4 j- x6 G3 _* P& V9 h
$ u6 O3 f) T; `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! N+ a* X* Y  d# ?
$ @8 b$ \, z2 X: |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- T$ d( E+ B! |4 a. J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 l  v7 p+ L7 K/ R. W' [8 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ m% |7 O  s/ O0 [  o  _! z上面的这一句，本是 ...

) T/ n1 F" A( U3 {这个超张赞 才30几元呀，
2 [0 V- J) t# L7 b# F9 r: k: W6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ m# O) m; m  |$ T# o; R+ B% p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  j) A: N. Q  i8 a" y7 @" R+ V
' @3 z8 b9 C+ O, m

2 g, Y( e" i8 l! U) l6 v3 n
6 K9 d: i$ N) G6 |: l
; ^9 U! T8 Y$ ]

  z: @& B  D+ t; c1 h
; f$ b! W8 e% z0 k9 t' L9 l
/ G/ A$ P) {' t( R$ `
- @! I/ n3 }- `8 l6 v! u- K

; `; k( @  @9 F  D2 S* ^
. J  G& I, i! F* s* c& Y

万能组合 价廉物美呀

/ c/ P% S2 b0 y+ D% r) D1 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# ?( Z+ f' [1 p- x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 g8 L0 l/ [2 A3 Z; L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  {2 m! ^/ v' D" s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ Q0 X2 p6 h! E& |) P' O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \0 @' W9 _5 Y- I- P" E: Q: L& O5 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) ^6 g0 T! k0 V7 P+ e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- u% ]" F5 T$ a% P; z: G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 o( L4 y1 {! ^( a' n4 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 p1 z/ P+ n* s3 F
" m% l% ^/ ^0 h) w

真长知识 好贴