全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. L6 F( d  \# i5 m  O3 u% |
! s  k1 R: _' o0 i" F# ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) D# ]2 d+ m, z7 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* N# e; U: g2 s7 V* Y5 |% `2 t
- E/ H# n% S- c3 [8 |1 |  I  k

荷兰的“金宝”

: T. r' O* `  Z0 V; V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! P% o/ b6 f( w

8 H$ R" Y" ?' J6 m6 s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  B8 r  w- t7 O5 |+ |
9 K- J8 ]8 f2 L7 W$ @" Z5 v/ G" m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 |- j" ^* h7 X! p' u$ K5 h2 ]3 C
1 d$ E: J. k# K# D5 a

$ B/ M: E0 q& {2 x* ~
; v) ^% [, q0 Z. V0 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) V$ ~& |5 q. J9 {" Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 Y, ?6 L* E8 ]( k3 E. m. @9 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ {. `2 @0 ]) q$ u0 U

  c3 A* W; d( L% E" p
2 t7 D' _& d7 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  K+ p, \! @' d: S5 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 F- x( S5 p+ x, g

7 ^) d1 c3 u3 V: O忍者NN4采用了三重措施：
/ L2 z; U' |+ b9 `  K; _1、分度定位销：防止横臂下垂；
; m- b; p4 j' h, f9 Q; G9 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# k2 @4 x. J, }2 v" f0 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 {& s2 g; f" ?6 t$ X" ]9 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 t% K2 |# G  H3 f4 u

4 L0 K' n  a' A/ O" f' W$ E5 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* f5 Z/ f- w- \5 ?. [
, m- q: Y4 g9 l, d4 Y! ^; ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 t; a% r4 E/ v- i, j" }* {  w
+ @  O' w" k6 M1 z
; s% U) O+ x2 m  L+ e7 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 N3 R: Q* r9 i3 I8 N4 M用法是这样的：


3 p' s6 G1 j% x% O% X# e3 M1 H& J
% o6 P5 z2 D5 d  Z8 V9 p; J- x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 u! k; x0 f* S- S# @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' ~2 }, V$ D% ]* x& M# v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. \. m6 r" u" d) a* d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ V( O: i4 u1 H, r4 k
' R- C. i5 l6 M/ b* x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ c8 `: e/ {; H7 r( k1 K) ]: O6 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' j& g! y. [3 i1 ~+ [: `) r, ], D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; F- T$ D8 M; G1 J7 {' k5 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 u5 M4 ]" f& a) Z7 Y3 H
& Z" a9 E' J3 ]0 J& g
, E7 k- f7 d9 X. I! L
2 i6 {- E. ~4 L
% X% D) J  w" b


8 T, }% ]; f5 b5 V% K



: j8 x1 u" T: g& E3 v: _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  }  i; m! a& ~4 c- O5 q

手机拍摄


- k( D. l$ m' z$ ^1 ~0 {$ k) A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 A) L: W1 a4 y/ B

8 {; p& R. w0 L. q5 {1 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! L4 _* N* u- P) l3 \2 a. }$ W$ f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- o6 G; \- m) Y0 }) K7 S

# o3 r. k8 l& m" ^( B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 }- Q7 R# }( w' }$ i1 A0 q  t

" ^2 ], \1 H0 I* G

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 R5 N3 G) K8 N( W% _2 Q: J

  m$ T& j, l" p7 f7 T7 i: O
. |- a' N" ^& Z- t3 U7 I  f' |& b
  Q0 T& S& o, h$ [% k8 p( h# y, k镜头重也不会下垂
; q' }0 A4 S) i9 y% V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' m# }1 f: _3 Q; _+ U8 Y/ h- d5 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: Y+ I" C- `+ A/ J, mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 P7 R2 U3 A: |4 Q
5 P9 J2 X2 p2 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* M  y  Q3 ?  o; g# w; J/ G& \

% O, k: `+ [6 _8 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 l0 C/ t2 ]' n% {9 V% r: @# @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& y! @0 v) F4 B6 X( _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# V# |0 c) ]$ A4 O" n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ y) ~5 t7 J( ^/ x1 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



+ v( C( A! B; M/ b9 n
0 O+ L4 D- H. j* l/ ]  w4 [) u



6 t6 `* R0 X) Y0 e8 Y
" a& a' d8 B, m7 ?6 N" I0 a



! J3 N" a+ e% q7 Y. P2 h


6 h% q, s/ W) u万能组合 价廉物美呀
; S; i5 l; @6 F- I$ T: v6 }

7 ~  ~6 q6 B; Q! q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 ]0 ^" W# \$ D, C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) Q. ?# B6 x1 U7 L+ m) Z% o8 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* ~% H# O8 c5 n  ]% u1 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 u7 F4 M9 g8 j! V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 V5 o2 P  K* y! k1 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ v& w7 y# J. Y! V: H
% W7 i" B, Y" `' {& I3 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ r- z. `: U# A! I7 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: h% c2 n/ a( M6 Q
% ~2 Z7 B/ N, m; T  F  h/ ]1 \

真长知识 好贴