全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 @) }  z; D# e! f& [* B) F8 F' D/ i4 Y
4 ^; j- k$ c$ k# eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; t* l5 J' z( [# K% A. ]
1 `" w2 @+ Y; b

0 a2 {8 C9 u+ }8 _0 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) X- G( `/ w5 c' t, u& C2 V; m$ S
  @. o0 G6 n" M0 D, f% E

荷兰的“金宝”

4 F: ]" S& q8 v2 x( I
( k  i, H$ O1 m& ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ K( D* w' ?2 W( [6 _* v; L

+ ~& @/ X$ h7 L* z
. g; ^! V; z1 e2 ]2 m% ?: G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( i. Z8 L, e; }, |
6 q& _" S$ W% |

& ?, I% s- \% Q+ H6 o# C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 l' S, p( b2 E% Q( F) G; v
- g! r5 R5 t( g/ Q- A; c

) u8 u; x& y4 y7 m; @2 }! i# ^5 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( s: V5 i" p! t* V' F% C
$ B, C5 P: V( B7 V6 O) a$ D3 g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& \; i* i% v3 J- p% V, c" C5 m

1 X8 O* @! a, M6 k7 `4 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 b0 N' M  l: I, F' g( i& r* X6 h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( V! s8 R8 A+ `& _  ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, V& }# H3 e) N8 P& B
. O( q4 e) S$ e# N! `: \
2 w, @) s; d# L! L# ~3 z9 \( h
9 i( V& p( ?/ \* R/ z# }+ S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 `1 i1 V1 ~% Y# I, `+ c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 S4 [$ u: \! C& m0 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 C# y$ F3 A( d6 Y0 Z' ^0 T1 I5 O
& w1 E" N5 h) H3 S7 I5 b& w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; [' j, v" s; y% W4 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( \8 {9 K4 o# ~

. |6 _) t6 x  h( P# R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  J3 [# l  _+ Z3 L9 ]
用法是这样的：
4 D! R3 E% i  [4 |9 n
. M. a; w! S9 b/ m* C3 G3 r

& k& F' w& I0 ?" d; N: P+ B$ N

# f& w* o$ _& y  I, }; h2 m
, w% G4 Q- T  f* k- _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 T' j; T# F0 F; l9 B. B2 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% h) G7 {7 u6 o# f& Y. V


+ s" Q, G, x" s9 z) U+ `- p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ n) e5 {( p3 n6 A  Z4 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 y7 R3 s5 {% @; z4 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: s! q  B9 S: ^0 Y
5 ?7 C2 ~/ f$ x- x/ q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- v) N3 O# O' u, G0 l( H4 f6 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* P/ I& [) w, S' W  Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 u( P: o& Z" s$ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ J5 \' U, ^3 ]7 O* b
既然老师提出来了，我改正!
, \) D7 R7 s# l) Q/ D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" A' t& }, ]1 l/ |: v5 N
" y4 l  f) a/ @* \' }# u
/ ^7 v# T- Z( [- {2 Z7 u& V! _* g

# i; |3 W5 T' G- G( ], I
" ]) X# a, J; ], I% o, v5 p3 R# Q
8 ^: B3 l+ a  U; v, }( O0 E# Y
) q+ `4 d* ^. X7 A2 Y
' M! |2 y$ R( t



" U9 b( ]+ x: L7 I5 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ ], Y: f) q% {

手机拍摄
! O& }1 |( z2 ~$ C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 \3 W1 f2 n' H" G+ z: [+ F! d! G

0 \0 r; _. U( M. L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* m. O$ ~0 R* ^; {- F
6 |) R! z7 \9 G: o0 x0 D5 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 m8 A; L* W, `) s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: k( B! P- l3 N3 U) |: h2 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" B% |' P; j- b8 w# X3 h* \

% y1 G3 a* ?2 s- l8 ^+ L
1 l, \/ c! F5 G2 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ^% C7 Y. q: y3 l% U( n/ F

镜头重也不会下垂
! V" G& d1 V& j! e* Q

" s! N  Y6 o: M) T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: q8 S& Q$ |2 G+ h% \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 u2 ^2 q. \% S( G# n

( b% a  x4 G; K8 f% @9 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ O) x  J/ P/ T3 e$ r' ^6 k+ Z+ P* x* q

- N0 h& E- X0 g/ f+ U- @1 \
9 `5 R- W" m1 q- g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  s2 C' H1 I$ N3 p! E/ `- X+ Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* R' b* p4 j4 z% c# V' X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" C/ O6 w) _' h5 ?7 E上面的这一句，本是 ...

2 j9 l: v- ~0 G/ e2 r  D: o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 b! L" _' B2 a6 T6 t6 k8 p
& ~5 ]1 G- Y2 E$ U
, Y  X5 r: H( y. S+ w


  F& I8 D: G, K8 Z# `

& H# V' H& E6 E# }, X
3 t& ?# C/ z) R; ?+ C


9 K& Q  G0 v8 E3 {6 ]
. z0 @& p+ l1 c$ H4 B

6 B7 m1 @9 f7 `. ]" W( F* u

; e" H& d4 \* e7 U! K万能组合 价廉物美呀

$ w. m* O2 m% i0 R+ ?, I5 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 w8 Y- h: r  @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 E: S, j# ?5 g; I( Q# v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% [/ v4 L$ j0 V1 ~) H8 s  C; t2 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  t% C- _  l- t1 G& h0 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# v9 |0 D5 ?% v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 r  V5 E2 i: m6 v% |* z0 I) d% J5 D不妨看图说话：

% m, l7 d6 ~) {4 G, O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 l" e2 \% {; a$ d. m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 w* U6 j; ]/ k5 i; Y; p1 G# r) r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. m2 T: Z8 b% h5 h8 W

& O! Z/ X  a; H( Q9 ^4 {9 U5 `' [

真长知识 好贴