全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 w8 n  H3 [& Z5 f3 l+ V
+ G( x  h% W7 L9 k1 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 E! ^9 F  @& Q! H
8 ?/ u# ^5 \6 L6 a" F. g" {& k% Y4 Q
4 r+ n) s: T; Y9 F/ @1 ]+ S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 n3 v# w8 `4 K

) Q1 t( z( c, [' O' u, |% Q

荷兰的“金宝”
" I  y/ m  p5 B9 Q

2 X" f4 C3 p( o. n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 t  z- r) R% u5 j/ S4 o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ }% [) `. M5 D, C( h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& x8 g+ a, O" b4 ]" L

7 K6 ^2 C8 e& r
; w, K4 L1 L' Q  u5 q- A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  u% O- g+ Z1 v" v' x
/ u% h0 x' ?' E0 S. p1 ?" A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" t8 B7 A- M, ~( U* g. p2 c- `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; \+ S8 a; C0 J7 l- K) z+ }  N% \4 C2 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ b; k# S' E& ?+ e

+ U; a$ {5 V/ u
9 G& J$ c/ c' g  X3 O' p5 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ n7 Y- G7 g; W# e9 s: z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& a% B+ f) e& Y' H5 V4 f) K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 n: l  Q. X1 x; l6 H& u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 O& @9 i( a- O7 K
+ y9 h3 |/ X- V  n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ c/ ]5 b( F8 z; s7 G$ O7 n/ u
7 v, j6 O- {3 K& r; O. P: K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 f9 K  G, G/ K: D1 Y9 t
* b9 M7 \6 ^8 @$ H8 o( y7 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 j; l7 Z8 I; Q" a$ k) V9 n# a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 S1 @) I/ M4 ^  y/ c
用法是这样的：
3 p# T; |, ?6 I% Q) K: b9 N$ l
  J/ f/ {! Y' a

* x+ ~4 A7 n3 y0 P+ {  L" @

2 u* |8 V& C' j8 @# ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 k* V, I6 _* e$ S
6 e( N. m+ G0 g9 C% D2 g2 @3 n, o8 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% L5 D4 ^8 D/ z
; A3 `' P5 p9 M$ t% |1 C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. ?  E, d  p5 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  u2 _7 g& x- p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ D# A7 T3 m( _; W$ _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 I4 X' x- H% t: a; ?0 S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: J4 Z/ F; R) K- Z. p' W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% O, n' \1 _# F2 c. E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% D/ Z, R' K4 m6 V  g0 ^- u: |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! k% H  X- F$ X' }2 b, f+ Q$ O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ v1 t# [( J! ]( O. V3 K( Q6 ]: A

: C! L* Q) V3 |& ~* |. L% ]2 L1 B

2 w: \5 ?6 M' B6 E
2 C* Y" u) h( q7 c# p* C0 d7 `" B

% t5 X. s# {: l  h% w
& q9 M3 R3 E  n& L9 S
( n$ C% ^+ m1 N$ T' b' V) u; F4 a

1 M* X9 y9 y1 t
8 H( u. n/ ?$ ~- _0 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" n3 }' K# J0 @7 O9 Y7 b. [. V/ W
( I6 a* I3 M' G; {* j

5 K3 J& p- Y! P. ]' X. M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' h. Q4 U4 Q6 d; d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( B) k3 L- m% Y* m  ]# h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 U$ n- N: Q2 R2 G4 G( u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" {2 G$ M/ W' J; s/ u5 }7 a1 r4 H
0 R4 D2 L$ _  M1 F6 s5 W0 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  b* o' b- c1 A$ S- L  Q* {( C( _

+ L8 n* `' `1 ^4 O0 r$ V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 C1 S( J+ o, V

6 i7 t* V2 O. e- m6 s3 C# b

; Y( z8 h* u0 J( b! j7 y镜头重也不会下垂
6 Z  w- N2 ?% H# t6 \! b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 A. h2 K2 A1 E
# K& M8 F7 Y; Z9 z4 b
/ R- R# W% ~0 e& S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* M9 z2 x$ n% n4 D' `6 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 R5 D1 k; B7 `+ V) ]

$ K7 W( l4 F( ^
% T- [8 z2 |1 o; f$ Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ |4 R2 M! I" b& e/ h5 Q7 i6 i

8 F5 w& ^! _/ r6 q3 P2 I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 N3 V* L  t& j9 R: {4 l% b6 j# N, A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ A+ T) E1 y8 X+ @! ^这个超张赞 才30几元呀，
" s: [, J8 @# B% \. h/ k" B  f. d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ l/ m: S- T  v: _) U2 `$ p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% I8 b3 f6 p9 F) {1 L4 N/ R


  r+ B7 u* v" Z" a
1 i5 Q1 S/ D9 _" M& G% V/ H; g

8 N& t  P! N9 D8 r
# U" A' P: |0 V* P





4 Z4 T' G* y! `- s

万能组合 价廉物美呀
6 K5 V0 T6 \8 x$ c" b! Y

! Z- I- O; J7 n$ U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 g( |0 F0 U" [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Q# A3 E! T* H. _. Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 j8 `- |4 a0 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: b" y/ L9 ]  F0 b6 a5 R: k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 a- o  [& Z1 W# ~% R5 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& _. J4 q1 k2 x9 X1 o3 w1 L
& Q4 S- {4 C# o5 e( L! p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 G4 a& ^% Y6 c: X3 Y

真长知识 好贴