全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 L2 E5 l/ b+ y0 G: s3 k
0 V! p% w5 X; [0 Z& Z) \2 B4 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. B: ^8 T5 ?( J0 J' r

2 y, t4 g/ E3 Q$ t2 w) r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 G$ s; V! U7 x  ^* e


' G, ~) y6 U, f& u% M+ r/ ]1 D0 T' G

荷兰的“金宝”
: M6 H: Q% v4 D, s

0 x. Z2 x4 _; e# e) Y# R: [: N+ h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 M  D; i. e) P" O! P4 `

2 ^. f9 ]* f8 Z1 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 i) T% g& U; V
. T5 B6 Y8 }; l# F3 v8 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' l% l) w, p  J3 \2 T! `, C. ~

5 p7 d. R4 ~7 _% u/ d
8 o! \) O% g9 L; ~$ \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# t, d9 U* `7 }% V  E: F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" @* t, ]& E$ r' t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. Z( m$ g2 A6 h# ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ d, d+ h: i" w6 K. B5 ]: Q. p- |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 t2 h2 f% h  K' b  D+ v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 d+ a8 C! Y7 L. W' s

0 z& r- Q+ i) \( D8 Y' Z
  ?& y5 `% }. g$ x6 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ f5 S8 k6 z" Z
, L& X9 I5 X1 \. A" u8 s* C
3 J4 {2 \; b  @7 i) {/ U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" L- T( W; U' R" t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 t% L. W8 L- w+ @% B3 K6 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* H. t" e9 g9 z1 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# G/ G) \7 ~+ \1 D! O# `  e用法是这样的：
0 f1 |7 ~' p7 B" \# C7 I
- J7 S5 L% ]! J; C* ^- {

7 a9 k: R: O8 T2 m$ i, b! y2 ?
1 g; X+ l! p( U7 [* z' e: D" l3 O5 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: A0 a! ~$ F0 ~$ j- O) O
* @. x6 Z( s% o) [4 |+ x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 @2 z' z9 ~/ l4 S- w( f6 j% X- R: x( |

: E& x7 E7 J- I: J  A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% l7 d. v4 V& Y5 s5 y9 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# ]; W  O2 Y  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" b  i) J1 `5 h# u8 t0 h6 Z3 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! B3 W) _4 G0 D! F/ s* G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, w) g5 ~+ a" L# C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* a: |4 {  Y/ k; C7 \

( D; f" e* V  e$ _. \4 }
6 w; m/ [8 A* w1 U. Z* u7 }" w


' g5 F  _: a* I. g% {


/ H8 I5 b  \4 T
' U- [" M7 j/ S1 b
) |+ b1 A2 ^2 h$ Q" v% J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ y6 T2 h) V7 D# r# _  h) |) s

& `! ?7 A* J' X% S: w) \5 P" |

+ }  S# _+ b/ c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! x3 J9 C- ]. l% Y+ g3 Q: M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 N- x$ y7 J9 Y* A6 U, G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. o8 u% m" c9 d8 I* a2 Z

* _( [! c: V- b2 ~! u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 d' M* T: B3 l. i, O3 q. P% u! ?$ i4 D

4 F0 v  `% D& W, g6 M
  t3 b3 {: Z2 {3 g! D0 J& x/ j& n
镜头重也不会下垂
% _5 K  l- X6 I2 M& j$ a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 w! d% ~3 p$ [, d" Y; J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 c) d) P: J+ j% D% M

8 J9 A3 C' J. i0 v4 t: `  n! F( `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ A8 {5 S# T6 O

) p' I6 `/ z; i( z: o( J% o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ]! g$ d3 J, O. K, d9 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. [4 F% o+ z% G% Z! i$ ^9 k! @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; h0 V' ^# v- S6 u2 U* N4 o3 U5 n) ]; n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 V, c, [( r0 }8 ?0 x3 _6 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) i6 z2 Q' I5 L' i" K- ^7 C( `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 G: }. \4 P/ _0 V5 y
& N5 `" w" C% f- F6 Q- X5 i9 c' y
' k2 C: s$ o7 {* Z. z& e' \4 x

) A1 a+ P8 c; r

; D: C# B7 C$ N- \+ ^* m# H8 ~% |
$ j! k/ n5 W) U! R9 n( r2 E2 M* A
  a$ p4 W4 o; b
! P$ F7 U0 F, O7 e5 _' z" q
7 z9 }! E. n. d2 F
5 a: F* ^/ X7 a7 U# K$ z7 w0 [" j$ I

9 a* ]5 @: w2 s: c2 w9 |9 }! X

万能组合 价廉物美呀
+ K; m+ p8 j) O% @8 f' L& Q

2 o& d' p0 ]# |  o1 H( x( k( A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ G1 ], `. W% C- W+ t6 m0 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" l4 L$ ^7 Q* d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- G/ b$ l' h9 f3 n% S% k' t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  k* |# P3 _3 s8 K5 }0 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! Y3 m1 b7 i3 u# r# i1 C! ^$ u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ e9 h5 E6 B' @8 O; {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! ]1 Z. y" T+ I* _% s
1 D" ~; ?/ U7 Y* B- c9 c8 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 E. N2 `, o; }- w  j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ }5 L" p0 h7 A3 }

: X# ~7 p# x& A

真长知识 好贴