全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 P2 ]: t! l9 e9 f  s" B; s, I- M. Q, i


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 d) [6 s& r# q9 i6 X

荷兰的“金宝”

7 ?& L+ l9 o; B9 ?. k9 Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, F! T3 p+ Y! @. ]/ b, L! G
  l2 X0 u, T8 R3 F; q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 A1 k0 ?# G, Q3 j6 T& y2 f

0 x' m, [8 n( s5 `) {# m: @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! L# `0 [# Y( k9 P2 F$ S- F这样装会发生镜垂

0 l) w. D% j' X5 ~

. I% K9 l5 V6 ^: v+ ]' |; l5 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 w- A& y# s$ v+ c4 y1 ^, Y2 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 x# I* Z8 ]% H' z' y  K/ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% C1 i( S2 X; s$ W5 F
" ^" \, ?* ~9 J7 N0 G

' b( Z% {# s" h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 b9 J; s# s! O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, _6 N% g/ Z; V) e. X$ _

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% {6 C' ]: H* T4 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( E  ^- z6 `  ^; s+ o- ?  P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 C- m, j6 b' S& G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ x! q, Z6 I& H' r

& w% l' y1 m8 X6 Q( C4 S2 k- _; w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- K5 H* S! K$ @3 e! l9 C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 L$ e6 B' e9 G8 o5 w
/ j2 @) V7 P8 d+ q- l$ ?# g用法是这样的：


5 m, f5 x2 U* [( E+ `3 d7 X0 `

' V2 d# b1 Q( U$ P. G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 d5 ~8 m1 }& i
. n4 B& I3 d4 f6 @1 j2 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  T* X& A& h: I


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 B& z1 a( E4 z7 Q8 S: K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 T& i' `5 l1 z( p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) i7 r0 _1 U4 `% I  ?% V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 A# }+ l. b4 u! a9 o( r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 Z  P8 I3 _6 q- U. v* Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 [, s5 }7 C6 @- ]0 E
" p8 D% n4 i# G4 W
- u% A1 Y0 p! a  G: M1 _, Z7 Y& K) X( [
; z: m$ m( H1 U6 m" `( z


& S( q9 m# v2 p" S" i9 \8 X/ m

! n$ T7 v1 a" y4 s# H3 `2 E


; @7 i3 K2 h4 }! R! F% Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# K" z% J+ B$ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; `6 D$ B: z4 y0 S$ e$ [

9 G2 @4 n- n( o* {& h& ?& F( f

# c- ?. T; W# M% X2 v/ E$ w6 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 x  b: @1 B3 \0 ?0 P$ J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. P% H8 z" o& q2 q, s# H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' Y7 i9 q/ L7 @/ F

0 Y. P! c6 `. H0 s, q* [
' F$ j- S) {; |5 o5 }将D800和那1.8公斤镜头加上去
" D* X+ x% X0 [& w5 O* T, a" q! m: {

镜头重也不会下垂
' w+ S$ T7 Z! n7 W0 }( h

% X/ P# U; e: x# ?/ D+ |+ D( _% O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: c" B2 S6 z% s' n

- h0 _7 |+ T. l8 M, c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 z4 q+ o2 q/ n; Q% G( K

  ^7 E0 O; Z- k- H: S4 m1 `
: R' P# l! |* t; t& z& `( k% J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" u* V& o% ?/ G7 A) z) S/ P

# S9 U1 g+ G1 d3 o7 E1 r' c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, H7 p" ~. b' R9 y/ j' C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ K% b5 K  X' \+ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- L9 w# i4 W# q0 i" y! n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' z& R  ^, ]4 @( Q( r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' _2 R" c: n: Y/ Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 n! H2 p3 G- g

, Y7 S/ x0 @1 v& [1 I! A0 W



1 Q0 ^, Y4 P; D

! c) {. X5 X2 r" n2 I! t/ |

, f& ]! f  H9 y1 k! T
1 x8 S1 }' m1 e

& J4 Z2 B+ {: a  I1 e
  o" i% W- ^3 E2 ]1 [0 G1 y

万能组合 价廉物美呀
! ~! s1 C3 f9 C, V( ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 f% T: [9 P/ j& }( x2 A( b7 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; Y5 l' }% D6 p9 d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; T. [% K. ^9 F9 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ]3 c% m5 D/ w! d- c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ K7 a+ N5 A+ o7 b- c# f# v$ l& b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ P6 x! @+ {8 R3 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" J" c' I5 L: T3 o' O$ `2 }5 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# ~$ B" d7 g; s& M! f" b: ?不妨看图说话：
' X% w- ], w' c  i, ~& Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 B7 L8 J% W& V2 j" g  h0 G2 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 p: [/ L( H) E2 S( \5 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 C$ X8 w* a" {1 A; Q* H7 P8 v2 E

真长知识 好贴