全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- l, E* t' i% G) |; F8 E+ P


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 J  ]* m. g" X6 O- a

荷兰的“金宝”

5 }' ^7 P# q9 R, _# ]- C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% \. Q  h4 c$ w

% {7 [/ `$ k( V- b6 I3 W
7 G/ @! b) m( a% K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ Q+ _: q( R2 {( V) p- r* a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 Z' ~& O. ~# ]2 T
! I$ \0 z, B! d: V( \$ I( O$ P) s

& X/ n( V. O  C( z
& g6 w. s6 E7 V  a, q  O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 |: c& K2 l" F

' R9 Y; R5 G! Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 k9 E% W6 ^( X& ^; ?# M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 x1 f/ @6 [, Q5 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% u) S5 m3 t! I7 t, f: b9 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ \- O2 _2 w' o  ~/ m# H0 A. r! J* T6 H

9 K! }% t) \4 |" G# I
, V2 h5 p' K9 q4 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 {) a+ @3 W! B" k, @. e+ f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* s% p" _  R# K# y4 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& _# b0 x7 ?" u8 `+ i: J
忍者NN4采用了三重措施：
8 b  g5 }+ z+ t" S7 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
* V) ^) _+ F0 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 ^3 K/ ~" U) Z: j6 k/ t4 T# d9 s9 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% S: i$ W' @( O( G

  K# j8 `, G4 |1 B; z2 h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  z+ }- v' j7 Y. g, q% ~4 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; `7 b2 m; A5 L) h) m$ ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, F3 q4 s3 l! J( L2 a
, y* P9 u% Y1 P+ E# }: d1 R用法是这样的：
6 P6 s4 O  s0 @* M+ F2 L! Y2 w

4 W+ B2 H" ~2 E5 a& a" H

* n. L- ]( B) B* P/ y8 r
% X% o- [8 Q5 k% l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( {0 z8 X: h. g0 M. \
0 h+ p9 ^0 I" E5 @" ]$ x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 y: j( |2 w) o) t. J" t
; n. E9 b& z. }8 G1 g+ i2 `
- y0 f; Y* h4 m& y0 R/ j; D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- g* e2 t! Z. e% c# e' L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ O4 P' o* j9 F4 i/ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% H% L3 P9 ^. ^! V% a5 b0 v. A; v
既然老师提出来了，我改正!
  O& ^. L3 Q; C, g' H' i; v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( Z: ?! q3 ~* u$ k
; g. t; N4 f" O3 P# B2 a



5 U% R  |# [" [& C
; D8 j0 k' M" B" G# V2 l

0 R* }" g& m, k8 Z3 i3 W( b& m/ M
7 W: ^' Y9 f2 l' b. V0 \- P
% x8 G. Q' Q) y4 Z$ l+ d% _6 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" q" z7 W; \, `5 p% ^! o

手机拍摄
3 S4 w# l. N6 O/ b


5 k1 r( Z6 A# b3 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! i& J! ?- g) m* P$ E& j3 i" j3 {# T

% M; r  u9 X( u0 c& A# i  b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& X* O+ ^# D. E4 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 p. z4 |6 V7 Z  R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- y! ^; t5 l7 V' D0 v& N; Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; g0 E* d4 d* u& G0 n. L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ?( N( g* H7 y! e% p! r

# Y/ C# Y  G$ a7 t, ]1 p

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 x. `- j8 S2 N( M( ]. Y0 v' T

. U+ f, S8 ?5 m3 J7 ?1 t0 O; H镜头重也不会下垂

$ d, s4 v3 c- N- P% @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 N' v. B- l3 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ a- z! ], l6 c2 L
) H( T" M" `$ m7 O; Q# T* H. q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) `. }! D' c7 ?# F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# x% K) `+ D. z* q$ P. @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' H8 o3 Q3 r/ G# H$ q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& e. x' e: i' w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' u0 \. J! [- Y7 a

" ?; I+ g2 L. g


4 l2 [& X2 w. C; I

9 U  l9 b) O3 H# N  z" L* I+ j



" M/ w) a6 I/ a. r6 o
7 F0 g' @- U& o) R1 p

/ `  P$ d" b$ H  L- V
万能组合 价廉物美呀
5 d& V5 y& r8 o; r) G* f, C. T

" R; \/ ^/ \# Q" }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& j: X$ _3 ^) R  ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) r' z6 H1 l" z5 I% i7 S5 c3 e0 f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) ]2 w# l5 D2 r% W7 [/ T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 A& o7 E+ g& Y4 D/ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- v  E8 K, e& v' V4 s- ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# [& q$ Q/ Z1 r5 J8 T) d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 F2 O! V5 L! ^1 d4 O) y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- w2 }& ]6 A3 i" X- W7 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 u6 F# o9 y  L! J# Q# E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: M5 e! T- X" q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, m+ b" U" _2 W7 ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' q* y9 q) b1 V4 J5 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴