全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' K: C) p7 c' v" ?) CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 J& t8 ?+ [' L1 O

& e, l7 F0 }; l4 @2 t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 m0 N% ^. x/ R) }1 w# y! L
2 G$ \% u8 o3 u& F, J1 A
: j# k& |9 k# I* l* _8 a
" F; `7 E7 ^( ]" s7 v" ]( e6 @) k

荷兰的“金宝”

/ c& a) @& d( g0 _7 S. q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 Q4 u3 q, X' d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 r; t8 g( G# u) C! |% E
% E5 w2 M' \& `6 Q0 r7 c$ A+ r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" M, J2 J5 ~, M7 }

. B' r; P% J3 s. c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& w: [2 K. r' U# V! g& E* J这样装会发生镜垂
) Q+ n) m2 ~) U6 ^! Q. O
8 W# c0 t) k* N. U

' o) a7 E5 P$ s7 f& e* s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" E+ T  \: @3 e( U& [
2 |9 n( X" K' w. a& R# G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- P7 r) _8 n+ T% V& d, b9 r

8 K. W8 ~3 U, O& d6 ]  c0 g
/ j+ B& X: s9 @4 e3 a! E! n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: o, J  k: W2 H8 y. E1 D
* z; `2 X$ H/ \9 ]9 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 X8 r6 b0 l1 o0 f: z" @, o4 i- @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; {. S$ ?: ^# K6 G5 a! ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& I& f: K0 V# ]3 {- ?7 o" a  A' y

! j9 o9 d5 K" X6 p* O; u, v+ `2 E忍者NN4采用了三重措施：
8 H: v9 J, Z) p. h  |% @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, J- A4 B/ `& u- g7 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 {6 e1 S; {6 G2 n) m" r- O

- i9 @' D& T3 Z4 J' o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* B* T1 C7 X, k4 @. ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  u3 Z) O; z! d; l/ `) _

4 D# s+ k0 `1 f# O) i/ j) d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! q* e5 y' |  [( U0 {' J! Y- T
用法是这样的：
9 g; H$ q0 W& ~/ L7 u
8 X' w8 [+ P0 M! {7 Q" k& |" q3 Q
3 i( |4 Z. i; ~
* w$ u8 L7 {# w" {# ^; P

1 Q) G& a4 c8 d! u; Z- q) n+ ^( R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ Z$ f, u; ^0 b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- I/ m# H0 ?& X! l. U- r* ^* G9 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# @' v9 ^. S7 s4 `5 t( A7 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# h$ ?# ^/ ^1 V9 C: g6 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% z! {9 s, ^. R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: }1 V" N" R( r" T; M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 k( Q: f) l1 P既然老师提出来了，我改正!
1 Y) Q- x$ G0 W" e6 t0 Y. A* l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* ^# }" J. {# B1 R) v/ i

; [1 O/ F$ N& L7 Z9 j
7 a/ d: |* Y2 X4 c: M" @
9 {4 J- o, {4 [! Q/ S






- O6 }4 _) U# h" r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Z& O# j0 {+ n# f

' V5 k0 o; d+ r0 ^  x/ t5 A
1 t! D; Y8 e5 S5 E8 H& Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* c) r2 z" R. k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ I. ~6 b& @- u, r; b, ]
: ^( K/ E* D. O8 {1 d/ H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 P) ]- X' F0 |& U; w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& v3 V1 C+ }! B, _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( |6 V* i. I7 N9 ]
; Z9 [0 e; V" r" V
9 ]. E4 a7 H" P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) v* k& e- y# G5 j+ X) Z, `
9 \* X  k( d# h/ z  Y' T" r
5 |; e. Q2 ]. V; u: c将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ g& ^' A- o& e9 Y  `% \

镜头重也不会下垂
( i# C5 h) E) `

# ?2 j( c- _3 `9 k4 R
8 Q5 [' `4 F& t" H" Z% V" {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. w/ F7 \: t0 J7 i$ v# h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, g% n& n1 j1 T0 k8 r5 T

/ b7 ~8 R/ v7 z+ E' U1 e0 s. O/ o
" u2 y- B! A, R% d5 S! y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) C. _$ T. T/ w  |: [) o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 U5 D! c3 _2 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 w4 ?6 J7 S8 O: t, a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ ^' c0 I$ P. `8 l# p' P+ ~这个超张赞 才30几元呀，
6 s' @$ M. r* u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ d8 h2 J# J* p. ?- J& M! B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  @. ?  j# K! `, b) f; n, I, k




8 K  Z* ]4 j, e1 A1 _( d0 F
: {1 P/ C8 M, c3 u8 K$ h* N+ A5 t
. R9 ^/ T, X/ i4 s! @& I" _

  O+ Z: v+ T7 v( I& `- L& V
4 c# S1 m( B$ W. v
; s9 p+ ~  g, b+ r4 u3 `. j


( @  d6 ~/ P$ I( X/ D, E

# U+ g& I4 i8 c$ o4 C4 C2 M0 n/ j万能组合 价廉物美呀
2 P- K3 R" ]& P

* x) ~9 `/ G5 L; n  x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ^2 D. {7 R5 D5 H0 O9 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( B+ J/ x* ~" r) F* R$ ]9 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 N: ^: C  g; c4 a+ m$ B" a$ m  ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. s6 Z% U% T; R5 n6 E2 j$ D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 p$ R7 Z; p! S  ~1 g  o; v. K: {( u5 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴