全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ Y/ I' E% S' l; F# R" oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 v2 ~9 M* h2 w0 r! `4 Y3 q

) Z3 _! a# N, X
4 Z  J7 ]: X% L# ?) C+ d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( l/ ?3 T" Y0 |/ ^

! [6 ^% C) t. K9 r0 J# P

荷兰的“金宝”

; Z+ w$ d4 F5 r5 z/ Z; j
+ Q. e% S9 |0 }/ v; n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) B( |( n2 g! ^- N- e7 m  V* r( R( N
7 P- i. e0 K1 z" n0 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, ~# Z0 T1 i6 T9 X: o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) m- v# J: ~$ [& S& I1 V9 H# w
1 T: b2 X. I! F0 X5 g' D% d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  ?$ ?4 [" n7 C. s' d& A
思锐快装板
8 v) U7 U: U3 C/ n7 N  l# |0 x+ T* g2 m% D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  Q" y0 V5 G$ c# x" N' ]: X; uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% u) F1 @, ^. e) d% E# h& b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. c; _5 u6 P- E5 ?3 u# W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" C1 _4 w2 w5 ^) [
0 ~4 H9 q: O7 ]" s) A+ k- i

! I+ U4 m! U3 g; ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 e3 w) n8 G. E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 O! J$ a, i: o- t) I+ ]
" S/ R/ Z1 P1 B9 W6 ^* ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 N5 z) ?8 ^1 r* I+ s. ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 h6 Z3 z$ k5 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* B, G; ~2 S1 j. B# g: D0 W) ?- F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# U0 G5 q) J- N& i1 B$ u9 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( U- _$ u" w/ f: ?; o) w, d# Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 p+ C7 e8 C) o- n) [5 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% l/ T  I9 G0 f3 G6 X% b: G, B# W
用法是这样的：
# T( t5 A% I6 {- ]$ A$ [' F

# {: p7 S) b8 S1 X1 }8 G
# ?8 r- d1 v' t) l* r4 R

3 C* s# b) f: t! j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 A7 q2 t) U1 G( Z# }3 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% R4 e. X6 C- y, L8 L9 S

- v8 e9 }; U' \4 h0 h3 i0 G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& E4 B- R/ [7 Q; F% k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- U4 U8 }% e% ~6 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ~. E% C- h4 j: D) I* H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# A& D+ t" `6 {( }& u. [8 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 D: P4 I/ P' L
既然老师提出来了，我改正!
0 k5 q( Z8 J$ X9 f; u3 _3 h& X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ z: O0 ?7 l7 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 Q/ a4 o6 H4 c4 C

' R# O! X0 j8 h' h  K7 [2 ]
! y; R5 j' L& R

+ ]% m$ g$ S2 h& W% _6 I4 a

% ]( a5 V9 T3 {4 {  w9 Y8 `

5 H; \) j9 M/ C% t' w( k/ [

3 J9 p' Y- E2 w
, r, i3 `# }. w6 c4 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* {* Q" W6 w& @) ]0 e
7 H; l; I: u+ z+ P( R8 x- p# G
3 b6 ]- |$ Y- B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  R: }8 w( s5 }' e- r* b

- Z7 q& P/ l. h

+ v* J1 w7 T) _! p4 F+ C- A: u% `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ ^7 S8 t6 r* X. K
4 j6 X) K8 ]( [9 A! h5 T. S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 S) j) X! M- w- q; l& I6 m/ d( F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: v! w0 T6 ]7 m2 G% h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ H& x& b8 b' i4 |. {7 o# f
5 e9 y! l; ?8 \, p6 g* J5 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% s: l) E3 O( q. T" Z

1 v7 o7 r1 q+ o; s9 j将D800和那1.8公斤镜头加上去
- g0 U/ K. h# {- Q, u3 r/ j( I" @

/ B/ v4 B  r9 q' s* r. Q0 B
  _- A; o' r! c
镜头重也不会下垂
. u5 f& ]+ w5 _0 [  D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 K) Q! j5 V( X) O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" ~  D7 U* I  a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% j+ M# w, P9 N5 _2 T% ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ \( v1 k" i8 Z: [8 A( q6 q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% H" u/ ]8 y9 w  V/ i  f  R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 ]3 {! d7 a3 ^7 a+ ~8 n* N% r
, L! v. C3 f5 q9 b8 \+ Y

) P" s) z# H" T* i


6 q4 W+ _  Y+ |
7 y$ g0 M; K2 m+ C
  u- e6 f" j- Q. d' M1 P$ S+ f
; p) l; |- L9 O+ S


( k0 \: U/ n2 S. A$ U) e



万能组合 价廉物美呀

4 M. q1 _; O- T: \- C' N9 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% i5 n% L4 `  i6 |& i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, g5 J; z1 Q; s0 g: H% d& b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& |" N- \; X) Y' f. m& |" }1 R8 o% m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  x1 G2 i$ m. Q& d3 ]4 Q. r2 t) {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: S/ b4 y4 K# g* s* T. C, ]" d
5 @- u' f3 X* O8 @. u) p0 W8 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. S4 w/ A) t, b8 Q% @7 f( k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( N) U' `5 K! R$ |
5 v, r  d8 N0 m3 x* ]' |' F

真长知识 好贴