全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 Z+ K: A$ ]" ]' N5 {! E( l
+ u* ^8 d- m+ J+ j1 x
( ~' r- u+ U5 y/ u* U$ x/ O6 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 Q0 k# h9 w, `
& d: t0 P) p4 i) w; P

荷兰的“金宝”
( j; ]6 w8 d& A7 t- v! X

0 Q1 v1 d; R4 E2 ]2 q, U8 g+ J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( r* |6 w% w& t; j" a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* F- Y# W% Y1 Y5 R+ c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ {/ z" A# \. R0 A4 N: J
# G* d( k4 a. @# z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- F$ o0 A4 A, F
0 t( w* u* V* {. W% b3 Z9 L  ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* [4 i) z; k9 D: u/ T5 a9 x思锐快装板
4 q7 H1 J2 m2 n  T2 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  K/ \) W' b7 L/ Y* P- G2 i! v% j, B  Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( f% s0 E" E; k6 g6 B4 W- C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# M3 m% t1 g" l$ g: O0 e* T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ]% w1 u: F2 |

, x' K% G/ C  I- q' ?- m
0 \. u* J* P5 Y4 l2 j, C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& M& E2 N8 W# y) d- i2 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 ]3 F# b+ `! Z2 a9 }; [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% k4 f$ e' C% y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" G4 W! t4 e8 x) W- y) F2 w+ R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( w, B& R1 y2 q* N; J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, }1 w6 ?1 D; Q9 z8 K  X

4 m7 X" k4 K9 ?+ r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 I1 r0 n- h( g) A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- d, K* x  H; d/ ~* X

9 v" v3 S6 ~8 }; l' p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; S+ l7 B8 x1 ?% l' H0 b: S# G( L用法是这样的：
1 |& c, c, T: o# D, d4 N6 T

: h7 }# l: i' }1 `1 p

3 v' k. B$ ~) B* w% y$ G+ w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! K, C9 C; U0 q# r  x8 [
# x& z( |, C. c; `! l8 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 `7 V" j* H3 W0 k& |; H* ?9 \( L  O
1 R% [& c, y2 U  X1 D
/ }+ H1 z8 G5 K$ m# @* d/ q$ R- M
5 r, i/ z2 x# V  J. z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% s" r- q. C; x6 O5 x* _+ r* Q
- q7 o5 k; F$ P; A) t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& H4 |& R1 M, z# {6 P& K0 L( R; t* ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Y, m% w( k( R- H4 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( a& F0 a1 v1 Z+ P/ t6 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 W! M1 R# s+ M& J
既然老师提出来了，我改正!
% O5 ^  e& I* |$ g9 Z1 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! ]6 x5 S3 o3 c6 b  Z# N' y* U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, Y. y3 }# l( \: w1 L& b
; _4 K7 v3 a& V- e/ Z4 M3 b4 B

) M9 }) x0 e0 A- `& ]/ c

' f5 h# K" f0 I9 v8 u8 m8 O, n
: w2 }( q' e9 |2 v9 d5 Q. s
( n4 H8 M% V+ {) H

9 A4 |; ~% g4 L
- a: `" h  a/ B8 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 v8 b; g9 ?5 ^( Y! ^# d

手机拍摄
5 p! J6 i- U% v+ o+ a

1 g* P* g* s$ d+ j3 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 W- B7 P; g0 B. j" p9 B  [. `8 T, I

0 t2 p6 R; s' V* Y6 z& I+ E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 c7 U! D! x  z+ V8 S
9 e6 ~& a- Z+ ]9 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 |3 V& U4 m/ y  p& p/ H& X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, ~& S4 k; S* _3 u7 h* J( U8 q! ~$ @) F

% z8 }3 y1 W3 i! o. q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# E. G. L; m- p, i; @

! i; L. j( a; @! n

镜头重也不会下垂

& T% G; a  [% h- |- d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ ~! F" u% F/ ?* Q# k
6 K1 Y! L7 r) R$ v7 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( D# ~3 r& N9 ]+ F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  Z5 u$ B3 K- c  g
1 l3 L$ L1 m/ ?9 m1 K6 V
' R$ V! d2 e) I# G, f0 o) E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* Z8 q( c, Z, C9 z& }) p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& ]0 r# \. W1 {1 ^4 B: n5 W6 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, [  M- y  J* {& d+ z, v2 P* p这个超张赞 才30几元呀，
3 q3 b3 c7 v( h3 f$ d" ~. {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* l* ~* x5 F2 Y0 m! t, I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ G+ R7 Q$ x) M5 U, c
7 G2 Q* U3 `& e  L& R2 M' P/ \
: {9 E# y4 m  @( x
  w4 }7 Q8 q6 e: C

) f  g: y6 e. ?- |! o


. @' I+ E# h8 B7 o5 P9 \
+ C/ [( c" f- Y2 F# l3 k5 v
8 W& f: @% }+ N3 w+ G2 H


- d; s: u. u6 O4 X+ R1 M; i

7 s  d6 V8 I$ k7 |1 h/ m( f& E/ C
4 m" C* W0 D- O( r9 d9 y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( B4 {& q0 e' \% B

0 t( n7 U, i% ~3 \: c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 W- q' g" k- l1 j* k' {; `' ?+ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' ~3 \# O8 p  O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 A2 k9 A  P* F  q* [  @8 Q3 r, T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 m6 V( n* L" O( S4 Q) v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; f' c) N" r- y: t$ g6 }7 w" Q* b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) i' o+ K) U' w. X9 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 ~1 Z2 ]- y+ M" O7 d( U& R! ?$ z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ C* ?" a$ l6 O/ e' N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴