全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 s9 }) L+ u0 B3 V* Q  D! eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 P% N: x8 ~% F; w( y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* Z& D0 h' ]+ j' |* C5 z. d3 P8 H

荷兰的“金宝”
/ k, t1 S2 C* X. a- D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 e3 k8 R2 ]. k4 ?

: V7 A7 l7 a+ C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 F% P" Y! k/ x4 s9 U  l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ v" i0 S. m$ i8 Z( ]
% |. y/ N+ Y3 Y4 |) K' i- ^

$ Y6 G) _! q3 I3 b" V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# T4 Q' ?: b# T5 O8 P; [: G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- S/ O: W$ ~6 m5 \3 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* T) z' J/ G9 t( \) D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 M3 V  a0 G0 @: s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* S" Q% x" z" H. \! W% I# r  Q
5 l  _: W( d6 Q% h% E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. q5 I! a9 f9 f+ S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" c. c6 Z! x8 I& }! E3 c( |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 k  y% ^4 p  @+ U
# K( |; ~3 a7 `+ m' \0 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 ^# @! r% Y! v; `: m& L, ?4 u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ k3 X: Y1 C9 }$ v# X9 q5 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 D6 m, r' K! S; V2 {/ a0 {
6 I5 o( t+ p# s8 ]( j3 ~( s+ M) l0 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


& D) \: ~3 b8 J- n9 c* c) H/ z8 [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 _" R2 N$ ~: c1 p2 m
6 d, g4 M& s& C* _" O7 J& C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; j; C5 y! b! ?7 _* W) `6 H3 u


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 r3 s! d4 J. s! H* C$ H( |1 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ J6 }9 d5 p: a+ c* j! u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% n3 p8 ^' R' ?) m; D, b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 V. W# b1 Z9 q* l, W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* R# J8 {1 ^, M% l$ b- e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( {" u. C( A  p  F' x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 z( R( G! D1 m4 p' K
既然老师提出来了，我改正!
+ S% I* B3 L6 e  U- \8 N0 q: x8 ~6 Q* O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







/ G/ L$ e) }1 `4 ^( E1 i

, p8 h& d# C6 s) M2 K

/ f& n# S! M: n$ g) B$ v
0 {8 J) R4 W. i( G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. ~) R: S6 x  u
- e% s7 k# c# t
7 d+ S; W% [7 G/ o" X
$ `7 e3 F, Y2 B2 E( g& W4 [; X5 d3 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ]# Q9 D+ N( ~. k8 k# a9 G7 d

  \* N& Q' M9 d  G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 v" |  D$ P, K) n) y4 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- V6 _' T8 I" H9 u0 M, z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 Z+ W; D: _/ K$ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% j% k" K' w( ]+ B/ K  Y

7 g2 k2 K' K! }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 b, W1 C5 N3 ^9 Y1 z

- r( q. l6 ~( ~

2 _5 ]1 @) `) y1 X5 J1 e镜头重也不会下垂
. |1 ^: t4 P' V$ e9 Z6 J

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; u- P/ g: J1 g7 M# v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- |1 O- P" N  c2 W9 k1 k% P; u

# A. F8 z7 O% |4 T
  R  o! W9 A+ G6 |: G( U# C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& n1 e1 l, ^6 {
+ Y% Y( p- H1 V# f, B! l) u

* o1 o4 b+ e8 _1 y5 y4 Q  r7 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- b1 \: G  Q0 q* _9 D, ?  I) t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' S/ u$ F. u4 d: v$ ~" L$ }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, F( w0 C  r0 X4 l1 L6 t2 u5 z0 o  ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 I: M, Y' k) R6 o8 D5 n& D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% F2 l3 b/ w$ W0 @8 n
& B, \9 E, Z7 ^. {
: s/ {- ^( k, @7 l- O


' v7 \4 r! p. i3 M& i8 e! ?
: p  A  ~$ C4 U
9 e8 B/ X8 z+ w' F1 v
. N( x8 m$ E5 `  U
2 I- Z" z$ I5 o' R2 X$ G1 Z2 X$ Z
* C6 `! |, ~! {! s
/ |6 l7 T" j/ b- O
3 Q" K1 ?; q  N: b( |# _3 j

* x+ E% I  T6 q6 p9 V  A1 U

2 I+ `- d# g3 h9 p0 b. o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* e* ]" N: B. [# E# d6 Q% }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* ^. s1 `) P* C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) e" N, C( [- P8 h( h0 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 p. g4 @# }! {8 ~( g; |
1 [, y& t5 F  q; a8 t0 T/ ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. F' c, h3 g5 F6 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) T% h. C% m: J8 r% J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! \! ?1 |( K; i

真长知识 好贴