全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Q# Q( P" c" R% T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 D1 h- Q0 Q" I1 Z# H! J  }4 Q
$ g! t1 I+ Y$ t, ~9 t7 q+ l

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. v" B  E* }! E/ A
& a  f0 Y: Z+ G3 f% E

0 w- m# S3 L' e. S) g

荷兰的“金宝”
5 K) F* ^+ w9 {3 E4 Y7 g% R9 Y

1 F9 E& B5 q2 r6 y) p1 S$ Z
+ [$ A' `4 R; Z; f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! s1 j' X9 j* u4 T8 Y1 L1 P

. Z1 I+ G7 w$ X- W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 D+ I4 S$ P+ C0 n- J  c+ F& A
% f3 {% t1 w/ _+ |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& d, K  n) L0 P& G3 H) G: Q
. w4 }- X- ^8 b* ?( c" j/ @8 D

. V9 j! R% B' N! }  }  B
' V: f; z7 K( u# }( @& S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ L; l) j+ m5 ]" [
! Q+ g! F, _4 \; e6 @, h  ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 m: K- ~" z% E
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) d9 N5 D" }8 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: v. k1 P3 d: T3 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 f* \( d  }( X/ J; @% k5 R

7 k6 x# \! h& q( S8 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( a1 ?% Y1 X! a* s$ I, f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* m) Y0 i2 V- T' w3 n: l4 q3 D
0 T/ K4 u# O/ L0 @, F  _6 e
) A4 |2 `+ Q0 I* I0 a
+ [) R; _4 P. Q% S7 Z+ ?忍者NN4采用了三重措施：
% N9 s4 A: V" C# g: X9 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 @* L7 e* ?8 h5 o% _0 r* b: d" q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# m0 y" u+ m/ y0 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( m) Y/ _/ _, T, f
0 K- n$ O5 e+ t3 g! y1 v* A. i5 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) l' X6 Z; q6 w' Q; ?# [) `/ F
9 y+ t' T5 A! z) H3 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* h7 [1 C: L' u+ f, B

/ @! b, T7 h; j1 {6 C) e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 |0 _/ h9 q" n2 w$ m用法是这样的：

' {% E$ \% z# e0 f4 a3 c
5 W& [" p/ {- a: K# G

0 H9 P: l; }. n6 J) S+ |
1 a* h; t3 I$ q2 `7 v1 ]! M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( z7 e8 Y: l8 J' y8 `" @1 v! ^& u& I
. Y. P- u4 W& D- Z) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; F& n* W' `) c- N3 Q: I$ B
6 d1 J7 C( h1 x. ^8 |* R0 q- ~
1 E6 |, J% M) c+ v0 I* S& k" |) [& }
- f+ b; h7 g7 m3 ?7 O" N5 _& Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 J! d, t; O- Q+ f# p+ |( S
! ]# ?8 I  e7 ?1 a% J8 r( W$ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( S1 m4 M1 Q) f' R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 {3 y( K8 |4 o' C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Z, g# a8 ~" D+ @; G
! F+ k6 L' r  j" c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# X" |+ `  ]% A0 U3 B3 k
2 F! V) g2 e) Q( J& r# r& h5 D  T

& B/ q8 z' v) f$ n! {


3 w2 i6 k- h# h$ y/ r
8 c' H; K( b* n0 Q( d




2 j7 u5 i* ^" }" f8 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( A: L: _0 J9 Y& r& A/ p
2 U7 j# Q; k+ S1 c7 H5 ^$ P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. H- I9 F; @2 u1 X. i  R

1 Q; j9 U; w6 d+ s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ f: b2 M; c3 k: l
& D; _8 e6 y$ }- r
! [" [& M! Y0 ~; K/ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! F5 P2 x7 G' k8 |

& @* q, E9 p# o( |+ d9 N7 U6 ?' P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. y2 ~$ B$ K% O+ ^
+ I- N7 d( S  y/ b  w* W) i( b8 s
镜头重也不会下垂

  m2 @6 T  B6 l7 f! B  ]8 Z" k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# x4 Q/ c  X1 k9 A- n  G4 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' R2 |# o# C5 ^! K5 J1 J1 t8 v

2 H1 b; D4 e% Q8 z( f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, U  U! y4 b$ x3 b; i
* S) [$ j9 S# B9 @9 z$ n

. z* z# E, ~: i9 _8 ]
8 @. q2 H4 p( a; i8 |- s" v& c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  \7 q- k1 t4 O* u, z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. l  R& l1 Q9 o5 v
* n. P8 T" D8 J% d9 i* s7 j. [& Y



, v( N9 R4 ?2 C* k: [; o



( u4 H8 N, r+ c* O# {) y


3 z" U( Y: k: i2 k
万能组合 价廉物美呀
7 h( n0 T: u1 N, C. [2 O. A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 Z+ l, k1 h" ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: x) y7 U% [: K) k- j! q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 n' q# V2 d6 l/ l& X8 G# ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- n9 _3 K4 D, t, }$ h' b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  c( N1 v/ C$ T# I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 b- h& w9 A/ A3 Z  E0 n8 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' M6 O$ ]" a+ Q; @3 o+ u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' r( U" p: v' X6 J8 G/ a$ e
7 u) g. C! s) ]) o/ U7 @- `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 ~, y+ x2 b* G0 g! E

真长知识 好贴