全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: ^1 K& _# f; T& @' v. _
* e+ `; S# Z9 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 ~! U( n7 ?) C& ~4 w: ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 G/ S: I7 N, T+ o6 |

, T: H5 q( d6 A+ l) R

荷兰的“金宝”

9 j3 B; z1 O  b7 q
) b! C4 g, u) f1 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ L! L6 \; p) j- w8 J  x: ^% J

6 s) T" ?& F9 I# @% [, d
* F" u7 B* H: W: V4 n' h0 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 o2 L& d. P6 C: \( _
1 T2 l. y5 V7 y/ L) _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 [4 t6 ^1 C. r. {: T6 ^
! a, Y% t% j( |" J6 V" D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) P/ \( P3 g$ b  n, _2 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 Z) Y/ h3 p( ^  T0 n" G* N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: l* {( v5 b( n8 I; }$ H9 ^& H

% p* W- S& }1 c( H5 @$ l0 Q4 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 A9 p/ h* @/ j. {$ j7 A

/ A6 o/ O1 r/ x% e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* F4 p* s5 q8 s2 p( {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) K9 r( B& i' T& Q8 f* k! f( n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* V7 c; j. Y" A7 j4 F" j! g. S
6 h. x6 w3 \3 `8 H1 a" t8 q* o# g

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" q; @% f- H$ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 a7 `" q& d- ~8 R3 Y, l& u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, Z( @4 x" s& I+ l$ @4 K

/ R; U) A# V1 F; [) G; U
8 ^8 m: M& U! ?3 \7 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- L" Y2 |5 Q* ]$ Y4 ~' W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 I9 A" O( `, l- [. j1 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" Q) W$ C2 A/ J% Z: g4 y! f+ h
用法是这样的：
/ z6 ?* D( W( s, h

' o0 X% I) G# I  j0 b( X
$ X  r, v- U3 a' e2 z4 H3 D

3 k4 N" D# J- l7 b0 G9 V
9 r: U, Y, \2 P; l% |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% i, n) R& ~6 C+ S7 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- }6 J, ^$ e/ X! m4 h9 `( |6 s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! L, r0 p% x8 f: U3 g( a) F; e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' N$ H/ B: Q" ]- \  B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) G2 ~# X0 L. n4 O2 H/ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; ?: G& y6 [# i3 [/ c" N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p% h$ F5 ~" ]2 D. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. L  k$ i2 }( w既然老师提出来了，我改正!
: q0 J/ c6 D; g; e! S2 P3 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ t5 t- r2 |7 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' ?" J* P6 |3 ]- S: V; |; D9 O
5 c# S, J  a1 n0 X* P$ a& G
# o, ]3 s" o* ^( m

- C- {) m. q9 k' Y( L3 J% L- k

% N8 h8 c5 v9 T

* }) X$ q) ?8 v. v% k
$ s0 J9 N# O3 K' C6 Y/ c/ {
- |1 n: u8 U8 s: a$ k' g
/ H. A) B% `8 ~( f0 n
9 G; e2 r/ C8 m" Z2 d6 l0 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' F$ k. S& U; D/ N3 Y  ~0 N. I

手机拍摄


* z0 t1 s  d) T2 W! }
" k* [- t8 e7 i; d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* L7 Y$ N' X0 D& H# _

$ N4 z" l- Y. u7 g  P4 {* N

) T6 \& i. }9 E" H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 `$ d8 H1 c' E1 V  {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ n# l. n8 y6 _, x1 {( ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Q8 |) R$ E+ [7 ], U) S$ j

& ]: f/ G* d% V7 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ C+ g1 D0 G8 W! f4 s2 y
5 M+ {  x' N! Q1 I1 Y" {

( E2 X! X- Q1 b% r2 t! r: h
& F9 j* Y, B. r& ?, j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% M  H/ L' v5 {" S
镜头重也不会下垂

' H9 F) o: L5 W5 ^5 @% h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; t9 O/ p* f, U0 t2 N0 M
1 W- L8 ]9 ?3 D, i* g7 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 h  e7 |, L! \! phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, Y& N& ~$ J6 N- c2 B9 q- ]

3 s- O" I; M7 n, L- J& z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 X# K  x1 z# t, K0 H0 \% I
4 x, T7 F/ a9 P9 ?8 j

. d! l- [3 R0 j# o0 n
/ f2 w' O' S* B- B# R2 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; K0 V' {7 Y' M! [6 L9 Q+ T  Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! {! i' T( J! K% _1 L* n2 ~上面的这一句，本是 ...

9 s& Y; f+ W7 ?, H4 S这个超张赞 才30几元呀，
& c# K3 g$ e8 h3 @  c) b. X4 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; G. A  ~' g7 S0 o" s% H  V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





9 e# J8 Z- `+ T6 Q

) N$ @/ r  b) i/ l& Q  ?. U3 E

" P3 I4 Q; F" F


* s- l5 m' x% n& C: N7 u+ ?. c
& h  E( l1 z3 z) w: q
9 `( H' o0 Y& X

万能组合 价廉物美呀

1 B" n) Z2 Z, H$ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 _# V6 ]1 m8 [3 O- {8 l, u" h. s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 z/ F7 x0 b" h2 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" J( a2 B( \) o- T( w
. W, D/ _* }. K7 e, _( G* q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 K% j  ~+ I# }+ Z: a" [: \; k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ _( U7 c8 s, Q8 G, ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴