全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 q. k. z  ]% Q
4 ~8 R- O7 g3 V2 t1 Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 _/ ]$ s& X3 R. P' ~

/ K2 _& q# ?+ R9 ?: N
5 ]) |2 M; l1 ]

荷兰的“金宝”
2 h1 u. e0 h3 @( c. N$ P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ o0 b7 N  r: F, D( H5 c$ T
9 c: D1 a# Q  S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 K3 u  \" }8 ^( j  F) u! g2 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, @; S) O) [& S4 e& H
5 c( o6 g+ a) ]

  z: @, w# v( B! q6 r
( e# H2 z# X! N" R; h: K. S1 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 _4 y- ?) P+ P& l7 z这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 y+ e: M& ^" T; ?) J! b# O8 @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 x( R# l. x1 Z+ ^9 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" h, m8 @# p% _. F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, z) u. ?  c: l4 m3 j
, o/ B9 o4 [+ w3 L9 J# r
7 {8 `1 C1 Q% G3 A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ~7 [4 W- A4 I! ^/ O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ d* b- f4 j. h$ e6 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 z9 W; {9 F0 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! e2 D4 i. E3 \/ \4 R' e% p

0 D+ w* s! k$ O/ e( _, v+ e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( A6 Z4 l, N- L/ U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) [6 x' Y  Z* B用法是这样的：
& m% j( B/ Z- p: `) C4 Y% u) h
9 Z/ p/ _# g5 j! _% X0 n2 [8 B
; t& g0 _: I3 S) b
! H+ L) N* G4 y5 ~

$ c$ y/ o6 q. d2 m/ b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* T" [) K1 Z' F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; L+ ~4 s. m7 S
/ {+ Z1 I& Q* R! r) T( \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ]" `% i6 {- Z9 v2 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 @5 `6 }. `" Q* z8 H, F- S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 F9 A1 W& }, \/ ^: W1 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( Q; q8 _" V* W" I; m% D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





. q5 d! t, ~; R7 t  w
9 h7 \7 a' k' K
9 Y$ R. l% U. U- X
! h8 k- Y9 P) T' |: @% U3 R0 i+ Z
- L1 Q# }& y% E5 s+ y6 r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 o( b" v% F5 P! _0 b0 S& Z8 I5 c

手机拍摄
  J$ q( `, p" q6 d' a: Q
- J8 }4 b2 w; k2 H
( ^, m, J+ s0 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 X$ C2 Q0 n( ?2 X/ `5 k& H% G
  v7 R- w; ~  b2 B! p0 M, O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 b! f+ }$ Z9 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# h( Q1 V+ e; L& Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# h8 q( a, C0 @2 t$ r$ u1 ^7 t. V
( T9 M1 C1 X5 i+ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  [) @5 [' S2 e9 c  t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 v7 y# F, x2 E; H/ _1 j; g
+ u+ n% K1 U' b  ]: x6 K- ^* i
镜头重也不会下垂
' o" ^1 G% q" v0 H2 r, d8 r- G

$ [9 _; m9 H- v" d0 G
" b9 G' I* S5 U# f/ Q2 E; a; |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, X) N/ a# O* B/ Y* x
* a" V7 R0 g: E. @. a
7 [; g9 p9 _1 \7 ^$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ W, Z: l9 N# b* Q) ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& p: \& F. P) p
( @% I, z# s4 m4 A, l) B

) u% _# Q, ?! V2 N3 `- x7 c
7 O! s4 n9 U$ A1 t  M* ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* K  ?) u/ a$ \, ?1 K* B. K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. b% C9 B/ R! \- c, \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; q' u4 k; T: h上面的这一句，本是 ...

! J8 ^$ e1 t7 g5 `# v, I" m+ |2 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" b7 j8 W) b9 D/ |( |, T1 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( ]5 v9 ?  y0 n8 D9 m
$ b0 p" R- R7 n! A! v! o
* v% M1 V5 u- c
4 [" J- x% m; m
8 s2 l3 s& d: o. k  f$ z! \# t

9 e& U# M. }# S+ j1 X6 [

5 x/ W/ i$ S9 t# ?
$ I2 j) ~6 m/ O$ J7 R% B
0 G( J, m7 j0 A- @. T$ c* Z
! a' q% F& R& P2 a0 @; h# K5 C& j5 f7 [




万能组合 价廉物美呀
1 K, `1 R+ w$ Q8 C# V0 H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 E4 Q& w! V7 X* `/ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' b8 M1 L, I3 a/ q5 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ o, z' P/ D, d3 P7 |1 m% \' M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* j% ~* {9 @3 w* X5 V& c4 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! H9 t) N. C. x3 N% K. F9 a不妨看图说话：
4 P0 G( G5 D" @5 u/ ?$ ]/ t
5 e$ {, w5 y3 \& S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 m% \9 ]6 }9 c2 p$ n0 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, W4 K0 m( b( L$ u9 I
: R6 \* F6 F2 R/ B6 n' @

真长知识 好贴