全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; ?, ]4 Z) r1 F% {
: O- x' P$ Q: o, w; m2 H2 S. WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



; Z, g$ w2 t! V4 a/ n. T* J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 Y: J# y% t' ]

8 [5 y: l" g0 A2 Q4 _+ \# _. H
5 u) c$ u9 J. S4 }4 F8 t

荷兰的“金宝”
! {7 a% \3 L( x  t

" D/ m! I/ P% y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 E2 H2 f7 e0 p% J2 i
. ?/ H9 e! {5 M( F' b, m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; B  d: A/ ]$ ^& T" L. Y

& K9 X/ F% K! H( q) T3 v  J( w) D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) J( Z5 n/ S" b, ^这样装会发生镜垂
( c0 L2 J; Z: J0 ]# r

  C' w2 u6 ]2 A/ A; b3 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% A9 j: x6 P3 ]1 M' C, b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. s$ }$ l( z$ O& ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" v- v' d, g* {2 Q" A

  o3 }; G4 s" T/ {" @0 s' ~  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. S7 Q$ k* N" H8 P& x; b& Z; X
6 F( }! G0 U5 J% y0 v2 \% d

& W$ r$ `9 ~5 C6 Z+ v! E  j$ Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 F/ p5 L2 z! Q! L# D2 B& ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 [/ a) ~' O4 P8 f忍者NN4采用了三重措施：
! O: l3 ^: T8 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 c7 r: r/ `6 L" ]) j
. f& T8 t2 c( D5 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 a" E: T7 f( Q) }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 m! \# W8 g& Z- A/ F# c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* H8 l& ?4 v5 ^' n7 j

. q8 j/ _9 j# [. {9 Y& `' a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* y& y' r9 e# i3 p! h
2 q- \$ {+ i$ ^0 b7 q9 ]用法是这样的：
+ j! |) U4 ~7 P" K8 b9 j
1 B' s2 q$ [: h$ X- l" F) d' U  N/ L
1 Y# u$ P, y5 X: G* [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# T' O% o1 S! {8 `
5 ?6 T7 N  l/ t, P( m1 A% Z! |2 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 s+ \) _4 S* B, `# |$ H% D: _
& F2 \+ X& F1 ?3 E% ?
( q! H% ]0 A9 C/ M, m, S+ e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Q+ r/ `0 x6 S0 q$ I1 S( n6 G) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% {* }/ L' f( Q9 m7 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 i6 ]0 H/ V" s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* j! K0 m: E' _; H: e* I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; t* e( x  `4 v9 V/ y" n: A7 }1 q
既然老师提出来了，我改正!
  j& ?5 X( k: }9 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  w  r4 U" U5 G, Z
# z/ n3 M* C. z  M  Y/ C
3 v: D- Z' }0 `


$ Y0 J6 Y' Z, Y+ J( x- U
/ L( v! v' x9 B& U4 v: z, e
6 r4 B4 w9 _* [' h) [% i# M8 U




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% {8 L: `2 T4 C0 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- [! ^3 m' z  }# c1 T

: {# o# s. ?4 O3 T4 W& s% `

0 b' P0 n! {6 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' b( N9 Q5 w9 F6 s$ c7 B$ |* l, Q/ O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 G; i" k; u% }; [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ n0 E# h5 k( u1 [

4 |# C4 Y  C1 x9 P$ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" i( Q0 `, o. A" W$ A# V

! h, j6 ?4 v3 s6 K2 f8 Y# N: T

2 u+ l7 J; c, u- r' l4 {将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 ?: f5 D! H2 i6 v4 b3 n! n
: f$ W' H+ T; Y$ L; H镜头重也不会下垂
/ Z: u. Y4 }& E% t% H' |: N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 ~" G  C9 a3 B7 c; ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ |; v7 V# R* ^% w7 `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 V( k, w' N* N1 b% @  J" P! l" d: r

: ~8 Y/ }% Z4 R7 n% V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, e$ D$ S$ S' k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" l; M( L- t! _, Q0 p6 ^& {; l9 x4 ~; D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" a- w7 B# d8 y0 ~8 x( F; }


+ L/ I/ l) Q7 Y  `& C


6 c5 e# G  w0 I2 h, v& S' D
- r/ w* A7 a9 {1 p( A7 w

4 R. H( ?/ }, i: t0 G7 d9 O, r




3 }0 v. ?* Z  T/ P# W& [' N

* m+ \- w2 y$ ^7 j% |8 n& N万能组合 价廉物美呀
2 x! A+ g  [. y$ C1 \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, v3 ^& L' ]0 D1 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% I3 H1 K8 J2 [  B2 t% P/ O

, Z* ~2 V9 D3 K0 D/ P: O9 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 {2 R, u3 \( J9 y- M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ e8 T3 V- T% [2 c* z/ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 P/ U* L" t9 ?7 S, n, m0 b8 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 N& R" g, a2 a5 g9 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. X, A0 ]& N7 ]# U- H$ i- y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 L) w( w2 Y9 g3 Q$ a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ \7 s, o' F2 B3 ]6 I) }5 P' i; i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' d5 S3 g% Z& N6 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; R& g7 \" b+ [# p不妨看图说话：
; y* b7 G4 h3 U) ]7 l! M( l+ R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 J3 K* n; [$ c( {6 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) d, a% W- O& U" l# ~, e8 S+ b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. e" ^. L) _6 w7 V) s. f8 U

真长知识 好贴