全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; X; R' z/ t3 J* ^' p; l8 k
5 X* h! W$ f* Q: c1 e3 f: O, THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 }& J# a- K3 [5 T, s/ u5 Q  e


) e& D6 _# ]3 Y, u9 j5 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 o* [* q, @# P& c7 [* w. |

6 B$ z. h7 M9 u$ w  L) m

荷兰的“金宝”
3 S9 g* r0 S; q$ b5 F" @

$ d% }+ m5 _4 O( s: E7 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% I+ A- g7 N* h2 m% j( m
" D1 |+ U8 e  J" O
6 {4 O  U* L+ ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# q4 L( Z# V% X: V6 x9 K; Y; [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 p# g" j+ r0 d8 _

- s2 V5 F, ~2 X, ]( s
  u% ~$ M) A, m6 @- O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 Z% f* {1 b/ O8 x2 Q* ?这样装会发生镜垂

# w& C* \+ j4 a* P

' i7 b: a  e! A/ \: j, h/ s- m- X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- ?2 k, A5 g' d. y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 K* K# U7 n4 A$ {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: F5 f0 V  o- B5 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; w# K. e+ O: H1 N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 g$ s5 n) u. |" D9 H6 D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* ]0 D" Q' P* V* I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 M8 v3 F4 C% F3 \* }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 B3 h* V& }0 V/ T% l0 e
0 d- {' a2 @; D  n1 h' n' ?; g' o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 l# |9 V* F/ y+ ?; ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 Y# U& j# s+ L- i! o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 z3 p: X" s3 G* L( ]/ ?4 y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: B2 U2 Q; h) Z8 e; F用法是这样的：
; H  @+ p' o5 |
" h" ?, m. ]8 U5 w: i7 z' p' n
  v8 ]( n/ f( l- v+ J0 ~5 C7 M

) y# e7 }/ c$ M3 Q& T2 z9 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 d% X* }$ x, k9 r/ G( N
: k& ^6 A* Z) A& g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# {& \' B- J0 O) k
4 X" o- g# V- T- F' [/ b" O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& o- ?: l# _1 H, P  x6 ]
& d9 [# q5 L4 x9 a+ |( E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 I4 k$ c0 z% ^2 h% F5 }% X/ c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 l, _. B" V* [( P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 I( Z0 m4 S: x
2 Q0 h1 Q( a/ ?$ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 j% o8 D9 ^0 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ G0 S9 Y# H+ s* u5 q' N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ N# u. G) X2 _; E, X% U& M
' G4 Y+ l( L+ [- q


% J6 F7 d9 h  Q5 a

0 U! h$ [$ y( W
4 V2 f7 Q. S) D1 f* k- L" C
' {* `9 s' y/ Q) G0 b. X

- g7 a% R  G; \; P  Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ {7 `, E5 k) b) B9 C# r$ I- Y9 V

手机拍摄



$ P& @9 [3 a- u7 }: `: I2 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# x% a5 L* L3 Z2 j( H! T, g  K

2 ?$ j+ V4 w( R) E) O" P

3 c) M7 }/ e5 i9 N! I: `; O

* M9 p0 O9 B3 n/ J# ?" `% Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( r9 |% J# }7 ^% c, g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 O9 U) ^' C& A* }
! q/ |, b+ w/ r( g! [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 G  A7 X6 O6 R1 p1 x& j- ?
& `- g/ O7 R) Y3 a镜头重也不会下垂

; B+ w& D. U2 _( m" w2 k, G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 y& Q1 ~( Y! f+ _/ ]/ R: S
% g4 Q7 c: I6 }+ j! N# s( v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 @8 `) D4 x" r' J/ s% A# r
8 p& Q2 Z1 O$ b$ D' H/ a) ^+ U2 K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& P9 i% Y. H6 b. B8 R  w( @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 \& T0 |& K# P! o3 U" _1 w4 ?$ K上面的这一句，本是 ...

% i! z& t5 h' T3 l8 _0 t: L1 N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 c  D( d3 ]8 Y" q
; J  L+ G$ r# z! y0 a' `


5 i- g+ T/ s0 D

( ~, n- Z9 R; L$ k6 V0 m' v

4 h2 ?% x2 q2 m7 l0 C& z

0 }0 n0 H% x; ?1 A+ h+ V

% x5 ?; I$ Y# J6 \# m! m* _6 v

4 j6 g% ]( U  J. l/ ?  X1 M# M' Z
# p( \" @  B+ e
- b7 _" t) R& d, }万能组合 价廉物美呀
9 |# ~; ?2 D! b: A

7 |+ D' \4 Q* [* X* M. B) f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' d, U9 A1 a. _- ~! r$ E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, c1 U* I8 s. K7 o3 Z* W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 \: F1 c3 v& u  B2 p$ e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ ~$ p( i& G; O1 d4 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ V+ _1 X6 y2 o% V# d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ g% t4 W" t; Q+ T4 z  l  N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, r5 N7 g  D6 ]# t, o$ j8 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) u* r- J+ E- L! ?2 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ _& l/ L* a. F* W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) h+ y; o, Y  ?1 ?不妨看图说话：

  |- V- _0 C1 _# G6 q3 m* b$ _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. A& w- h$ g& d: E1 O
6 y- B, O" p5 h& U. o
% P, A' E& `; n; |, a5 V1 ~

真长知识 好贴