全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& R5 v$ M3 Q, a$ V5 C- u+ \( J


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 L/ w1 l+ }$ {0 l8 ~# `/ O2 s

0 }) m6 M. y' d

荷兰的“金宝”

1 q- ?4 q% z  v" q- F" Y- Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: `* m$ Y3 _, y- F
) T% ^$ `* H: Z& c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% a- ^5 o$ _' Q. g0 A7 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 @, {4 ]6 X' {: e) J. l& }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 f0 e! Q6 T9 @, z( C' W7 E这样装会发生镜垂
1 h! y3 I! p2 f( q
+ v7 Z. e. |, u: {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& g) R$ c3 j' V+ z( Z2 I  Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( n0 u4 T  }( B) W3 L3 P( v9 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 {, U" u+ ?* j
5 t6 h- T1 C) R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 @5 r: p8 s; }2 \

5 K( ?8 b* t( ?/ d5 M( I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 B1 D9 X+ ?! W6 Z) V* m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. W6 }" [2 h4 }: i" }% I/ h& f* ~; d; W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 J7 @) q! x# N/ O/ e1 {+ y

4 I9 R, j% G" C, W6 I忍者NN4采用了三重措施：
& ?3 H) J) n, n1 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ D( k7 M" Z' }* ^8 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ q+ i2 W- ~: M% U$ D) ^2 `  J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& ^- {2 Y4 r3 ~

# E  ~9 R2 u2 n" s8 J3 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 h$ M. q8 J4 f& ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ~0 W& z  u! M- z
5 L5 q- n! q+ P0 v
+ Z+ _9 f) l+ f3 G) U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 [2 ]$ q3 F) y" N: u用法是这样的：

7 g$ n2 ?! `3 e3 S

, T+ b/ U. _3 K9 [/ ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ X4 R; h. X1 @7 X+ ]
# m8 ?. y9 q4 q# C3 s" V" `# o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" _) C7 {$ L5 X6 p2 G& H: c) y
  K/ s6 K% }4 r9 I% n
6 V: F1 `+ g. F, `, e# i) z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) {. [" U0 V0 w) v5 l
5 [: Z, @, M; r% X# E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 m' ]: h' l) `* C& M+ G
6 c& _/ n, G+ C; K7 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 \8 D7 n" k" x: M7 q0 S, Q2 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& f: B+ i. r* F( ]9 o+ `3 k2 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- B2 H* Q  y5 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 T- r) G& }5 i4 L& M8 K' ]
既然老师提出来了，我改正!
! \. @, X: K  b6 m5 W3 M# T2 p# O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- v' G$ x8 ]+ k3 x2 [7 f, J4 U! C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 R0 U3 R$ P2 U- u- b9 ?3 ~5 B
9 I3 L8 p' a# L) m: b; s
4 ]* Z1 }( }; ^/ h/ S/ X
4 p7 ]  e" z3 t& k1 H9 A

, {9 \& @* {) a$ g& F3 n
# V3 L' |' t1 g


, p: ]% J- k# V% U0 Q' a


! B1 Q5 a3 N4 V: g8 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# N* L& G' H' z- ]0 O

手机拍摄

# F6 y8 T) v; Z. T6 K% |9 ?

3 Q) C) I5 `! ^+ f  r, W. j- M+ W! m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 J1 l; x' O/ E+ J1 {

: e* P1 ?7 N& T! L  B

6 X/ W: t( A  F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 }. d0 a% _( H) C2 p7 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 y+ P  h. [2 r) `+ K+ S2 A" g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& }  w- ~/ J" o3 \# b8 N5 |! a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- z" Q& D! O3 y; f4 n

. E6 U) W& b/ o3 c$ ^4 W6 p% |
- G" u6 m& r6 C, F- E+ X, {0 A" m
: C2 u2 E: q( ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
, m6 U% G/ W& `; C' u

9 L, E* `; t. Q6 M, ?) d镜头重也不会下垂

& M/ c# I! q8 o" @3 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- ^' ?7 E" @0 P0 f
( u" k) [! ^# k" y' I
/ @% {. x0 N, j; N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( U5 t& s) F5 H. `5 u2 J

1 H4 F. l, o# W7 O( ^* R' N1 `$ o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^: a; `; U& e2 @  C9 }% Y0 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' m3 D% x. K/ @6 B! n& d, w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 }9 P% Y8 \! h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' W) i' P2 i4 m0 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





# u4 |0 S+ T- q. m6 d; V

/ L8 S+ g$ L" g" A9 U
" G, ^4 h! Q, ]8 x
5 E2 X- i8 f% q+ b  ^

- _5 B* {2 o* s
/ E* `5 s" \. R/ K5 }7 g

0 ^3 s1 H) R) ?* Y3 |& n+ l

万能组合 价廉物美呀

" i1 h5 ^; J) E$ K1 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: j$ M5 ^# G9 F" Q9 [0 r+ o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- u$ N+ \# R0 W( ^

8 m2 R6 L# Q3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ z" J% |8 u) m2 i  \) s9 s( ^* I/ h+ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, _7 v; Y1 S" k( m! I  L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, i0 K+ {/ z2 Z9 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* b6 G5 K" p/ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. R. A! e. X  P" t4 ]4 a, Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 _2 Q4 k, f! R6 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' i+ f1 w5 X. ^' A- [- S2 p  c( F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% _4 M' X! n" d, {6 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ H4 S3 b+ x9 t9 d5 a

8 s9 P3 o3 {5 J: V9 e0 n

真长知识 好贴