全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 W* k/ ~) ]3 n8 H# @7 R. z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% n2 g! e, z% j4 S$ Q# v* z5 d9 e6 d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 V2 Q7 f" Z6 j7 ^0 s# L
  ?) `9 H6 x* b" x( N

7 e3 o' Z+ E3 C% t+ s  c4 P( `

荷兰的“金宝”
. P+ C& i' z9 u( [, [# z) V

! n' Z! o* D7 H0 K& c6 n- N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. c* p% G; V. L, m/ J2 K6 C2 p5 `
9 U, c, [" h. @( Q( I; H1 U; T3 g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 g6 t# {% r/ o9 h; D9 }. C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" }( f0 L$ q1 S% B6 `

/ i1 w. j+ c, o& o: l. g( e$ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' }: n9 b9 a/ {0 j: m- y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 D$ U; K( S- P! g! c; p; Z- M
思锐快装板
* B- O. M8 m& ~7 r* e, X3 N- a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 n/ k; ^+ y% M, t1 A4 L# U  k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 M/ P* v( l/ Z6 e. M' J1 O

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
7 D- z% s" W/ J& n) a1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 c' A; P+ l+ R5 l) T9 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; {( @: |1 C) r9 K2 t# V
1 d/ A. w( y1 c. w! z$ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" @- U/ j5 o; T% W( q# |4 {& j
) n6 \+ b' \- Z8 E1 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 y. r# Q# j* g. d9 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 A/ ]( ^0 A" v" N7 Z/ `0 C
. J& f/ T- Z' B  @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  y3 R' i; h; j! B+ P# s
8 H+ B& x8 d; ?: \
1 M% x2 R, N% {3 H* B0 z" d3 d9 o2 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 R$ A% T  T8 C用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, [9 w# [3 T6 a
0 r' W8 ?; P3 {. z) Q) e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ j" k0 `% |& C  o1 _
# J) T( B5 U% @' ^
6 ]5 W# u& u/ v( S# J2 C4 u. z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. _& ^) k2 v( B; n2 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# S. V4 J5 x9 L+ ^# {7 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( s/ |$ r+ u+ v" M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 \4 e% n2 l% ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 r# r7 N' i" v& m5 F( C* C- l2 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 T5 V& D+ C" r: g0 ]0 |8 I3 |
5 @8 y- ?  c& s0 t. R( a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" b; X$ }4 S9 j# E6 [* K3 D

* M8 s( ?  S% r; a: j

- B3 E) E: q$ d3 t! m* D: J
: f* h" K/ |0 ~
$ `0 S5 y* T8 |1 ?- Z) p
+ O9 I2 M" _2 f0 _; S* o; _2 Z
" {$ }2 A5 z+ [  m

8 t3 I; r( L1 d; s% T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. o# M* t: t5 b" C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; F" X# U+ X, g" Q; p+ G

1 x. ]6 d$ B5 j7 Y  r& N3 i" j, q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. S& K4 t- P& h6 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 v4 W* F( X0 c
2 L% d% F, p2 I: s5 F1 i

/ }+ m8 o6 ~, L! s3 q# K: _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' Q4 F& v7 }. _; \$ w+ Y1 q, h
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  d* ?+ N5 ~3 j6 K2 i7 \( m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  W! g+ R  p5 K: J8 U1 a3 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 I& {: g! \9 J8 B; v5 ]3 i
7 [. V7 Y4 g* a$ }; d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# s( B; @) V( z

. d) O& v/ H! ]& H
4 l" ^* G8 r7 j; ~1 a) [6 s, O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 B% |; d5 r( _7 G2 {$ q2 u. J6 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 |$ t( s+ C0 `7 g5 N上面的这一句，本是 ...

% n1 {7 {) Q$ [' e; }+ E: r! }这个超张赞 才30几元呀，
2 b# R4 A6 g3 Z) Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 Y9 n" o8 V  ]0 o8 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& d4 g" Q, b! _; d- N4 l8 k! ^
4 `  D7 _+ v! L* d. F4 @; E
1 a( x. m: \' j8 q' r. S2 Z7 w


: X. ]+ _6 z, W* v, D) ?
7 o- c8 J" n: ^

  {1 b% z& G# i
* z! [8 c' w! M6 l) o! x/ y


" K. D; U- D' C8 J' K



万能组合 价廉物美呀
- U; W% @4 L6 P& l% \3 l" W* o9 T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: @- m% h% M* h$ D6 Z1 W9 k; O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ f) C" ]" Z$ s$ M) l

! }$ e1 L% q7 E+ l6 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 v( m) M; X8 C# C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' D; s; B: u2 u5 _" m( A3 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 P8 I% [: W9 x' P* h- E6 x. d2 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ }: y. O/ W$ U( e" k9 n, c4 l9 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 N8 ^5 d0 V8 z7 |不妨看图说话：
8 U" j7 U6 V) c* C' S5 u5 I+ V1 n
, W- A) o. S5 U  R& ?5 J" A3 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" \  A3 i9 @; v+ n( X- w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: e3 l9 o: N+ ?7 J( ?
! j( ]$ b* {& c; \  G' T- b

真长知识 好贴