全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- [0 Q6 ]  n% x. _! [8 G
  d3 h- K! q4 I1 {; a

荷兰的“金宝”

1 S: H( C" G- x7 o/ M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% r$ n1 Y* x/ O) N( y4 ]

1 b! Y/ p9 M+ |- z" R
4 }3 T" s$ o! x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 r( L2 N& b8 K5 j- U' T( Z
! p! a! s7 T  I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ]. s$ u. ]3 I# h/ o# V" R
( f" o$ z8 {7 Z" L7 Q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 B0 i# X" |' P  x2 q* X这样装会发生镜垂
" t, ^+ J0 j$ f/ ?, e" a  F, l
' Z  n+ d' d  r; O/ j9 |9 J: H

9 z) ?* H# D6 X/ r& h  I! y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 @8 }+ Q/ x# |- T$ g1 h- m& u% }思锐快装板
) |& m* Z( Y- `9 H# V, G9 t4 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ a  P  K  x9 ]( n3 n& K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! A3 B" w+ T9 t5 z) G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: N7 B- z1 k+ F2 j- J( |2 W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! r! B" u3 v' N; k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 _, \7 m  Z$ h) u, h* f3 k) m
0 D9 c; z4 ^7 i- |- ^2 `  _( E
忍者NN4采用了三重措施：
: M# `1 z4 L; `; p! j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- Z; u; J& S6 x% W) M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 d# Y7 J: W0 G7 }9 E; K1 }8 K) p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ Q' H; u  y  _' F
% g0 V8 U  j" u' P5 m& a. H5 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- B" @5 K$ y* A" r' q5 ~! G6 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: N0 u  }' u* z% S! d' L( R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 a8 ~* R* E  ~6 O5 R

& b- S6 Z2 u0 q. n2 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 W# ]* T3 y& F- O) g/ N0 ]6 o4 F* A用法是这样的：
9 `, \: p$ q( \
' e) S4 ~& d1 z/ y
3 Y& F2 \: @2 M& b

  \% Z" K, h& n* R6 H  o' V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% a* k+ ~2 h- \) B. w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 [2 ]/ L9 R& A2 q8 b$ ]! \& h

3 i$ a' H" W/ P2 Q3 T. h
  `0 d. V% l9 G. R: Z5 P# l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# y3 d( _* T  C/ Q+ u
1 k8 T5 l* H" J5 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: A! n6 R1 r' a+ _" O& U. z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Z* E' X! b: F+ C8 o
2 _4 @$ ^1 p* P# y3 `" ^+ @* b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- s3 ~& v2 H- V' q/ F% F
& a  ~/ Y+ O& P# T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 a/ K6 Z% |% g& K* |3 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, z! b* h: q) ?, o
8 ~; _& F+ T" B1 m4 g; v

) `6 Y6 I# x8 _' c
3 O+ s6 F7 l( [. B
# y+ @& j) K7 ?4 r& u4 r+ _
' Z) \6 p! D# l5 U
1 w' `3 A/ p7 J+ R/ {, h
0 v2 s3 M3 {# g& T0 y! L
9 Q0 y/ L6 E8 G" k; W, ?
! D+ f2 O# [5 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% w& u( z5 `, J7 C
! O7 O# }% O( ?3 ]
; R  X& t6 \, @) _  N% T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# w: t* l4 ]1 k4 }8 c& ~: K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 g' L$ E2 m7 g- K4 d- y4 J
$ H* F7 q9 u# K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" g: X6 P4 s8 {* ?, `4 Y* L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 E2 X- M9 |+ U2 Z9 i
2 z6 [  Q- U6 ?3 B, q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 e( o3 j% t  g, z4 s
4 o3 E/ c# F! d  P

7 M8 p% N# M, {; q6 O. J/ Z- x将D800和那1.8公斤镜头加上去
# `- z2 |1 U: ~2 p

. ?; A4 o4 b% X
0 A' I9 x9 ^" t, f& v7 P镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 W: ?! [' @" G6 T: B
2 ^  O; R+ ]6 e' k& v
( Q4 @7 r% ~' e- X6 ^" n  l: S% C+ R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 E5 w: O, s( y2 d- J" b' k" B4 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( B; Q9 Z6 ?. D
# d% z8 M4 i1 `4 h9 K9 T  l' j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 L4 f" A6 d9 \0 _; z' r

+ H: u1 S; K# v% C. T1 T' g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. t0 R5 Y+ I& r1 g: b& P. Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) o' c# n. e3 F这个超张赞 才30几元呀，
- \0 V- `& ~, p. Q' j1 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" @0 d  u: ]/ Z- B4 }& u
8 N+ V8 z0 V/ U# @6 p



% Q9 u+ I" @1 J) S

% h% q/ D- q( @. ~9 _, V
( U5 ]3 E5 O$ e" H4 ~: j- k
! W' f8 p' f9 n2 [( h; v

* R& K# O7 d$ @5 ]# t8 ?3 Z
" X/ H9 O+ L0 C+ G: t6 }+ ~
/ `+ ~! x9 M" Y" ^: d2 Y7 [( O


3 U' Y  ^8 e! g万能组合 价廉物美呀
! M- ~8 d+ ~* I1 k( m9 D3 F, {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. l1 d/ ?4 |% B2 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 H  X) q/ L! K  ]( O- V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 v1 d3 X* G* f' ?/ |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 t' S6 g4 I, P. \不妨看图说话：

1 }. C+ _6 v" m3 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( U  y8 k, Q* d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  F5 O% b% J* r  ^$ _) F# m

真长知识 好贴