全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  w- O) E& x- n1 v9 G! E& S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 ^+ Q# A) g# g" W7 C. L3 C" x" b# k

6 B0 X4 U! M* r$ R2 D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: D$ R( M9 P2 E6 U1 {
, }8 |8 W; A+ |0 P- ?( v: Q: R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" A7 \9 I  i1 c) W  X

/ T2 |0 t' g$ S8 {2 P
6 L, k7 c+ W, R5 j. z; m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( H% \6 p. I9 @, N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 t4 c3 h% v  {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! M& C) S+ ^) G' \这样装会发生镜垂

- I  q. L, l+ m+ k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; M8 a3 R' V5 d- f5 Y
7 F% V$ K/ _* e% F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! R8 V5 _( J& R4 R/ o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 G5 J' g2 I2 E4 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% k9 i2 \7 N/ G$ m/ c  A  B
8 i0 _3 b. M  ?  f6 d

: m6 v. b! z" R5 t: v5 `9 _
- H' [% P- f8 {1 B2 Y8 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 t- {, [, ~8 V8 k8 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! ], [. m* ~, p0 J- q; a
5 B5 q$ }' X1 W* X' B

- P, m' d6 `6 S" [: Y忍者NN4采用了三重措施：
" I0 Q& I7 v# E2 P1 F  S7 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 d/ j4 n0 @& v: \9 ?5 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 d: y" P/ t/ f- O

7 m; y* y& l" i8 o6 M- z" S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 Z  @( v5 W0 o1 @/ T' c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- {* ^/ d3 p. ^& ?% N) U9 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 j, C; h, m# w9 {7 V' m

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ c6 q" [. q2 @* S6 I" B8 \- L
. J& [9 t1 l+ P* r* w7 S# ?2 z
8 E: Z, u9 o; W" ?

, \! `4 ~. q8 J9 h' g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% j0 p$ _7 ~; y, P4 D! t4 T5 w! U
  ]" b- |3 X, }
$ B* Q8 O, [- P6 t# l- |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' `* F7 ~" W( o5 b0 ^
8 w9 A# O& }2 g  g) S' x! E  c1 B% U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' I; |/ y) [, `
& R, ~# j6 f4 j. @; x: ~0 Q9 ]( C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 @6 N& D! L5 S. c/ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ F0 y  i; b. ~% I5 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ A) O( O( }- o9 C( H& C
0 O) ]2 o* k6 Y既然老师提出来了，我改正!
& [# p4 d1 j) |- f7 [# W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- l7 I2 b3 x8 n5 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ v# y4 u% j) Z& V8 r5 j
/ c! a# W2 s* e/ Z% b8 h

. M$ a' E: g. M+ w4 c5 M" \' ]3 R
. o/ Y0 w. w% J/ \


7 R4 w; s) m9 Z4 a6 d+ Z* }# b% j( l




7 J& b1 o8 y0 ~* _; \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 K% u: u9 l( v0 O- Q. v

手机拍摄
% W* \/ ?3 `  V6 Q7 ^: `
) i- ]8 r# M; T% o4 Y) o- Z3 e" t" @
! |2 `9 q- L. q/ J$ @
/ D7 [3 C% j' Z; J. ^, M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, A5 x: N% ^2 G1 Q

* i# Y( g1 z, E% W

: x. x( @! K4 g2 E+ h; T3 X

  t+ h7 r6 ^9 H; A9 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! I$ _' t4 a8 r0 x  g# u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' V$ ]6 m* T( S) U. s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% A1 `- n- G  f0 j9 L8 q  [3 m5 o3 T6 x
  b/ L3 C4 |0 ~/ F1 s: b' x

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ r2 _1 c( @' h' \4 D, \

' P5 r  N/ h( k& f5 w5 c1 I) N
0 C, \4 k, r; @3 o/ K
镜头重也不会下垂
$ S. f2 ^7 w$ g" ~

* Y  M# |; ^/ a: J
& ^5 ~5 S! D4 o# N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# H' I9 G# H4 Y8 f2 q3 r

) I% {, ]. u9 l7 N' k# q' I+ D1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& m+ k, j. f+ Y& s

  H+ j3 W( K- S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 |4 m4 t( x2 p. Y0 |8 _1 K$ q
8 @4 Y! F. s# q. R" K

3 O, X- e$ \1 l( @$ a/ g
( H, I5 y9 v: V- l: y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 T1 I! N; n( g; R* n) }* k上面的这一句，本是 ...

: q! d) b1 _( H; c; y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. G4 l8 Z% `* E# A# @; ]4 v8 }& _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







% I" W1 s. G; z! R9 [' a



% V$ E- z/ u' d
9 H! |/ z0 J* r6 U# S4 g. n

! q- N5 \( u  E1 A7 O# X$ e% a
3 G# P2 o: n1 M! m: ?, @
; y6 [: K% @7 ~万能组合 价廉物美呀
# Z+ h4 p# z; v( x: f; D9 J- z7 |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- n* n6 x- ^1 d/ N* e6 T; E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% @5 Y7 Z  ^7 ]6 e1 A1 ~

; ^. _0 ?) D% g* V% J1 R6 a9 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ C6 u+ N2 E! ?; d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 M! c* O6 V! {7 m* w1 _0 K. l0 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ c$ F4 K$ `+ U. I) `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 s0 O7 J. E. g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 @7 M/ r. Y& K) _/ Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' w! `" {' L- j0 R4 j

0 v& B; q  m  X2 k

真长知识 好贴