全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- J# z) j' |4 ^& l
' c4 \5 l  \1 r1 y$ L) ^9 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 v0 d) ?$ Q6 o( _/ j/ \) `- U' w$ q

7 B# I8 K8 k4 j/ d6 D  a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( _0 Y0 x- h! @4 O/ F% z2 `" x4 V2 B

荷兰的“金宝”

5 F( V; v# K; k, Z: V! l4 p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! D7 `% ?8 |: f8 h" W( t

5 o8 X- @7 x8 K% C7 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. L) E  Q  P+ W2 v, i" {7 r# j
6 b6 H% f  g4 ~% K% l3 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: A: ~! n; G3 p

( H8 p( `% v, g% u( F( R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. P; ~; d0 f# }. k这样装会发生镜垂

- C( }: b) x* a8 Z% @: F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% g. p) s3 P1 ^1 T' q) N) B/ P思锐快装板
7 E8 j$ M$ I) ]6 m( u% y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: e9 ?4 a" {" ]6 g# y

2 v7 [( L, ?& i3 o" k% |# \
8 l$ @/ N- @4 W/ r) U: z9 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% v+ ]* B$ G( y' O- h2 H7 n

3 d# g! p. L4 [+ o& i: k& n
. ]/ o: d2 Y( z' c7 @* p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  Q4 O0 a' F3 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( u! w  Y& F! Y' C  U. ]* D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 X2 h3 Y2 u6 _9 a6 x+ v8 c4 E2 {7 S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ @5 E0 v6 g6 l; ?4 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) Q3 x; q; A, j  A5 G8 a/ n% P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ p% C- U: m6 `

+ Z# Z8 r9 b1 U# R  P! F
7 t! M4 C: q# m; r' W: s! d. |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) o; `3 e* X/ l$ g1 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 _. u* N" J1 K; Y. [4 l" G

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 z' M- _1 h, d% r5 X! l
# R/ D* }* t) O9 U3 |用法是这样的：
9 a9 H6 r/ T6 H5 g% ?. |1 S5 I/ g
* d$ C/ Z8 Y; b! f; ^

1 b8 O; m: N& b- R

! t! J7 m3 X' h9 l, c
# r( c" }  Z0 J9 v# C) \' U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! x. k  [" p0 |: O; p6 r
3 J# Q* O) k% j/ B3 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' a& T" ?6 ^1 p" B
$ o0 j5 E6 q" V9 C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  P- z0 o& L- \. O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ?3 @* Z) f& d# I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 {. E0 ^! C9 k# F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) H0 b% p$ k) F- I7 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! c! I7 Q/ l6 f+ `& Z% X3 [5 U6 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 d* s* I! j* }$ ?  m: @  Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 F' q2 t* G. M5 a


1 ]7 r  |/ @1 y* l9 x
9 W, j0 \( y: B& q9 \) q0 r



" r% ~( |' n. ]( x" n- e7 }
. a( \4 e! [$ \8 q! Z
7 s- N* S6 F' |! I. u  S

$ t+ G1 K" g4 Y, d1 H& x: A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 t- Q1 R: ^5 V. |5 z

手机拍摄
$ E( o2 c, W$ U8 w, `1 b/ f2 s


3 o5 k! Q( F; J) W; u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! g& D) v! Z7 X2 E2 Q

& {9 e, Z: x& ~/ _* y0 R6 ~& e2 _

* G+ l6 A- a& ]1 k: y8 o* X  t( i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. t) k' h) I7 O& A6 j  {- L, \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 m: O! k6 {/ e: k: b
, S8 T7 Y2 i% k1 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 H9 `0 u0 |; x$ N
! G2 z# @+ v: v, Z: N2 c1 }将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 ]( f4 ?; I& ~7 W镜头重也不会下垂
4 z; }% d# `" }- z# l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 @% t5 ]; m/ i' Z* U6 ?1 {- }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 J/ e5 U2 g+ W& w' U7 I, H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! v3 E+ b& R  m% f

1 u2 r8 I9 S& t: y5 p* i. ], O
9 w2 U' U/ D. h) r8 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# ]3 E5 Z4 X. ~4 h/ v6 X  A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ u+ g) j3 S$ u. M( ?) Q* C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 e5 ]$ w; H: Q% ]+ ?: W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 Y2 q7 @" O$ A( B* z3 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 ]( ~9 n( B: W1 \- G

# ]" w9 I" M( v2 x4 D4 A
. w; B0 n3 [5 D0 B' Y
$ X! U4 }/ Q$ h( l" j% u4 `. h
. y( }0 `8 e8 O" w: u' f' i



, ^9 F) [' s" [. u




% U! V) Z; Q( d
; ?& O% C" a3 ?: v! H
" C7 U! u+ W1 `万能组合 价廉物美呀
( r9 _! x8 G$ G( A  i

6 e  T# g- t' A0 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( w0 H1 G- d, `. L5 D! \2 m* n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 Z# C6 G6 @- ?" e: M% M' u* D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 C, |9 P: P. S) a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 ?! d7 ^. [/ N( u4 X0 V2 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ g# x/ }: ~' ?- @% r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# O' v* a) T( m% p不妨看图说话：
8 k8 x1 G% s7 Y8 t0 L2 t, t" z; Q
! b; T2 r. {6 R  p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' N- y! o( F0 x. t; v( \8 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( p0 i7 F- B' e1 [1 q  c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 I9 T. D0 J8 P  U

真长知识 好贴