全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, J4 x5 N4 h8 G3 l2 \) e5 f# W# g
+ I; W. i) O8 Z* S! o$ GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; S9 q% c7 h- o: i+ l
2 ~- D. V9 B/ G* T  y1 ]
# m( ~  |; Y/ _) D! l: r4 |
7 H! r) Q) X' a( `: r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* r4 ~- T6 F) D! U4 D& i9 K8 T

/ t6 r% }4 H- h; P# z. d2 U" s9 f/ p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& W, F1 V$ Z0 m9 {2 m

" [! y7 a3 i3 t5 o( t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 Z6 _0 I2 x# ?( o9 U
0 Z# `  g9 ^% @0 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 t7 c. d# [5 p  c. `* k6 `' Z- U
  j% D2 v1 q) W, U2 w' R  l+ `

7 d& `! Q( Y2 R$ G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 e2 s& t$ R, P) a% l# z7 v/ e这样装会发生镜垂
" P! s6 n5 M% F) k1 q

% N0 T  \' e7 N4 f; t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 l9 G. Z- d* z1 y$ L/ vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 o7 l/ {/ h( ^

9 x$ ^0 `# [- Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. b! O# W9 }% E* Q8 H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% p; Y0 x  W6 G3 Q) t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: z8 `6 Z7 a, |  l; T
忍者NN4采用了三重措施：
7 b! f' @9 r0 z6 H. k1 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 x2 [* h0 p* ?" T* l2 Z  O* v, b' v! ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ }* Z8 {% l- `6 ]
( i  w" Z/ b/ d: G% u8 d) Q2 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( G. x( S6 I5 z( L( m( h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 L4 T# n0 b% L& F& h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! v# h; q, z7 k. ~% x2 w0 ~用法是这样的：
1 z. W# Z$ H! b  K4 G
+ b- ^+ H. ]1 g: P% d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 Z: r1 r8 ^8 A9 M  Q+ F( H
. D% T4 e/ g# R$ ~5 L7 x2 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 ]* ^* @( Y* K: f6 w( C) F
- B7 [6 `2 d2 y0 t0 m* R
% I! C, t2 w3 e4 P
5 e1 g( i1 v( ]/ G7 S4 Z9 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" p* c6 j+ K5 q* Y# U8 K& G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  j0 T. c8 x4 T; }$ ?$ Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q4 ?5 r( J- C3 t
. g  n2 p- b$ l% e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# P% o. `3 U9 M3 a% k. [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 y) R  l0 H( d7 _* e6 `, Z既然老师提出来了，我改正!
3 d3 Q5 a, k. _* e+ O% q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ `1 k5 }9 a. ^% X
5 M- C; |2 l7 }8 t7 M

: ]: M' H% k7 X' p% g
+ O8 i; X- W5 h- |* @



: c* N5 p. }5 _7 _9 s

+ {$ t/ D8 \4 k$ n# I! f
' G7 w% z  b  g( z& _% l5 W8 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 z# T1 |: _' y8 ^/ b/ |: `

) O5 \6 }8 F& l$ |, G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. \0 I, J4 {4 K! a! P3 }$ O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 i0 |: V1 B4 s  p4 L+ R

/ M, Q. I; H' j3 |( }! G

  o1 N& D. M* y& _将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 u) b. x) x, l; V2 S

) V+ U% V5 ]+ U- g镜头重也不会下垂
. A5 ^, {) m  T4 J% H5 U

' b) o& p8 k4 N7 s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* c$ l% W2 o  S
) t& ?' r/ ^1 \% S1 ?
8 Z  R% J  ], M: z  t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 E# A7 {) h& qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Q; W4 I/ W3 N! O9 b7 e! ~

! w' @9 J9 n' ]( M0 T9 x" s7 V: X, {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 S8 ]) m9 l  D1 W- S6 f* b' A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( \' X7 k2 |5 j1 k' g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* K6 v, U. P  o% P, n$ s0 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% |% i2 {9 V. a9 p% i3 U) T  y


& O. k( W7 F# d- L9 o& e3 B* [3 @. U
$ Y5 w+ I! _) v9 ?' u7 H1 q9 @* X1 j


& W* l7 U. v8 L$ o1 [* i, _& W4 |

* R: F: E4 r0 j! J8 ~/ W/ W; ^
" X6 J: q3 P& R" f5 e

. i+ B9 Z9 Y! P( o+ e; f


9 e  \) T8 ~8 Y. e; [
万能组合 价廉物美呀
; s% t' c0 i" m3 v+ H

; X: q4 M( H# ?5 w! {: s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 q. [1 D# \; b6 G. q' }& V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ y( y1 n! v; b- g, G: o4 b2 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; j/ ?- [- E! E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 ^- W1 R/ N' X" P5 K+ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& q7 f; C* O3 z$ @7 W  w. `4 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, R: Z* [9 D7 v5 ?* ?" h4 ^- y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 t0 e3 f7 C4 B! v3 Q, T  n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 v, j9 v" v& j  X! }8 n9 |1 |/ A" J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  _) N0 P# E$ Z不妨看图说话：
" r) O4 N0 S5 ?% M$ A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. @0 `6 m0 ]2 p0 R

真长知识 好贴