全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 |( t$ d2 R5 _3 l9 }. x


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. A* e9 y* o1 \4 ^4 c8 h* M7 o" a
, A; o+ \$ }! F# _( I1 ~4 l5 i
3 \, i6 `8 Q( ?
6 s' U: T( m2 t7 m+ O+ p' H1 ^

荷兰的“金宝”

5 I+ ?. r+ r0 T+ ]7 ?) {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% j* Z8 h) G4 f1 E

0 m5 J3 l/ y- h) `0 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( _1 h5 T$ W. J- J5 h% ]: U
9 B4 t, l5 W( l. a$ \" E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 O/ d; W  f6 s
8 S; w9 a9 a: t5 J' }+ a2 M' _# X

9 f( R- W1 }# B1 s" `. w( p4 [# @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 X9 O6 K2 O, Y4 w- Q7 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 O$ ~/ @2 {6 c" @3 q6 B! |2 p7 V( p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 X- ~' x. J2 R" [1 O

# m" R2 w5 N' ]$ S4 ]
7 t7 @# ^2 x! \3 [- C1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 e7 N: F$ M9 J$ g/ W0 Q

/ A! _) A. t! Z8 I. g9 X: ^; x' [
" q+ j* L' _  _) M4 f4 I( X' t! p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! j! b3 D  b3 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% s8 Z2 k3 J  X$ U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ E3 G' z4 s( u6 c
  V7 s6 a# B2 |* M4 W& e* A* H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 Y( k: g- P& K, R, ?2 ?1 v; U, E1 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 i* W1 e* k: r
4 C- ~6 M" v) I0 L1 y" f. C, ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 ~* \( z) X8 V- |9 `2 X# w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 Y" ~6 Q; D2 }$ k6 G
4 E3 Y9 C, C; S- S; `5 c! t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 o$ t* k5 |" x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. u. `, Q( J3 |; h' l# \用法是这样的：

6 o  w. s  i9 K2 T/ _2 y6 t. E
4 }+ K! q3 S" g0 k
. ]) H& k3 \/ S. k: {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ e9 o3 W" Z+ l# C% y! x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( x# B6 }7 `4 v  L+ E# F1 B& g$ _% g
, a' V* z% q6 r+ A6 \6 u

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 `3 B8 b4 Q! \+ l1 I0 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 T0 d4 V% H" l8 U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- _5 Q( ^# B3 Q7 O  X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 l% \+ m4 P3 m$ M0 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 m# i9 `3 N# C$ Z2 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- g/ O3 h& h9 F! A, t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* l& S* z- o$ S; {6 M

  N* T' S; F4 k0 o0 W

) s( b( \( m2 W' e

/ D' C4 r- b! u1 I+ P


8 x0 R9 T* y+ A6 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; o7 Z. K* E+ _7 V

手机拍摄

. ^( @3 D, ]. f& M3 o! U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ W) \6 s, E9 u8 K. S! y

! d* C# t- L  A+ H3 e$ j2 Y& Y1 {& K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% K( `  L$ }  S, W2 Y. V$ c: w1 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) z+ B+ D8 u- `7 Y( j' u2 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 I; u( _  \* O( a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' I) z* p9 W+ S3 Z, \9 P& A

$ p1 F; K* r2 H: @& ~$ c* _
% }+ C3 D  H/ K
6 {1 r2 H/ W  c镜头重也不会下垂

, o2 P- T. A+ z9 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, T' U( \# j8 ?% V# T% A4 X
  c, M* q9 j7 n# H. Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, f' S- q* |7 S( ^  Q5 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% K% m: t; ]: R5 O5 W$ M

. x) z1 i0 O& c: Y4 r4 H$ ]% y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* B+ @( K: B# M( W8 G- g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: f6 D1 W9 ~+ e3 E上面的这一句，本是 ...

( z1 r% H9 b4 P4 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) a8 U. ?! m" V) G* w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: r7 H3 s3 K) Q2 t& H. l
% h* K8 I5 S5 M* m+ [# m) s2 Z


4 i" y( M6 j2 @) b$ y/ L

! J7 e4 k* F! N- ], s7 V
7 D+ d+ }' p* M0 x8 `/ ~, i
* E3 n6 g* F# u3 y5 o( x" i


: x$ X+ {+ x1 k7 T# `4 \9 v: |
" d. ?' w5 ]$ q( r1 \4 }
  Q' u+ I  |, J0 u+ {
1 Y( u5 F  A8 n) f. x
. Q  d% ~0 B5 K$ Z
5 j! l. t, G3 Z+ V万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: C- P: y  j' y- {; n" ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! G$ F& o0 G0 a( I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) K- o$ V1 h' p2 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! Y# D6 U2 {% Z: ^- |& K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' F2 ~) M) a6 s) k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ~( W. k$ h* g2 W4 s' `$ w; B  q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 E" {* h1 E% D- Q, \# v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ^1 i0 S& ^- m& n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& ^, ^$ l2 }: ^$ [% g- G; p# B& x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 h/ Q- U0 ~9 `$ N0 O. L

2 c3 T; @2 I; ~% o$ M$ P# S

真长知识 好贴