全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 D# I: |: N! u# [& Z6 u: z5 A* J
6 Z) g+ y; U9 I" a) M: m, YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 p9 J" |* T( r% _/ G! ~

: X# E$ j3 ]' X) k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

1 {9 Q2 Y8 _8 ~8 e# T
& J+ c* [+ c# f5 [7 `% M6 p  c: |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 K2 r0 k' [% H6 t& a: v; Y( N
% X4 Q$ X6 z- m' i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 W8 `8 |6 H3 x& i; C2 a9 J$ K' k  ?

2 l! ^$ _! |, G6 a4 z# a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. P. R6 N2 z9 g2 ]( Z" O这样装会发生镜垂
6 {, ^; B9 S6 l- x* B" ~
% v* ]; s9 _; p* t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ P7 X: o# R9 v+ B; I: H$ ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) o+ p4 C% _& u6 p3 ]6 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. j6 i! a5 D  Y1 l$ U; J& s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 k& k8 z0 [' _8 x
% r# _( c: M' o! f( o$ }- P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 [0 \. [, s9 O+ y/ D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) y6 J/ b+ N4 z/ A3 |; L
  ^! R: T" s1 A/ d, E! X3 F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  Z9 G$ g2 X; r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. ?1 a2 s$ \2 y2 l" V& r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* L& m! i  X2 b, ^4 f0 X6 t, G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ b* I7 U1 U: D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 {7 B- E# P: i; b) b- l: |/ X
: T& T8 m8 ^( i! _4 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  L3 O1 e7 m3 L' v6 L% s
: I3 d: \/ S8 w0 {# @
+ N8 Y! ^7 t2 x3 j3 O# M# Z! ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: \& r4 w% q0 P5 S. H- P$ n
用法是这样的：
* a$ s# m  a7 b; Y1 p3 ]- D, V
+ n4 W8 B9 F* T, W
; \. W+ k. p+ Z7 D1 x$ \% t

/ E$ _+ g* O( x* J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ x) X/ J6 {4 `0 u' U7 i9 O" t
# ?/ q* g* q9 j; s2 `/ z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( j  X7 l2 T% `( D5 j) @- H

3 M' G# s4 n" n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 m" K5 D. Y1 k7 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 `9 v) w$ p) A2 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 T5 `4 E( }+ S: o7 b9 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" r- q+ S/ J& E, s$ x5 X
7 @. P; r0 ^% a) g4 c- A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, H# B$ [8 Y1 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( K5 }+ k! r( W3 L% ^/ w0 d

# E; g) L" e( I
9 z! O: g7 {. b  ^# w2 Y! @
# ^) n  [& s, C1 y
, h1 l2 O* D3 V( k





0 t; }. Q7 I3 t; W% F/ U! e9 e( _5 p( F
4 F; T- Q7 D9 n+ u8 m6 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 ?  b  @. X  F6 g# n' _' i

手机拍摄
1 \* _- ^/ b& a6 u

& ~1 H- t. M, R/ p& b/ a- e
4 i* ?  c2 h3 v0 O; ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 z8 E- Q! {% r

, w; \2 t! \" y( k# x2 ?

) B( e" z4 U3 R  A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& J# Y# E/ j2 s. v) g
3 z  b, J+ L) C0 o5 `0 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 h4 x9 Q* P" N9 l/ `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 j/ R1 d% u9 H( ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; [8 i2 r! }6 F% I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  h4 r  q, G8 a6 q! k( U

% g9 B6 B- E# P8 D- a: S
* o  z* k) @* Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( {$ ~5 l( w: G1 L

  F9 g* X* _2 K0 A3 w镜头重也不会下垂
% }8 Y  v! m5 P: T! C6 l

. F+ P4 m+ O- T# E$ x- ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 k" k6 c/ }: d7 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ }$ ]' k7 ?; O* F1 w: P: k3 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ \+ m1 Z7 N  ~. D" T/ m9 U

1 @( B$ j4 r! g0 W3 @/ Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( W5 T7 q0 W4 D3 i$ U

& j; q! O6 ]5 \. P* S

0 {: v" M. x. n6 X0 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ f; o+ a" P& R$ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  s+ S3 o* U. ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 C; M/ ?6 h. v3 G0 k: C1 ~. s" B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ R: h1 O+ @8 z2 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 P7 e% z+ t. k5 ~) o% s5 z. \5 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ C. ~6 J/ t. ?
; t* p$ ?" K6 C0 m) j

+ _% m' Z9 Q0 {( |& R8 `% f3 `
( R. J2 M7 I, E- d


; m3 ^- Y5 Q/ T  m, b% f2 V
, x/ O3 ?: d" b$ U5 e- J
/ r3 k; _2 o" B" K- c9 i2 ?


! Z" v. ^+ J. Q) u
  W- i( n; W, _9 m( Y, A, r/ g" @* q


! [6 r* p' p2 [- @万能组合 价廉物美呀
" a: N! p# |1 h. z; A8 y

9 y+ {: I4 W* ~  J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* r$ s" \) _) k& g/ p- c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% u6 ]- B' u& @7 }1 x) C  G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: m( M2 T0 Z* x/ m5 V" a. _; G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 Z) M' W# k# Z% z) C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! X& L0 S+ Z1 x6 D1 q% G$ p1 L2 ~  Q
# m1 P/ m; ]$ O7 g* t2 \; e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ d5 `- k# Y* T8 a. \$ ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 H4 Y6 m9 I* V3 j: u
; f/ R: u! o, B" W: l! p! u

真长知识 好贴