全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! v8 G% P- m7 @3 z, a
' f7 S2 m( H) [( T5 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' o3 w! W  l" i2 Y
5 B4 Z# A: s+ t8 l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 ?- H/ `; A  b- a% ~. v
- ^9 }7 x5 D$ G$ @8 ?" V- T: I

荷兰的“金宝”
! q$ I, y! c+ H5 [% Z

8 p* T& q; {: K+ B! C. N3 i
  E  H' K3 ?# d4 b: H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) v+ T- V0 L+ r9 \

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( Y* W  I9 M5 o# R8 r+ U
+ ?3 S! m% q% m2 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' o- I" {8 i/ {$ L! u* A/ C5 j
6 Z! c( a6 M; z3 \& r2 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. e3 z6 C+ V$ P1 x' V" i/ |5 A这样装会发生镜垂

! e) o8 a; o# x' ?2 ?  X

# u; z) S% _' l1 t) f; Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- ]3 M" }& k. F1 f
9 G* z7 T1 D4 m( J思锐快装板
" s' Y; ?' y8 c; i# X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ q8 a* Z; Q% `7 ^' t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, C) F6 v; a* U# f0 s
0 h6 J4 d* E. H9 i8 g0 b! ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 `6 O+ C1 G$ [  j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' F  ?$ @+ ~' X0 t) Y5 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 j& f* Y/ X( d( n! t' L7 ^# p4 t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! p2 b' A2 M* m1 X/ _' z) E3 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% A2 A: ]& j- `; s
9 D: V' F8 ~  X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 v1 M8 k$ E3 r. t9 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' f: w( K, Z4 d# P
* s) X8 b3 }- u3 i
/ Y' h$ F' s2 ]0 l/ _6 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ w) N* \1 _2 W, p
用法是这样的：

+ L+ `4 Q  p; F* N3 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) r8 r9 b2 D/ |: X  K% E8 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' B/ ]) F' K/ j3 [* C  a


& P" g  P# N7 x) |! F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ D8 a7 d3 }( y! O' \
7 i5 _- i7 i* f0 a/ G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- `, Q  ^) D; d6 q0 C/ O# H
8 e3 \2 Z- F- L; n- `" y% i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ @2 S* F& Y6 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Z  N5 b5 P* O5 m9 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 [) d8 ^6 s1 g' |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) S2 U! O, m8 B% _- u# `+ a% a4 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 A/ Z0 v2 O8 E" y. Z+ _$ p. ?0 p# C, a

6 a1 t0 y% m0 f- z+ C3 s

: g( k  C7 d, K1 j/ x: P$ j8 p  n) k$ b+ r
- z1 y1 S  i) a
2 K* x# W4 b9 Y) a- l8 j
! P6 X) g2 ]' i+ i! ~* g6 y& [# o# v




0 z9 o( a2 l. h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( u% L4 v' T7 J

手机拍摄


8 `* O6 b! q/ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) {  B5 n4 k; n7 h/ h) j) z

+ y) x3 H% K3 n! g4 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 q+ ^+ Y9 V; h* g8 P( H3 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: D) V9 \% g; H
: Z" c! o8 X" T6 b
2 n8 j/ `" X0 ?( j* S将D800和那1.8公斤镜头加上去
: R3 F( L  X. H& ~! w

- Z- M, M, \  X2 x

- T1 @/ U' [5 ]; ?$ N3 O镜头重也不会下垂

+ g6 B& M  G6 `6 F: Y% A9 Q$ C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: |: H( m- _! M6 ^; C, Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# P3 |0 y* D( D  q

" I4 i; k+ `1 A3 Y" V
% |  B" s6 W5 ]9 n  G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 h: t/ z) r% F; f  m
( G2 O( Q' D) p5 o6 I' [; M; x7 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 C) [; T8 g2 g, _4 E7 O9 `' n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ I. K( n6 G6 Q* i8 H9 l' z$ U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 r5 p9 \9 A4 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 b# i4 D( X8 t2 S$ N7 }上面的这一句，本是 ...

0 l0 T( a, Q* r8 C% H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ e" ], w- ?, T2 \3 l  ~: s6 w
" J: C  T! ~3 w

& D. I: t% S8 A+ u; Y
- k+ H2 }9 V5 v- X% ^/ x, \4 Q
; c. x1 t/ ^* n& C* m3 |' ^

% R6 v) [$ w5 I! _9 t3 p
7 k2 R0 B- z, q4 A( h
7 K1 h2 T0 A6 P, t9 v
+ O2 @& m! }3 r, }% Q
% Z# _  E9 p8 W1 k& q" ?
4 F1 p- N7 u; q5 M/ j0 w0 N

9 Z% d" Z5 i% i2 d5 r

: j, x2 q; v2 s$ R  p$ Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ F* W' k% Y6 Q) ^( s, e) d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 y3 H& i/ U7 r5 o9 x/ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 s: |- l) W: T6 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; V# Q0 ^2 g, T) r/ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* t7 d& n6 y- s7 _1 j; C# D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" ~8 V6 y3 ?1 S9 f0 F+ D4 `7 V) v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ _. ], X8 K' |7 d4 d7 e' P5 n) [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  s6 E# D  m3 Q2 v8 }, ^
% H, Q. a. o7 {5 t

真长知识 好贴