全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



( U; s( J. O3 O8 K6 u8 Y! {" N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 u: k. ?' d: W7 j

荷兰的“金宝”

! E5 n3 _! S/ A5 f  [4 P
( K; H6 u: h* Y+ T- f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 X& U- W( f  k  c: k4 ^0 A/ q

2 h$ R4 x+ ]$ V. t  t1 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" _: N! ^; A- V: Z1 N
% O* G+ S% v3 ^/ p, @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# r9 q. O$ J" E& w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) w4 ^; ?! t% X! f) e& n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& O, k' n6 I/ }) h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! S/ K8 o) a) T$ k! [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* D. e# o: _2 K; e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 t5 n8 K: O6 z

* g2 K& Z5 U8 d: D3 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 y! F! d5 `9 }6 J5 R% U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  n6 C& b8 |) e. i$ o4 E


9 P( l) {4 S$ _2 {, Y* n忍者NN4采用了三重措施：
9 ~0 ?$ t( ~) P. j' W/ O$ d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" g" w+ {! O$ d1 A3 T' {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: g  E0 ]6 e# J! m0 ?1 `

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 B6 k! V+ H2 t+ x, C6 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ D% R9 D8 x! Z, O! x" d6 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 |* \1 f8 M0 I& F5 ?
& t. W6 E8 W$ y, e
# t# \( P/ ?9 ^9 D3 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 L( @4 x; O& g8 V用法是这样的：

0 u! ], e6 {# y2 ?% n/ w
5 J: _6 z! A; b& R4 s
* g$ _( L1 `4 }. y

4 A$ j  n# |  V. [' |0 _& D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( B- I  C' z" O  U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 F( `6 O0 a1 E  @9 I3 ^


8 |# @: U5 }& V5 E8 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" f! R, M" w2 E+ m* _- G& B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. u0 F$ J# H& z! ?- g0 i) p# M% ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 A. F" w6 f# P
  U( z' {; O5 C5 H3 r+ k4 X% m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 V& l, S, X' n0 E: }. r4 w8 O
6 P' k/ E! k1 U4 v- @* B既然老师提出来了，我改正!
' l9 z5 I) `" Z: S% z# P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 m- w/ I9 _$ Z5 N8 d9 E( y4 t4 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 Q4 m$ S, ]4 p! b# u. U1 e# X2 ?


8 Q/ D7 v& }2 k& j
+ {# Z9 `9 S$ ^0 t  e/ X& `# H
" D+ r4 _. `% Z. d





1 g: X" p; P; p7 }' X3 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 x7 d& l. Y; t* w( G

手机拍摄
, @" q' {% Y1 Y4 ]$ i

9 m0 k6 ?* J$ B6 }/ F0 R* }
* l5 n, q2 F: A4 I: H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& p: r3 y$ [& [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 ]4 B2 E9 \. d" [8 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' N: h0 I, @3 `% c. P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ a* Y5 S2 R( r) X# Y# H$ W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 a& R8 c1 y& P% L8 ^% A) @6 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; [; t' j2 T1 B- A' Y" s

2 k0 e& u& o9 L9 B; I* x将D800和那1.8公斤镜头加上去

! L3 Q3 W" J) F; P+ y. @8 J; {
- V0 y3 j6 z; w: [. O0 ?2 r" ~& h镜头重也不会下垂
1 K7 h1 d2 p' X+ `; J, V. z: s" O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( _3 i4 J0 y5 ]4 i. S& b/ w: @

+ C. e" L0 G4 _9 ^! D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, V1 |9 N' ~( d, Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ C4 k* T- ~. F% @5 F* ^
: l1 b6 |! a1 G' m8 F) Z

0 r, I/ Y3 D* T/ h
8 Z4 Y- \8 r" T# E$ I1 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 x$ S$ z; p5 F5 L* m  y0 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, A0 v+ O2 `) ^  y( L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 [' j$ T) @8 s% k$ k# H: u上面的这一句，本是 ...

* ^/ F- M" ]7 ?$ K; g$ Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 p; g4 N' I! A- [* s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




. E) j: [9 a  j; z( S1 X




% F* _" v! @3 K3 i+ t5 P
% Q, ^( \9 @. H4 Y! P
& ~* S4 m6 j# u1 A2 o; T2 |
: \6 D/ B8 {9 C

* F; Y; l. E) b8 ]
' W1 C/ v+ F& s; }2 C
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 Z8 v! t% V2 ~4 U7 \+ d

  {7 Q% ?) c0 s* H# P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 Y% G$ x+ U# c/ ]) r. E  W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) U" Q  R! K  L7 c# C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 J$ n! E. X4 B! L2 Z2 W不妨看图说话：

/ _% ~$ {7 [1 t0 i' G. C, o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 ?" S6 V3 o; i: `
- J# o% S( }$ Z0 n: T( W7 e

真长知识 好贴