全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( P( ~: X& i3 b3 O- i( q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 U! n- ]' a# F; S8 R9 I

5 O$ [% ?; q% r) G- L" \- ^! I9 a6 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( Q' L6 f3 `1 {1 H1 s. R% F

荷兰的“金宝”
1 N( Q- R& ~5 J

4 C) S' A6 \, P8 e- V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- r" h2 n4 l# ^( i! Z, r) K% @
/ Y* F1 o& I, L
( @$ J( `+ n0 @0 J- n% l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 O4 p: H" t8 J. i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 J* H$ I& \  m4 N. x6 m7 [
- \8 l! ?+ c$ O. `/ C- H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. s% d) k$ A' c
" A! K1 T' x+ e* o! X/ W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ g( T& U) \. f- Q/ ^8 W" e/ Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- d7 ?. W- P9 X) P/ v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 t0 J5 M: N% A4 N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! G2 H0 X7 }$ ?* Z* ~+ w1 c0 c5 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ g+ ?) X/ }; }5 r( b
# }5 [& D: O- ]# c$ E+ L. A1 q
8 R, l( h# t! t& _. N忍者NN4采用了三重措施：
$ D6 c* v0 h4 p8 Y" k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! R% j! E# v4 x7 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  g1 w, B& N; R, s0 w  a. I' y

5 `5 x" K8 Q9 b) T
( k" k& V4 ?8 Z1 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, N4 A! [; p! \) L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 B  \) D" Z0 i$ ]% ?: F" h6 n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 B5 v1 Y: B1 z4 `用法是这样的：
" y8 t) F2 l) R" |7 _
" S! {1 l% ]( m! U' C& o# ?6 ^

( `9 L4 |7 s8 d0 {5 i' l; d

7 R3 p+ K. Z; f! o3 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ a* j  v4 V' Q+ m5 K! Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! n* r( ^/ n3 e& b6 Q/ G
) m! a! Y) [; ~6 d' {$ O* ?4 Y9 U% l
" e6 Q& q9 a# a5 M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" f; K/ g& p. A: h% W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 s- V0 [6 ^4 s) z6 Y' }/ y) n/ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ v- o. l) f9 W9 S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 B1 J7 [+ u0 i) ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; G+ {, n1 u+ b( Z" h: m: Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ]8 Z+ x: R1 @: {$ k" X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ W5 R: j3 M. E: }% k既然老师提出来了，我改正!
" V" w) \$ B2 G4 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 \: l2 ]$ k8 f9 {0 ?+ K( C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# k* m! Q& G3 s# ]; ^
! b: m: s% K) l

3 }- ~% V7 h$ b9 x0 h, I3 x9 t
# x" C' n$ |1 O- z: c6 ^
0 k/ i" i9 [3 U1 v8 ^" t) @3 ~6 U

* ^' K! `) c8 a6 z4 w
* u4 d" _% _+ D, z/ q7 D+ J. H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, P- x) H  z0 P0 e' ?- W, l) P
5 Y( g6 ~& R. `9 j/ g$ _) F/ H
7 R+ q% M5 n3 T5 `1 T9 E
/ A& Y+ v) S. b8 I! f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* t$ N& k7 V  m  H

$ o, O* j1 ?6 |1 \

. F* ?4 m& t& y9 V# V& s+ i6 j

! c  O1 P+ A4 ?7 K% n0 o+ t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ I- z" O; x7 \( q* m
: e/ K  z5 K+ S* ^5 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" l" N; P: ]; r% ?  [/ T1 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 _3 o! \# w- I$ Q" @5 a2 S; K, a, y' {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 r: i$ I2 @2 b
- `, `, q) u' S4 i+ t4 j
- ?) t5 L* q9 |9 f6 K6 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 E3 H2 d- n! A0 E

2 F7 ?  u7 R& F4 I0 t* `7 O2 X5 G将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 K" q/ g2 Z; m8 F& p; m
; S/ _6 {$ [1 V7 J' B/ X6 u8 i2 y
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 Z8 _2 }0 g- Z% O9 W9 j$ P- Q

' C$ O: r; Z; f8 d# Q1 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- p6 O/ z+ i+ ^( t) j* h& b
7 y' y8 F4 a5 s6 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  A( G5 X  z3 d& t$ Q

! h- W* S! ^0 m6 b

- C2 L. P1 c2 |+ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Y$ |; v3 o' s: l6 n/ b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ |, N$ ^1 W) h( r8 w上面的这一句，本是 ...

+ }2 Q- `" ?, K/ @3 {1 |这个超张赞 才30几元呀，
- l& M9 ^! i5 U- x! ~2 H, [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 T" Q6 g$ |' \$ t

/ _6 ]8 ]; E+ f

# h- `" [4 h8 Y1 W0 O: I
: }+ _6 J- d6 P


' G% i8 e2 `; C' L4 w3 e, t- o
$ H  Q2 A6 Q% v( o, ?1 R

- h* k% y; l/ K8 I4 x



) S0 q5 q/ s3 `7 N; Q  S
万能组合 价廉物美呀
" [' Y3 M9 c, N( k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 c$ y  t$ R8 h2 |7 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, h, ^& B: M9 \! U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 X! E6 C- `* E" E$ h/ U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ?( I4 b' O) R不妨看图说话：
( H' i1 p  P, K& @- A. E
% p: D( j7 k; O& a9 \6 c* j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 x1 y' l; c; W; n0 `" u" B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( {5 H1 J" V7 r; m/ q8 l# }5 X7 m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 A# E4 H. c2 E) Q* m
- m5 j/ P& m. Q6 y& F

真长知识 好贴