全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 g7 I$ ?1 r5 D! t
$ _- q( x  p' D4 C8 F9 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 _- c9 D* w, g, S" r
" L' N7 Z) q: G# f! l" ]% n, D
# p1 e0 t+ f- Q" Z! R0 B5 ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. @+ Q' t6 D. f" B
  q' N4 r  v  C" `+ Q

荷兰的“金宝”

/ C3 o6 `% ^# ?+ k& X# F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 Q6 D# G& Q2 [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 Q# [" h* t! k. ~  F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 u) d7 P: x! B" n这样装会发生镜垂
. z  D7 }" ~4 C  Y4 r# W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. S6 Q$ v) x5 \" I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ _3 R+ x+ V$ s+ f3 i+ Q$ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# F& I- Q4 R! ^8 Z/ N, b

6 N8 b3 D) n7 y7 E4 L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& u  T. L; \% X: `/ q2 S
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ J* D2 X: r4 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, t8 r$ ^  B, K3 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! Z1 z; \. H$ S) N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 \$ j1 l+ l( s# S* V4 J: C1 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 G3 q1 @- q# J) D9 A) l1 `! K
+ T- N, |% p& E6 ~! g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 ]3 t8 ^/ a& F8 }2 }9 l' q用法是这样的：

! {, A  W0 i0 V; P

- A9 U/ _% F) d! Y

# l" X  v* e: x/ r) z; _5 r2 i! H
& E# @/ J* ]. x* C" Y$ ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 R& I3 p% o4 }8 \- T: M; P) P
. d7 d% e5 s& [6 g: \' l6 \
0 B2 ?5 M4 a; E, y* z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 m0 A+ ]; \* D3 F% Y8 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: V7 ?% O+ O0 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Y0 O) t5 Z* G7 V- |( H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; T1 i) B5 s4 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 w% @1 V' \4 T# D/ C* ^) \+ F既然老师提出来了，我改正!
6 P4 t( |- v1 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) H& a4 `" c$ @, E" [9 i( S0 a8 `! E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; A& t! g. w. {# d) a- W
" h0 x8 }4 S; x+ S
' G( W) A  g1 i2 W1 @# V6 a$ d' V
, }7 A- C7 n% U
( U7 I1 ~: U: F) H8 o7 r7 b


$ Y. a% i. c* t4 {. x" B. c; |

, \5 ^9 T% M" o  V* F9 R5 _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 h' c2 d0 f! `, S
5 n& `9 z; T5 ~/ |) h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( k+ T9 N% t1 |( U6 @+ U5 M; n

$ E! o. [5 m+ T/ A' H7 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ I" `6 u* v4 T6 o$ I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( G6 k, F* u3 r$ ?8 d/ L( a( W9 G: W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 a# U8 P) i4 i( [: R
2 e) d' T3 ]1 a

0 G1 R) W! Y* f- R; p2 T# l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 B' @' Q. p; o6 c& W7 F$ B  V5 r& Q
镜头重也不会下垂
0 j6 u* t& u, w; O+ l

$ g( b" Z6 ~' F/ @9 k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 e; s. h4 J8 b0 R! {
! H4 m+ v4 a# k+ [+ s, ^# U) `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' m  f9 _6 E5 |1 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ T* K7 T. Y7 l2 ~  U5 g" Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ F9 N& F8 c$ G. V4 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( W4 K- l/ m8 Y( V6 z6 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  a) q! o0 [! t  ?6 p/ C+ j- P上面的这一句，本是 ...

$ H. }: n( P- Y, a0 P( Q这个超张赞 才30几元呀，
+ g7 |, {$ {  O* C- p1 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ R4 P) p* m) ?/ N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ O9 B9 e, E  d1 z7 B- ]7 r2 J! Y

9 z5 d& n) I5 b1 a% V  W
8 \, W! |: R' L3 w( E/ C3 {, n- {4 x
8 y1 C6 D* d- t  a& x/ G' i
, m4 J6 `: G* H5 f; v4 v
- \5 Z4 l, D2 p" N7 s
8 d6 b+ W- U5 ^( I6 u/ M5 R% {0 C
6 F  z5 A9 K$ R: ?


% c5 ~4 W- e  K! \$ l0 S


% l% E1 @5 G2 g1 T  A万能组合 价廉物美呀
+ l) X. A/ i- O  p7 g, k' h

$ E9 p$ `# F" u4 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 J! ?  i3 C- }! @' S* a$ X2 S2 p2 }2 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 i( N1 z# q, j7 |+ y0 c! p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 h3 `) Y9 u! I, X: b: \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. z/ X; W; J! y- C0 S* v* k6 V( ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 F* e- e. c: U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 @' {  f1 e6 d/ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ `$ G" e3 @; c& |% |* D; V! Z- |不妨看图说话：
% f" D$ @+ w. p, Y
7 l/ \4 D" e. Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% v7 s! K5 }# Y- h3 Y, q* L1 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 |* k! M8 N* u

真长知识 好贴