全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 v% O- m9 K1 ~. Y0 ^1 I; HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# L% k$ p- h# T# x
9 \  u  T. I8 I2 c& A
. G5 H9 R! {) n5 H: z; `( I
/ p9 B! l5 \: p/ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# Z3 ~2 b  X. I/ @


) a+ `, _) {! Y

荷兰的“金宝”
% T# x7 E; ?" u3 I

3 |7 ~" C' L2 ]  M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! h8 x: |0 I$ N: v% Z

; l, }$ ]0 O/ G4 g5 E* G; H9 T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) B# N/ k: B1 V4 |

: u# S, S! M. G5 \% o
, T4 t2 y6 X9 u' i# x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( Z, X2 [" O2 `! F- E这样装会发生镜垂
% n. J+ r& f5 g& B- o' Y
5 O8 Z0 w" j4 B; X- N, N% k" l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ I. T) Q1 ~& ]2 ^- ?
# k* q4 J, O9 M" u9 w2 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 `; e& P' C$ X7 f/ P4 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& l7 ]9 _0 z' E! H4 s

' O* b8 g2 W2 a7 A. x% o
8 }9 _9 y% ]9 I" f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- [2 w# v; J+ Q& k2 N+ p

+ c  E5 `% V/ x- F& x0 D8 Z& C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, z5 D3 O- ]4 ?7 J8 j2 g: _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( W# K, W" g) d  i" |$ [* R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ m& q8 m$ ~# J8 z, Z- \: R
4 W/ K  m, r% G6 p
忍者NN4采用了三重措施：
# m/ S) @6 a) b3 W! |0 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
* V2 ]  ]" e) }% e2 c% ~% r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  R0 L  a- V7 v& G( `5 t, Q
1 o# D" @1 B3 z! |* I/ q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ [; I) [& }8 Y+ L6 y2 r# ?

# c9 a0 B' m; P6 E7 z: N; X$ \. @
- R$ S  Z5 r1 A& ?# m# X4 G1 W. t: \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Y- ?  ~# M0 X9 w) ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ l' E! \2 F9 ^# a- P' ~" F5 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& c5 l0 Z% h9 [
$ I& v+ s; Y, F; `) J: C

: u' o, `9 p) I) {- i0 h
) q) a; ~' i* k0 `" ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 s0 ]$ J4 u- {& q+ d' z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, U9 y! Z. Q4 K; I, m
) C; b9 M2 ]7 y
  g6 B/ c8 N, v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 J5 E5 S, t* R9 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ `" n( D, N  M' F! _- ^9 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 f3 x, T# e$ A+ h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; q1 Z5 @% r2 ]& q# q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ Y) V# u& X3 u. S$ s$ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# G! T. Q4 `+ I- P) L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 C, s; p# n- z6 g! b" U

) b; H4 s" {* T0 |8 E, u
1 u0 [; E7 E0 w. D! f
& L; \6 J& Z3 i2 P4 \
* i  _7 l4 m9 p3 Q. ~+ ?  x& e
2 d/ s- b$ [( [$ F2 B

; K5 C; u1 E! A' t( e. |9 N. k2 V; E
  Y: W1 r$ J) m+ A' E

1 [  C% N  q9 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: c6 f: S7 N  u1 R" r

手机拍摄
: H4 o6 X% Z6 f( `
& c2 S4 Z1 y5 o- p( V& h' m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; h: L" ]. I5 ~' P, ?

8 Y  K$ j4 Y: F" `6 _! [$ x. ?+ _4 X

' h( g3 ]' t& _$ }

% Z/ n7 F' ]2 p, S6 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, ^) n9 U% m( e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 H% N9 y1 [2 M7 k  ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% U( d& ^/ C2 ]9 s1 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  f0 N' z( I8 \7 j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. s; s$ Z/ N( }; [
' o. g; o# @$ B1 r
镜头重也不会下垂

' Z- s+ P, }) R+ w( @6 h# E* a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ k/ G7 ~+ e! @/ c3 y7 A7 O, w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* t; k# o5 \, ]7 p# whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& K7 B$ _0 p# d/ g! M
. M6 D. K! @) C" t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 y, d3 V6 \5 S7 A* h5 f! j9 W6 W
/ B* ^4 I2 W1 {) ~

( D! U4 V* [8 F4 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 i9 W/ C1 ~' S& k# n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 ]. l8 V4 I5 ~/ n这个超张赞 才30几元呀，
  _# [" r6 [5 N: P  [2 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 t/ p( f# T1 ?- R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 L8 G3 B4 G. J8 I  g: k
7 {4 O6 d, c: w; i8 `5 I  W

, s! g( ]0 R7 W# j8 b1 H- S: M2 u

3 b5 M% P7 o9 s+ ~9 p' Q& A

2 \) z. P9 q* ?8 ~2 i. D8 t3 A2 C
6 X  ]$ n0 s  z0 E$ x5 u3 V: X0 [! Y

) p. K1 M  R! o3 s
: y& n- E3 y% ?( h5 k8 J* K- Q; s
2 D0 t1 l- y+ ?1 l) c4 G



万能组合 价廉物美呀
5 G9 r- j1 l& ~% E" R, A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 G- F8 F9 P$ c1 l* Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& Y5 K6 w3 U. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 s$ l% f; ^- u& F6 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 i" g+ A$ }/ g8 O0 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ R# u6 {& W9 b- ?! a# U9 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 U( e2 \* g- f' M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 c( s8 P: d$ v) ?4 k/ p. C

真长知识 好贴