全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. d7 v& a  w3 _" s# }/ Y+ a
5 h0 X* c5 V$ L2 `7 E' T% |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  w% B- W: Z4 o9 x: Y

& C& U8 I, g8 c7 |
7 F" p( x; g  e$ ?1 |7 N7 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" [( X- u( G0 H3 l- f& |


8 i) e" N6 D7 I$ ^2 s# |/ k; v  Z

荷兰的“金宝”
1 N" f3 x! @2 o* z# F  q* T% B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 ~1 s- G! ]5 G
# P' W/ q) q: S4 {' e5 g% p' Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) a( q# |3 F: w' _2 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! L) k! a4 K/ C

* X2 z1 ^( c7 g0 M( c' w
1 ]( j. N6 \3 K* G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 T  X  r# P$ R" C$ p这样装会发生镜垂

& t! V# c1 ^5 A2 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) ^2 }2 p5 a( |. \% m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 Z' U( g" Y3 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- g0 P' L. Y* P" Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 ?2 H$ D& L2 r" R, u, l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  u( p0 [# c) ~2 f8 b# l0 v

) C- P$ v4 {, |- c' ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 i; Z$ `( |3 o& p+ J' ?) T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 @, a: q3 ~: V' h! |6 v1 D- T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 \/ N' h8 i: C3 z7 P
7 E! b* o% ~% y% y0 x" c5 u& Q
3 j* R# @3 g6 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. ^- ~+ v  I" `% e- e& ?* k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% ^5 @$ U5 B7 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' B: q- V" _4 g" z; |* U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" P) q- \# ?/ ]* k& o* @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 Y% M% B# l9 R. o  k1 _6 F, h( a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* l0 e6 I' h' s5 K9 K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 ]) p' a" m3 Q  p
用法是这样的：

+ M: B# E+ q& t* G: C, b- j

! _. L4 M: @; K4 J" J! g

5 f6 o. K$ E4 u5 r0 Z2 X0 n/ P
" h, M2 L5 H0 M4 q3 J5 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; w: r1 L5 {0 m! H: b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" J# h/ i. f3 N" i6 g0 L0 Q: o4 t3 M


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 U# e1 Y+ E6 g! Q8 x
" g% O4 ?, O7 u/ c( N6 K/ h* _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- |$ C* i( p& A. A1 \, X8 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' r# w, @8 b8 z' U0 {) c% {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 P, I+ B( n) N' c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! k7 I* @- h8 y; p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 X/ N, E6 f: u/ q' D( u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 n. r2 s: {8 X1 X$ I" V



, V8 f5 L$ I& L+ w& k
1 |# N# R5 o* ~0 d- f/ w
6 }+ Z3 ^0 B2 U' P, C+ b
7 Q9 X( U5 X% B* w' Q
2 {$ a1 ~. E1 t- I3 s% S. J6 A
4 ?8 d* L0 i2 i. n1 a/ Y
- |4 e- h' E  |
! a3 {# Y/ M& q6 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ Y) @& m  T9 S6 M& [9 Y

手机拍摄
1 b/ b  k7 s. R+ ?
9 A* e, `9 R' Q
, G  w: v0 ^& u. `
- y* I6 I' e1 ~" [# B4 p- T) A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% n+ j+ z1 t" R7 O9 E* i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& w# e) u! w: t8 N( J; |- A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ N" B! d7 W; S' |6 l  s! ^. i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 x4 O+ w  ~  A( B% `5 I! C
+ b& x: W2 [) ]

8 e9 K; }4 W/ W& n; V
8 |) _2 }, q6 e/ U4 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 z* b8 y1 \; f( t

$ m! w- ^* N' d0 o& S镜头重也不会下垂
, Q" ^& e  ]" G2 R3 G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ I4 v* C. C8 b: ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ j% S) k. R' L9 s: \

" u$ Z; u9 `* v0 C" O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! I0 `0 g* C0 k* H/ _7 u( k

5 h+ N4 ^4 Q6 m- J7 |5 y7 s1 v4 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- u$ e) r1 b! n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( F9 D6 Z$ ^- e4 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. a9 \1 Z9 t; m+ U" Y; ~1 }上面的这一句，本是 ...

. k9 e- e$ ^5 t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: a3 {) x  w, y# D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; q8 S* J4 p; u3 D; o

# A5 V2 Y7 q0 {3 X3 \( }
# |8 b% I( Q  X0 D# z! K! c: H# R
9 D! U5 B: b2 U7 u2 W4 }) p3 b

0 W& }  a2 @" D4 F* M6 t. f
9 {8 m2 T- c3 g  i" R2 t
! m# g5 X3 M2 k' p8 J* Q0 b, y
3 u! H' i. A  v. F' U5 ?+ e



; f2 }5 k& L8 `: K7 S

+ J. n8 _; h+ n; v+ h* P: W2 s
万能组合 价廉物美呀

7 u) A* Q0 d1 J, Q( f6 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% k/ I  e" S, j! n5 j4 d# ~4 {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. T* U$ P0 y' _& R9 \% _. I% S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; _$ A" `* E! x& Q; `4 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 g7 r) C+ I* ?# X9 i- T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  o" T' M  N( h5 ~$ H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 \7 P1 W; i; L8 F8 m8 b% w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 L  f4 y% o, o. X) t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" V4 T2 b) d* s# C9 A' n6 @
7 S6 K1 r. N0 Y* t( t7 D' R" q

真长知识 好贴