全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 c% \- a% W3 \' y/ R' g9 p
5 E- b( L. e3 T3 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  f  F7 P) a2 C4 I1 y2 k5 Q
+ ?! ~. E# V: w& q1 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) J/ O6 K- H/ x

荷兰的“金宝”
  A" b/ c  H4 e2 R

. h6 y3 m* c- x9 S. |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: I# U, n* Y  l, v) G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 r- ^: R7 ~2 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ M0 v6 n. F9 m4 F. d

" H: A& Q  U; Q) W) r& @5 ?
9 d# N# G( a  A- a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; ^8 Y+ M3 o  W0 a) [' b/ `7 V这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( @% a) I) l) D: B0 ^2 G
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ F# z4 d0 k% L' Q8 B( |$ ?' Q; hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 W. v5 g" k9 B5 e9 O, _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 G9 _& G' U. k3 u

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( T+ d( [* }3 [( |: g, Y, o" K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ R3 l4 j9 u% ~  V8 W" W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 t! E& {8 g* t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 @7 p, }4 ^. @/ q7 Z; \/ {
2 I' u1 Q& b  j' Q; W
7 y  r! J8 p; O& l4 g1 m! g
忍者NN4采用了三重措施：
. Q; Z& u: L0 n1 z4 X9 n- |2 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ [7 U" C' O9 n& [8 `' i
2 g  i8 M1 c1 x4 ]1 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 i* X# y/ L7 ^" V! r0 }

: I& a4 U% R2 W0 G& W* M
7 y2 o* C8 b# t. U( r& C5 I1 G' N8 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. q: e8 v# g9 t, X  b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 T/ d% e! ?) Y
0 i$ {1 c! ?& I4 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: d, F, R4 M* h* c% A8 |9 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, i* d& _( X7 R* e* S, M
, l' a! F& P2 G0 U; Y& l% g5 ~5 C

" _3 P. Z- m( s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* w6 h' [! G; s
, i3 n0 A/ b& N. R6 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 R: W3 \& }* u& \6 t' _2 ~) M+ R
* D  e5 `& V  W" T3 C( |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: {$ R3 f0 e& f* p0 Y0 h1 H: G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 W1 X0 n$ O! m& ?9 d6 k4 C5 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 S- V7 N; Q% ]5 P" F2 ]& i4 D  q5 r2 J7 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 _9 O, C7 B- M* [( |  I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 n' d. f# K$ r  L( C4 c2 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: d: \! y5 _4 n: b0 v! _

0 P- _1 T% l  B7 W5 }0 R
+ v* r: L9 _5 X



% k$ h8 ?4 Z! i6 J  i

7 j& J7 F. C5 R4 d, ]" R$ x: y
3 d  e) n& J7 Y8 L# T2 Q$ q6 k' T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ y% r% Q( A' ~9 y' q' b& a/ i

手机拍摄
- e1 H# T2 o: t

# z) K- a( B7 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; a9 f: ?4 B* N9 H5 g4 P- @7 p% {

+ d& m5 b5 g! m) o/ Y' l- R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& ?" o' U4 [; b$ ?4 y; p- O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ _, A: F7 }) B- Z  _- o$ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 I9 D# u+ Y" P& s7 Z3 }; _& C

1 ^2 ]6 W) r4 r0 h8 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 g5 F( f+ }' {+ z- P

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& E" x- f5 R$ d$ u) {

& L! O( z( V! z$ S镜头重也不会下垂

: t+ J. `( m5 g- }! Z1 S4 e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 b! Y6 A" V# W7 v- w- \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 T9 M! ]1 b$ Y
' k% b' T1 x/ t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 Y" k. v* R7 c$ q: w
4 ~5 j) `) N9 x& |) a

5 W2 [- Q% C! O" a$ w& c! o8 J
9 _# X2 F5 J" [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, y+ N9 g" ^& ^, ^) U( N  [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 d5 }/ w9 r* n& y0 L/ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ]- |' X! T5 U! a- u+ [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! E8 T1 f+ U7 J% L$ y" r& `* r& q
/ x) v1 d; A! x0 W$ v

+ d4 M3 I) R: e: Z6 }, P
6 X" d4 s, D3 `( {5 m  |
0 j; h# s5 g# ^( B! I
" E5 r& X" O6 p! F! o2 g& V


* x2 U5 t6 B" a0 q+ O( i; @7 B
) e# U3 M* q: [/ w$ E
0 f1 |( v" N8 v& u0 ^2 U3 o' V+ y

- e, k- T# I" b, S4 L% [, q- `; F
" a! C. O; N0 t; ^! G
: s) s( p+ j& h6 a: ~万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% u% ^, ]$ w+ l$ A9 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 I0 L! ?+ G/ I$ x+ h' \# Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" F9 [0 y( y0 g! C: Z; ~- @* c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) s, m6 E% t: [0 t1 N# z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# l, Y0 z4 l1 H% @7 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 B: S* n$ W( }8 [不妨看图说话：

" i3 Q# y; g3 ^8 f, s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, n9 ~: m4 q+ d$ |- p( g# K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; R* \( Z3 ~1 v7 {7 q* d
7 d1 w& N; \" _+ W
* M% {: {, q  z) r9 @5 s. `* \

真长知识 好贴