全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% O, {+ m( \# f. S: H2 v- CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; A7 n2 N1 W+ F
/ w  X; M8 I5 F: p# X* a8 j; I! [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& U: D3 k! `( [1 E0 Y$ I% ^) e1 ]; x
* a; N! m/ A* L
. Z3 P- q8 t0 j6 A

荷兰的“金宝”

9 Y9 X% ^' N& b! T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 m' w! Z$ X* ]+ s% |9 Z) o

4 O2 i# u; r8 D5 }- t/ J
( A8 V  t0 D- t" D! m
4 m  U. X/ _/ C- S  X! S. M5 k6 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" b  H- Z/ S* |
, b$ \3 I6 d2 P9 L  I* t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! [$ P6 x0 ?1 {" `  b
2 k+ p+ X4 k& w; x# W+ Y

: E9 ^' k2 j/ [! R
# N/ k2 u/ A& Y* s0 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 P" z" N: J4 [5 a* t7 S: |( `这样装会发生镜垂
2 L* T# x. D& V; K

& o% q! Y3 q; v) a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 S, F& r7 b# ~( D  X2 J1 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 w. H1 F& L6 l3 Q. l  l0 `, D1 Y

% `2 Z4 C/ B) K7 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- O3 q0 E3 h8 E' H' \0 T/ f  P
9 e6 J$ |% `' ~' n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 e8 y* u# j& H+ a6 Z/ Q. M. G
( o& U: l0 c1 @忍者NN4采用了三重措施：
8 Y% h/ A6 `1 Y4 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# m, h' h0 H1 s# n- A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% |6 l/ j. k6 }$ M) U
! \; k% P1 ]& ?6 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 ?6 C( C' ]- E  V

8 s* T2 O8 H1 z  a6 |% E5 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, E) S& k+ _3 z+ |- i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; Y# K' R  Q, d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% i; f$ Q. h1 E# L6 E, r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# W  X5 b7 C8 @' x
% c& e; ~5 x( w' H3 g/ {( F用法是这样的：
" k' `5 g  h" s7 @' m9 J
1 V, b$ t2 L/ v9 w
% P, n& b: v# ?& e4 l7 u% ~4 V

5 f3 S' B4 }  W& L9 d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' }6 K* t) p$ g! o% y- P( m, v$ ]
* r  K1 A0 q- R2 {
" x2 i0 e9 Q" {" o6 Z" l, V% Y
0 T1 W# T7 K" D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 U* X( @" I- _; e
; H6 F" f; j7 O( V! z1 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. F9 x$ g. ?+ z9 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 l; a4 W7 s1 D" ?
. w) z- y$ u6 ^8 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 _, j7 x: v# y$ V! O9 H) A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" b- t; I: @) j3 R, k8 ]3 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; E7 a$ M6 V% ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 l* Q, c" C6 |2 l1 ]既然老师提出来了，我改正!
) Q+ P* H- u) w$ G+ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! d" W3 f: y$ N1 _% L! {$ H* `) {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ C9 m$ j9 O, i: h+ j* m# f7 N
9 }! c) f* U4 ^) k2 @: @$ m

, B0 V+ e: K6 `) H0 L5 H

/ h, v+ Z" D4 t1 G8 J1 x' f# h



; F9 n$ t9 C! {


" J  A* M. X( ], k$ U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- O) z* N7 }- s. t! g: p9 J5 E

& p2 p, i/ c8 m5 ^0 l# i: [8 K

1 I2 U  p5 ~2 B2 d, W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ q/ g3 w8 `) ^7 Y: j% V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 G1 Y: T8 S3 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% O. p" |9 p( R8 Y2 u& ^
7 P  @! K+ T3 y5 K9 F2 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ g; c/ ~7 ?/ U3 ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ D# `  p' z" Q: f' S1 {& w

9 A* I+ y: r8 N) b
( _3 J- O! E6 z- E9 K4 b
1 p# e( H/ f$ a2 |% V3 a9 w) b镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: M, M  I* f2 s- _7 u: U  W

* O9 I1 I, [7 T$ n. B0 M5 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 X. A  Z7 ~, _/ chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ l! y. L5 f! v- y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- p% d! M: O5 O# U& z
* j2 ^: H  ]2 U/ l9 J
1 ^: x* j4 t3 l3 o: ]0 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) H5 i. r$ G$ P/ u- T8 [' ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- H% u5 M4 z9 x4 a$ M3 ]* |4 L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" L/ I6 T- l8 R5 b/ Q) c% o6 @9 k+ q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ M1 X/ M- r+ C8 J* u9 k& y; B3 @& o
4 i+ J; a, C! `) I

- c6 O* {; n' ?" \0 x: j7 O: b


. u# |9 V) G, y
# M3 }1 w8 g  z) U- P4 T

) A# a( R5 x5 I: Z" e, F
$ C+ ~- c: z& G1 s

3 Q- s% K$ i  t) p, n

# A) ]0 `) r) }6 e; H9 @/ G
万能组合 价廉物美呀

/ y; \2 W8 [- \' f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: q% w2 p; R0 W; G/ O9 M( b

' n! q+ W+ Q; x5 H$ @/ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 b% ?5 O8 ^1 J; a# j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. r# }0 a8 u9 C+ [( Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- _, r9 ^9 |7 t8 o0 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- G2 X+ L' ~. @- {1 n* H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* }/ j: B0 x; M$ [# R. I. S+ Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# }' d3 _+ {: ]) K# |0 U" n不妨看图说话：
5 ?4 j# v2 P. ?3 ]& B7 w& s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* N$ {' t1 V' P5 L4 Y+ `' [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ R+ b1 J  `' e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴