全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  u& ~! |: ~7 s( F% v4 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: c9 r1 J6 [" R# w5 {7 D


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 S" A% Y; |$ y, i- B) E/ E

: C0 s/ y- Q- i5 f
, ^: h, O: ?+ X9 t! f, k

荷兰的“金宝”

% K5 ]! v' s" L- A' A
2 \1 l* f, n9 R0 Q( _( z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 C, [) T4 m9 z' c* U/ l

% [" [+ Y; C; T: c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) L) Q* q3 u1 E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* \3 P/ t1 }/ F3 d% f$ g

' T5 l  N. x% t, u* w3 M% U( h" n3 e
9 R: e" d' I: i9 K1 y; J& S+ N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; q) ]: k6 s. v' F' U) n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ S4 u7 o- L) Z' B+ z. _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; U7 t. ?6 F9 ?/ l" r9 x8 \( hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; @: n+ ^. L7 O- {6 Q* L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) {( L* B4 |, s4 N* N$ n
: L1 ^  E0 @  B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- V4 O$ u1 B1 F; f' Q2 p

& E6 H& B& r, e9 J
; R! }% F9 J: {2 x( U3 |4 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) _0 w: J( d, P5 R1 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( l" @, x! ^: A7 Z7 \  F
忍者NN4采用了三重措施：
! s1 g* x5 T2 I8 J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. j6 F& @& S- i1 H" t" E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* ]$ d# S( J2 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" q4 H2 v' L& Y- x# ?' `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 y" `+ y& W0 N/ w! j: M$ o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' a% V$ O# l1 h- n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( [' w/ J# Y7 |8 c( K用法是这样的：
/ X9 O  B: d$ F: B3 t- U

5 u$ }. u& ^* y3 `. u- s5 Y0 n; e8 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 f1 ~: v/ l. B9 z3 K# \1 Y, w
+ G% c5 b* y/ r4 `0 k% L- Y# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) p9 Z; ~: c8 n, @


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& J3 Z: U; N9 Q4 U$ |. y
1 b1 K( }" O2 ?$ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 \* ^$ S( W3 S7 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 H7 D- [& j* ^: M, J$ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 H# e, {: W& t! l, e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 h9 }' }! z" j% y7 v# l3 S! a4 ]% m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: J, Z" y$ j. y& `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# ?% B8 B- b/ `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 N& Z2 v, S: f5 O2 U" s
  I; \* I( v% t
, M0 j; p  y6 @

" S0 o3 U2 h+ g6 G( Z; D
. b% S7 V7 W" E( p9 G5 q4 Y" s
" d- F# ^; }" q0 J% E# B3 N! f

) I3 ]# X9 Q# ^4 C: A" b5 l: m+ V8 z
+ J% p" E+ C4 D6 A
- e! z. K2 S( r$ }7 s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 h$ U8 P; Z  m& Q& ^* a) n
" g6 G2 e0 `1 U5 u
" t( [. ~! z3 w8 \+ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. q' C* S) z3 s9 f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& j  s0 b! g9 [6 z6 g( ~, {- u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. @3 J+ _, q; H3 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: i% |& q0 ^4 P* Q, K

& V: C) _' i* d# x- V
/ f# `  n0 t" `4 r4 s
! x( r  W! z" j+ u1 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 ]! [1 d6 s0 p# C

/ O- ^3 P9 A) d; X镜头重也不会下垂

1 B/ ~. m$ }/ F5 X4 c+ s( G6 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 U! W  M$ e: i, g9 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( @8 D$ X7 @1 M9 [9 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' R2 E( ^: j5 [( m# G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ u- a6 u, k9 D6 D
; e3 l; c; ^* l( [: T8 y! T% a' F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: d% [4 A% G: C# p- R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- k7 N2 E) N) ^. ~+ M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ {8 r8 I$ k# O5 J2 M# x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 a9 }# \9 ^8 V+ k) D
) Q, O% l0 g0 H) L. Z* N
+ r/ M( m# ]1 B' f& O3 h" o



8 v, l4 N3 U! n7 Q7 q; `7 [5 d
! M* @9 V6 `8 H* `( u* i. x




3 g) T" [7 U: T. K% F  I) J
& ^) r7 E: @+ x1 ]- K/ F2 i
+ v8 C1 A, V+ ^; d7 {; p. `. x. _
. j8 D" A/ Z  `! S/ N# ~& l( d, u- M
万能组合 价廉物美呀

6 a. v  h$ t: t, n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' }' k% N# w5 u1 F8 N, S& O! i' L2 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) `  H& P0 S4 A3 n' n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( W6 A) Q1 q1 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) `; {! K! i0 M4 n0 b% R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 R; U. ]' ]% K' |+ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, r# m1 f5 a, {4 J8 C9 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ k5 C( \) |- O0 ?: o
3 Q' z4 `* k/ _5 P; X7 Z; O5 J3 o8 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* ]9 B4 Q0 }( w& o9 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: ^% z5 S, ?" {9 t$ ]3 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" y. ?1 v& P/ |

真长知识 好贴