全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 B6 Z, [4 z1 D# jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* R+ Q$ k$ H7 S" L0 F4 J

/ r' G! d& Y: F  p( u4 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" X9 [, z0 t8 {* a! X3 o' H4 s* O

荷兰的“金宝”
. O6 o$ y, A; |" D3 O

; ]  r% l: h2 y. A/ m% K& ^& V7 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ z% Q5 e9 ?' W
' o# [  p$ e( S$ K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- f/ _1 E2 p: u. z- ^$ e
  f- |' \/ `9 q; _/ _  q6 t% {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  K% `4 W+ M* M# a

5 J7 H; m+ Q8 R7 U+ L( s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 b: F- J3 h& }4 U0 s# i% w8 R

8 N% Y% o3 Z# _  m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ X3 g- R# m+ }# V4 @9 N' @* @9 m: d; L5 i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 K& X+ E- G. `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 X9 }( J, y+ v$ n7 z! k7 T/ Q
) V' z; G3 O' d9 k; Q9 f

4 _3 \/ l, t+ G1 Z1 y3 j4 v- N
/ _# Q( C  F) k! z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' H4 p4 Q: m# E9 y: u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' G6 H! u) A& \9 s" J


忍者NN4采用了三重措施：
% W& V! {9 J8 ]2 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ l" x+ H: w% H% w4 [! Q1 ~# V1 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 M! I0 J5 r: C  s: T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! f/ e0 @  v: Z8 M2 H3 p8 `3 a

% A! o: T5 Q+ j! B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 ^% g3 C" p2 m/ |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 V; D- \$ \$ o" f; \% ]3 `2 y8 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 H6 Y1 J  J% ~
  `4 m$ o" @) ~" N7 p; z! Y* q$ R  @
1 z7 x% g0 D2 N# L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 o# [$ f/ O5 V  R
5 Q% }" q, G7 J- }6 R) w: E

& ~  c0 u6 \9 Y3 }  c9 i* }
+ Y5 y" L2 p, O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& z( B/ b; b" w
: X5 W0 a# `1 d: V6 g* ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( o2 M( Q& u! d6 \" K


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. n. y; P# W' V7 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  y: \% b$ J/ x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 Z' p# Y; v+ ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: y4 s9 E5 f; ^( h3 n# ~9 Z/ e' ?9 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 z8 f& M# F" p* j# G( E/ w
既然老师提出来了，我改正!
) j" l# \! `+ p3 e0 W* @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  A- f( S% W& @9 D- K
! m4 b/ f* l1 p* |9 @6 {9 t% N





) U2 U( p: Q+ j" g/ w! S( T0 R

9 k6 j6 ~, A- S6 F* J
3 j6 f! y0 w8 Y9 G2 K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' V; |$ g/ A. b5 N

: V& i( m' i/ K5 k5 J
: ^( ]( O# F1 p' H! o) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: G. O; D. i$ ~* p$ }: m4 L6 W4 D

3 u- p- Z0 n6 s9 O9 O# `# m

/ U7 Z- x6 D9 t$ p; {8 {% h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' ?; t& Y) R* {7 O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# l! U7 C$ [9 b/ s0 a0 H; V1 Q& F& y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ Y0 f) z2 u2 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 p' M3 L# `% r! b0 I* a6 M

' h5 k4 [9 s9 F% [% f将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ B+ z2 ~& Y! f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 J# {' K+ D4 N3 \- c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ `7 F# Z4 c. F6 r
+ K+ J( Q2 q- b4 I4 W
; h3 ~' ^9 B$ g0 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- H0 T: s; \1 R  e. L上面的这一句，本是 ...

8 _8 c: P) M$ z6 \! \9 W, `4 G; i3 J这个超张赞 才30几元呀，
9 E0 t) |4 {, _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ^9 _( ~" ~7 d- p( S4 C- {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 l7 F3 w; o$ n. ?% N

, D3 {, ~0 k! B( M( A# F6 B# x
% Z9 Q0 ?- r5 t. h! E
# b% B* V; C3 u8 @9 K. W
% j( c: ]- B2 i' r) p7 @
; Q0 w  b1 `! t# x

9 s1 o6 Z( o5 p+ Y2 C


, Q: [( m$ u. x) K/ V) L

7 [. ?. O' K" {0 y# U) [( h; d万能组合 价廉物美呀
5 B+ S8 v, A/ y( K: [

# N9 z) F2 S; E. L0 w) r" a  Q0 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ U# G0 p7 a. m6 q" c. u. _8 h; w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 l) i, y$ ^9 i$ ]: p( R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" t) Y0 ~& {5 J* l# G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 \& y4 m6 h. X9 A! z5 r: B; w7 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ h) n1 e' H( z- {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) ]. [! D! c1 V5 v不妨看图说话：
% G7 T4 y; I+ n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 U4 `7 x/ h% B* C% I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' i, `/ D% ^; O3 ?8 s5 x, `6 N- s, n

真长知识 好贴