全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 N, x& @# t& |# A
7 B, |" S& {5 k  UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( s) B% W6 I' v+ d; x# c; G
- K  Z5 R0 _* j; Z2 [4 o# ^
: C, N/ Y" f% |/ i: Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' U2 A* ?% G) V0 T& P! j

荷兰的“金宝”

- k- {) Z5 }2 ?2 q$ J, b: {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) Y+ o0 `, L4 [; g
) h% {9 `/ g$ ~8 B% {
3 p8 e6 Y4 m# @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! J8 d& z) O4 _
, G/ [8 @" q% p8 w/ y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% v0 x8 G  d0 v7 t+ K这样装会发生镜垂
- G1 H0 w% k# a6 ]. C9 `3 G
7 `) G. J+ t& _( @/ J

4 j# v+ L" A# d; L0 q$ F. ^' M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; p' G; C& @5 a7 O6 Y" B: o: Q: j
思锐快装板
3 j* U' t2 [' P! {+ [, |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 s5 Z  H( n( {5 B- \4 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 \* |( [( X" ~! P! s. ^; N0 Y6 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 o7 t/ f- _; \5 c  t6 P& t: N

. R' Z) R5 S* b; d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" a5 }7 P4 F' N6 x* W% ?) ]

& G. F3 Z% m  n& I1 l6 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ u1 H. Z+ j1 W5 X: k* G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. f2 Y% {5 M' g5 u- F# ?) g

忍者NN4采用了三重措施：
* }1 m; n' @' ?3 ?; |  }! F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ |* @% S- y% T% t5 Q* R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& C- Y( d8 q& {8 S0 F+ o

5 W8 ]/ N% C* R& o+ ~" l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; U# E+ \/ ^' D" b/ Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. W+ ?3 J8 F7 z
$ e  U" _* b. q3 n: o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 Q; K1 k! Z' C7 D2 L' a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; m+ T0 T' C0 ^2 q. P( D2 U" q/ T' j
用法是这样的：
$ r; u9 }% E$ Z" C0 V5 y$ x

6 {+ p7 x$ R5 B, K
# K% X9 l5 p" g! T$ \

8 C, a3 T/ f6 d, P" {5 b4 }0 w
# y; a# j9 E* f4 V/ c3 T) M5 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ @% l, |) r# u! n$ u' m  ^
, E: g6 B! Z7 x- e6 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) S6 _& T! z5 d  X8 k

, j$ T% y4 `' [% V: d0 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# V7 V  X$ e% P, g
& ~. ]5 ^" ~" W0 l: h% |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  y8 Z. s9 f+ ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 T1 ]+ z) M+ |9 G) r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 \. T# x3 s4 q5 u$ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ h3 @$ y1 ?% e. U+ q! S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D: y: A) \, z# r! N
. S" I' X. y$ f% l4 G既然老师提出来了，我改正!
# A) _! P( s& v7 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ f! m6 r# y2 V- N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: I& B5 Q0 Y5 E) O. v' B: G  X. I
. G* K1 r( }  m# N



. \0 T6 ~( K; t2 Y) q' g5 B$ r



# V: V( w0 P0 i! T$ z* V


$ P' X2 _9 u% S# i8 h9 T0 h! I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' ?  @: c. E9 ?) c. t- t$ Y, n$ s

手机拍摄

$ k1 t+ j% w1 W9 m. q* a
) r+ k- Z* o) s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 g3 T0 o% B' ~" i$ U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& L" t# c( g: d" G$ L9 V% H5 R4 b( g' i4 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) F% T' A9 g5 ^, G0 p3 m7 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  l# A" ]  ~! `* A+ y, s  d
. R' F0 L: f. V) @8 \

# Q8 [5 V% s- [, X

2 r, E; z: }/ N) q9 d将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 H* a. B3 R2 t, V  o, v

7 D' [1 x6 r2 [1 y: e1 w! ^6 L- a; Q
4 l# R! s- j) k, o; `4 F
$ V+ M1 X. Z: T) B镜头重也不会下垂

, z3 [) Q5 L3 v* U# @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# g. U% B  @  Y

7 [6 f) D, F8 ^; b, K  `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 t4 q% C2 |7 V' ]
1 S1 G1 v& _4 U( e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- I4 q4 p' b, K1 F5 U$ D0 W0 `: D
5 i6 g# ]# q( }; E# o

) r8 z" H; X9 `) W9 c/ d3 y
+ x1 z2 Y& m( I8 X& w! G. t3 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 i  X3 i% }, K! E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& s0 f5 E( P5 ]* K+ ~; [这个超张赞 才30几元呀，
5 V6 _% @0 d: Z/ E8 ]4 z1 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) J2 Y8 }5 Q2 M* e) H! H5 t


3 ~+ x* ?  l2 n7 n& |: \

  M) v7 c2 X$ K7 C" L% v





8 r1 u+ ]. \9 X) L8 ?2 V; O

, c2 r* t) o$ r
% B: o4 O6 [$ W$ z" [& ?

2 ?, T1 Z' k# ?/ L8 o' R/ i' `, s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) D3 H- M8 d! f' |5 C0 E

' W' X4 t* [8 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 \5 |$ f( d$ y2 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 U$ F: w! p, T, v/ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 w, y; G1 w: @+ R) a+ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 O1 u) q2 Q- M7 `, K" [+ a# g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 E# o5 S$ X& D  |4 D  J; ~, i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ F* c* |7 T" {& `9 j$ v4 e, u+ f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 _* c' K: {7 }  F# z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 P" t( f& G( w9 f

真长知识 好贴